- Интересно, а почему "Александра" сокращается до "Саша"? Я никакой связи между этими двумя именами не вижу
- Потому что "Алексаша" звучит мудацки.

это даже когда Королева Вечной Зимы ходит по сугробам в одних труселях и бронелифчике на голое тело

Питерская "Полушка" это переименованная московская "Копейка".
Это ещё один пример бордюра поребрика.

Если ты чего-то не знаешь, это ещё не значит, что этого чего-то - нет.

Я окончательно переехал рядом с петроградкой, и вот теперь это похоже совсем почти центр-центр

Значит самый радующий меня момент
СПОЙЛЕР

Это когда герой узнаёт, что его потерянную жену держат в плену реднеки в сраном болоте в сраной Луизиане, он туда приходит, там плавает в грязи и говнище, находит жену, она оказывается сумасшедшей и отпиливает ему кисть руки бензопилой.

И значит самое крутое - это реакция героя на такой поворот. Он короче:
1) Поднимает отпиленую руку.
2) Кладёт её к себе в инвентарь.
3) Вытаскивает пистолет.
4) И такой: "Okay, fine!"

И начинает жечь.

Вот я понимаю мужик.
Вот я понимаю правильная реакция на мелкие жизненные неурядицы.

Лазер - аббревиатура.
Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation

Не считая аддоны, бандлы, сезонные скидки.
Считая региональные временные и постоянные скидки, которые так же проецируются на бандлы, аддоны и сезонные скидки.

Это какой-то ад.

Прототипы рыцарей Короля Артура жили за четыре века до крещения Руси.

Раз в неделю я пишу либо главу, либо рассказ, либо обзор.
Не считая остальной работы.

Когда у человека спрашивают: из какого он города?
Выслушав ответ, обычно пытаются пошутить.

Только если ответ не "Москва". На "Москву" никто не шутит. Город к шуткам не располагает. Разве что периодически отвечают с неким скрытым Статусом: о да, у меня брат тоже в Москве.

-

Люблю цивилизацию.
В Питере когда у меня деньги стреляют - я теперь всегда говорю "простите, у меня всё на кредитке".

-

Уговариваю народ на работе сыграть в настолку, которую я ещё в Краснодаре выдумал. Там модуль в мире вестерна Deadlands. Особенность модуля в том, что игроки одновременно и помогают друг другу и враждуют друг с другом. И по идее на каком-то этапе им придётся друг друга поубивать.
Так же в полной свободе - игроки могут повернуть сюжет в любую сторону (и сам сюжет написан так, что у игроков много возможностей сделать что-то непредсказуемое), и между играми я сижу и дописываю историю в зависимости от того как игроки повели друг друга.
Короче посмотрим.

и долил кучу ссылок в свой пост с хронологическим перечислением всего, над чем работал

я вообще люблю оглядываться назад на свою жизнь
она, не смотря на все приключения, кажется мне очень целенаправленной и последовательной
каждый год - платформа для следующего
и это независимо от того, удачный был год или нет

что на мой взгляд - есть очень правильно

у меня есть ощущение шара с воздухом, опущенного под воду
какое бы не было течение - шар всё равно постепенно поднимается наверх

Я тоже не люблю, когда "крайний" серьёзно используется вместо "последний".

Это при том, что в целом я за издевательства над языком, и вооббще люблю его в хвост и в гриву, но данный конкретный случай, на мой взгляд - снобское обезьянство.

Ты сначала стань морским волком или (и) лётчиком испытателем - и потом уже начинай изображать из себя одного из них.
А раз не стал - не выёбывайся. Как известно, и поумнее тебя есть.

Первый шлем виртуальной реальности для видеоигр (3D Imager) был выпущен ещё аж в 1984 году для приставки Vectrex.

Через некоторое время после выпуска Genesis (Sega MegaDrive) компания запустила консоль Mega Jet, специально предназначенную для пассажиров самолётов. У консоли не было экрана. Она подключалась к телевизору на сиденье самолёта и превращала его в полноценный Megadrive.

А ещё позже - компания добавила к Mega Jet экран, и получила таким образом малоизвестный хендхелд девайс - Sega Nomad.

К игре StarTropics прилагалось бумажное письмо, которое по сюжету получал в начале игры главный герой.
В одном из эпизодов игры один из персонажей говорит, что это письмо надо положить в воду. Если игрок это делал - на бумаге проявлялось секретное послание.

Есть такая точка зрения, что государство - это нечто типо компьютерной программы. Люди в нём - нечто типо юнитов в стратегии.
И законы - это механизм управления этой программой и юнитами.
Если что-то работает не так - значит нужно либо усовершенствовать программу (законы), либо добиться, чтобы все поголовно эту программу выполняли т.е. посадить всех без исключения нарушителей.
И тогда в стране наступит счастье.
И чем ближе мы к этому - тем ближе мы к счастью.

Это мнение - идиотское.
Если вы так считаете - то вы идиот. Поздравляю. (А ещё это значит что вы фашист. С чем я вас тоже поздравляю. Но это тема отдельного разговора.)

История показывает, что пока что никто не смог придумать идеальных законов. И никто даже не знает, как такие законы придумать. Таких законов нет не только в стране, даже при работе небольшого предприятия невозможно создать такой регламент, который жёстко запрограммирует сотрудников и будет работать только для их блага без исключения.
Поэтому на предприятиях используются менеджеры. И их функция - не в том, чтобы нарушителей ловить. Их функция в том, чтобы разумно разруливать проблемы, даже возможно в нарушение правил.

И огромную, если не решающую роль, как в государстве, так и в компании, играют такие вещи как идеология и культура.
То есть вещи, которые не программируются законами (а разве что наоборот - могут ими поддерживаться).

Проще говоря - любой закон это не более чем инструмент. И в идеале - функция государства не в том, чтобы сделать идеальный инструмент. Потому что это невозможно.
Однако возможно - использовать не идеальный инструмент только по назначению. Приносить не идеальным инструментом только пользу.

К примеру: есть закон об аукционах при заказе частных компаний государством.
Смысл этого закона в том, чтобы гос деньги тратились эффективно.
Чтобы гос чиновники не отдавали заказы за откаты.
Однако, если тупо следовать букве закона, а не его смыслу - то государству всегда следует отдавать заказ компании, которая предложила меньшие деньги. Не важно, если это таджики, которые сделают криво косо и оно всё развалится через месяц после проверки.

Я повторяю: закон об аукционах сделан не просто так. Он сделан - чтобы не позволять чиновникам наживаться.
Цель, для которой он создан - первична.
Сам по себе механизм закона - вторичен. Механизм - не самоцель.
Цель - чтобы откатов не было.
Я понятно пишу? Вы улавливаете мою мысль?

Однако, как показала практика - наши чиновники обходят аукционы, и всё равно наживаются на госзакупках.
И общество возмутилось этой ситуацией и создало общественную организацию, цель которой - не позволить чиновникам наживаться.

Я обращаю ваше внимание - цель организации не в том, чтобы заставить государство безумно следовать букве закона везде где можно.
Цель - в том, чтобы не позволить чиновникам наживаться на госзакупках.

Делается это, очевидно - работой по верхам. То есть выбираются самые вопиющие и наглые случаи нарушения закона - и по ним ведётся работа.
Потом, когда самые наглые случаи обработаны - работать по менее вопиющим и так далее.
И таким образом - эта общественная организация будет приносить пользу.

Если же организация бегает за кем попало, кто обходит аукционы - то она ставит механизм перед целью.
Она таким образом - вредит стране.
И если вы сдали деньги в эту организацию - ваши деньги используются чтобы навредить вашей стране.

Я вас тогда поздравляю.
Вы молодец.
Предлагаю вам ещё сделать организацию, которая будет ловить всех кто улицу на красный свет переходит. Они же закон нарушают, суки.
Вот когда вы их всех поймаете - как сразу лучше жить станет.

Так уж получилось, что несколько лет назад я писал обучающий курс по авторскому праву для Газпрома, с помощью газпромовских юридических консультантов.

И в процессе мы заговорили о том, как ведёт себя крупная компания, если получает иск от человека, ну, если компания хочет забороть этого человека, что она сделает?

И газпромовские юристы мне ответили - тогда компания забрасывает его десятками и сотнями встречных исков.
Эти иски могут вообще не иметь ничего общего ни с друг с другом, ни с изначальной проблемой. Эти иски могут быть высосаны из пальца, выдуманы.
Расчёт на то, что у человека недостаточно денег и сил, чтобы вовремя реагировать на сотни исков. Он будет пропускать даты подачи документов, заседания суда и т.п. И за неявкой ответчика - будет засыпан штрафами.

Закидав человека исками, компания говорит ему: "вы снимаете ваш изначальный иск, и мы в ответ снимаем наши".

Это такой способ законного шантажа.

Более того - иски компания может подавать не только против самого человека. Можно против его семьи, против его партнёров, друзей.
Ещё лучше - если у человека есть бизнес.
Исками можно парализовать работу бизнеса, найти в его производственных цепочках слабое место (даже если всё законно) и повязать там всё "до выяснения обстоятельств". И застопорить (и даже уничтожить) всё дело.

А ещё можно атаковать не бизнес самой жертвы - а бизнес его партнёров, и шантажировать таким образом уже их, чтобы они отказались работать с жертвой.

Ещё раз повторяю - это известная и распространённая практика.
Никто здесь велосипед не изобрёл.

Для Фамикома (Денди) Нинтендо выпускала специальную мышью.

И эта мышь - подключалась к Геймбою.
Так что в игры на геймбое можно было играть на мыши.