Посмотрел сегодня передачу "Апокриф" (если конечно правильно запомнил название) в которой обсуждали анекдот и философию анекдота в целом. Ведущий программы собрал целую "смеховую" элиту и разбавил ее писательским балластом. И понятное дело, что вспыхнул конфликт между мастером слова Хазановым и мастером анекдота Трахтенбергом, между прозаиками и сатириками. Ломали звучные копья, напрягали память в поисках правильных цитат, даже до Библии добрались, но так и не захотели слушать мастера анекдотов... А ведь почти сразу было сказано, что анекдот - это не какое-то "отрыжечное" образование, это часть культуры общества и литературы в частности. Что анекдотов, именно анекдотов, а не пошлости и безвкусицы, которая часто выдается за анекдот, не так уж и много. 25 - 27 тысяч анекдотов в пассиве и 1 тысяча в постоянном активе и на основе их производится микширование новых. Каждый год к этому списку добавляется 20-40 новых, свежих анекдотов (не перекрученных старых) [данные от Трахтенберга] Складывается явная аналогия с книгами... разве что цифры чуть другие, но расклад истинности и безвкусицы примерно тот же и определяется он культурным и образовательным уровнем общества. Впрочем, это касается не только книг...
Создать новый свежий анекдот, который будет терзать чувство юмора миллионов, не так то просто, поэтому то я и считаю, что среднестатистический автор анекдота - это не выходец из "некультурного народа" (на это пытались делать акцент в передаче), а человек с уровнем где-то посредине, между интеллектуальной элитой и средним студентом. А остальная пошлость и безвкусица, которая не уходит дальше одной - двух компаний, полная матерщины и тупости, не стоит внимания, как не стоит его серия pocket book "домохозяйке под банки с соленьями", даже на название "анекдот" оно не тянет...
Кстати, на счет применения нецензурных выражений в анекдоте. Я считаю, что, как и в любом другом проявлении жанра устного повествования, должна быть строгая граница, пропорция "чистого" стиля и грязных слов. Если не преступать этой границы, то анекдот получается, так сказать, "в масть", если же переборщить и вызывать смех матом - то судьба его будет такой же, как у любой другой пошлости. "Влетело - вылетело".

Current music: Nirvana - Come as you are

Рецепт сумасшедшего хита танцполов: пол трека прелюдии со стабильным BPM и небольшими вставками голоса/генераторы для подготовки, зажигания. Дальше можно порвать ритм, остановить поток, добавить пару-тройку дерганий НЧ генератора, что будет как "раз, два, три", а дальше включать весь запас эффектов, смешивать, добавлять "летательные" шумы в рваной последовательности... чем космичнее будет исходящая мелодия - тем лучше. Ритм-основа должна быть такова, чтобы ни в коем случае не выходить на первый план. Только подталкивать эффекты и "подрывать" пение генераторов. К этому добавляется соус из 3 - 5 кВт, мощные блюда акустики и большое пространство, желательно с естественными источниками шума (море, ветер)...
Снос головы и забойные танцы толпы гарантированны.

Current music: R-Tem - Voiceless (Kazantip 2005)

Так получилось, что сижу я одной половиной сознательной попы на одном стуле, другой - на другом. И там можно жить и там, но что-то обязательно не нравится и противится полному переходу, окончательному выбору.
В Journals можно хоть как-то настроить вид "под себя" и получать комментарии и обновления (хотя бы сообщения о факте оных) достаточно простым способом (простым клиентом)... это, кстати, и обусловило тот факт, что мои словесные "мыслеизлияния" обитают именно там. Но портит идиллию места очень малое количество интересных людей (субъективно конечно) и очень неудобная френдлента. Что это за ерунда, если для того, чтобы прочитать сообщения в выбранных дневниках за, допустим, истекшие 10 дней мне необходимо 9 раз перезагрузить страницу? Впрочем, возможно я не сумел это настроить, но факт на лицо - есть субъективный недостаток.
Теперь про второй стул - Livejournal. Ну что тут можно сказать? Такого скопища интересных людей, пожалуй, нет не в одном другом месте. Просто по праву первооткрывателей... Френдлента почти всегда радует глаз, да и RSS - полезная штука ;) Но и там нашелся вагон ложек, которых нет. Убогость дефолтного дизайна... ну просто нет мочи смотреть! Как представишь, что это смотрят другие люди, которые тем более считают тебя интересным человеком, и видят это убожество... жуть! Как я не извращался, а добиться нормального дизайна с предоставляемыми шаблонами так и не смог. Нужно денежку заплатить, тогда тебе и CSS и изменение названий и сыр на бутерброд. Но... жаба ;) Да и ко всему еще совершенно дикая abuse team.
Есть еще третий "путь": нарисовать собственный движок на собственном хостинг-месте, как пункт к http://terart.net.ua ... но, но... кто же это читать будет? :)
Вот и думай в какой сфере плавать и чей эфир глотать.

Current music: Xploding Plastix - Sports, Not Heavy Crime

Прочитал я давеча в одном жжурнале список аргументаций потери холостой жизни у мужчин:
"- беременность, и неспособность выйти из ситуации.
- излишняя романтичность и чувствительность. Атавизм, женские гормоны, проявляющиеся у некоторых мужчин, когда хочется романтики и розовых сопель
- поддаваемость внушению со стороны женщин, что мол поженимся, и будет у нас все совершенно, что будет любить только его, холить и лелеять, и т.п.
- желание почувствовать себя взрослее. Женатый человек - уже не мальчик, а муж. То есть, этим думает подняться в глазах окружающих
- почти как предыдущий пункт, только повод немного отличается - мол я такой неотразимый и достаточный, что девушки стремятся стать моими женами, а не думают, зачем именно такие девушки выходят замуж за таких парней...
- желание переломить жизнь, изменить судьбу, уйти от действительности, изменить сложившуюся ситуацию. Многие считают что такой глобальный перелом, как "окольцование" изменит хоть что-то в их жизни неудачников
- в основном школьники и студенты - влюбленность( часто первая), первая девушка что дала ему, курортный роман (под избытком радости от отдыха и алкоголя)
- потому что это модно(в определенных кругах)
- потому что парень голубой, и чтоб родственники/друзья/знакомые/сотрудники не догадались об этом, он и заводит себе жену, чтоб кольцом на безымянном пальце рассеивать догадки/подозрения."

Да - да, все вышеперечисленное действительно имеет место быть, хотя иногда действительно трудно понять что же двигало этим, достаточно умным человеком, что подвигло его на этот шаг. Любовь-морковь? Постель-подушка? Иль каждый день "готовая" подружка, в томленье страсти? Вкусный стол ... иль стул...?
Да, мне пока такого не понять. Хорошо, если два человека, как дополнение друг-друга, когда стремления и увлечения если не разделяемы, то понимаемы, когда они интересны друг-другу... Реально ли такое? Может быть... Такой вариант почти идеален, это почти 100% долгая совместная жизнь и куча внуков.
А вот вариант: "давай попробуем, а там посмотрим как колеса закрутятся", имхо совершенно неприемлем. Разнохарактерные люди никогда не найдут пазов соприкосновения, они так или иначе попадут "не в расклад" и поругаются. А там и до разрыва недалеко. А что в результате? Хорошо, если только два испорченных паспорта, а если плюс к этому испорченная жизнь ребенка? И главное - кому это было нужно? Зачем? Куда спешили? Куда летели?

Нет, нафиг-нафиг, пока не накатит одна из вышеперечисленных и не похитит разум, я лучше пока сам... поживу.

Current music: Dram'n'bass - Omino trio

Однако какое яркое несоответствие получается. Несколько часов бьешься над кодом в попытках вывести новую функцию, новую "красоту" в имеющийся продукт, а в итоге пользователь видит добавленную кнопку, картинку, строчку в описании и все... Задумывались ли вы когда-нибудь сколько сидел другой человек над функциональностью той кнопки, которую вы только что нажали? Вспоминаете ли это, когда "охаиваете" новый программный продукт за наличествующие в нем субъективные "недоработки"?
Как иногда трудно объяснять, что визуальная простота - это лишь снежная пыль на айсберге кода и изменить "эту простую штучку на другую" бывает очень и очень непросто, особенно если первоначальный вариант вполне работоспособен и функционален, а эстетические вкусы и специфический профессионализм заказчика вдруг проснулись... Так хочется сказать - где же вы были, когда разрабатывался макет-задумка?
/*ter махнул рукой*/



Current music: Ю.Г. - Мутно