Накачал всяких стареньких японских фильмов. С Шинтаро Кацу и Томисабуро Вакаямой, в основном они на японском с английскими титрами но бывает и с гнусавым переводом. Выложил в локалке, однако людям такие фильмы не интересны им подавай новинки или аниме какое-нить (хотя тоже новинки), ну или порнуху. Короче не с кем обсудить фильмы, кроме сенсея. Хотя в силу его отдаленности от АйТи технологий ему не удаётся посмотреть некоторые фильмы, не хватает кодеков или диски не читаются, хз почему. Конечно это вызывает определённую тоску - люди смотрят всякое гавно, потом обсуждают, какое же это было гавно и какие именно места им не понравились. С другой стороны их мнение является неким фильтром, но в целом путёвых фильмов архимало.. старые японские фильмы про самураев меня приятно удивили.
Скажу сразу "Затойчи" китановский фуфло (в сравнении, если бы не смотрел оригинал, породолжал считать весьма хорощим фильмом), хотя это грубовато, но явно много проигрывает, тому фильму, который лежал в основе, несмотря на то, что прошло 40-50 лет с момента выхода на экран. Последний мусарай и киль биль можно расценивать, как кинокомедию, не более..
Объясню почему. В старых фильмах снимались реальные мастера. У Вакаямы, который сыграл "Одинокого Волка" в одноимённом фильме (кстати есть мнение, что именно он и стал вдохновением к Убить Билла, оттуда читается текст во второй части ), 4 дан по дзюдо и стаж измеряемый десятками лет владения оружием. А не просто "о, кино про самураев, ща за месяц научусь мечом махать", как Том Круиз или Ума Турман. Кстати, про одинокого волка хорошая рецензия на гоблинском сайте.
Японским режиссёрам того времени без проблем давались сюжеты и моменты, по которым можно было бы отнести их фильмы к классу альтернативных. Именно из-за характера персонажа. Честно говоря сюжет крутящийся вокруг девок тачек и бабла уже выворачивает на изнанку. Однако есть ещё хуже, это сценарии 90-х.. Типо мстящие полицейские или салага избитый становится суперкрутым и всех мочит.. Поэтому несмотря на море крови душа отдыхает. ещё все фильмы сами по себе очень красивые! Природа: лес, море, реки, озёра, горы.. Ведь в России всё это тоже есть, но, где они? все фильмы про питер и мск, среди вони городских помоек (или городов помоек) с их полуразложившимися морально, психически и местами физически жителями. Обычно с сюжетом, описание которого не вызывает не единой мысли о желании просмотра.
Можно подумать, что фильмы про самураев это про суперкрутых дядек с мечом. Отчасти да, годы тренировок и стремления преуспеть в воинском искусстве, да и выжить было непростой задачей, вот и оттачивали искусство. Но не только про это, главное там есть дух воина, благодаря которому враги готовы разбежаться только от одного взгляда мастера меча, но почему-то бегут навстречу смерти, как правило которая бывает с одного, реже двух ударов мечом. Фильм про Затойчи больше драма (а не кинокомедия, как у Китано), о том, как тяжело жить такому человеку, с какими он сталкивается проблемами, что люди не умеют ценить своё счастье. В общем мне нравится в них присутствие благородства, чувства собственного достоинства, неустрашимости, несгибаемой воли. Но в то же время чувствуется, что жизнь хрупка даже у мастера меча, способного разрубить комара напаполам. Однако герои продолжают свой путь, каким бы он ни был, чтобы их не ждало впереди.
(продолжение следует.. наверно =) )

Иногда я думаю, что похож на черепаху из мультфильма. Вылез из норки, а там куякс! Лето.
Вот так недавно вылез в инет, а там блоги, "звёздные". Да и не только. Всё началось с "в рот мне ноги". Полез глянул чо это. Потом с жж Бочарика попал на жж Лебедева.. Однако, жесть. Бывают люди в постах и комментах блога ругаются матом, но тут такое впечатление, что у него это непременный атрибут любого поста и негативного комментария. Вот чего я не понимаю, так это того, нафига людям надо читать-писать 500-1000, а то и 3-5 тыщ комментариев? Им больше нефиг делать? Потратить даже на перелистывание такого числа комментов уйдёт несколько минут, или это новая интернет традиция, попавших в пробку людей. В провинции такого не понять бывают пробки по часу или даже 2 из поганого моста, но не более и при том время их локализовано до достаточно небольшого интервала. У дневник Лебедева более 10000 постоянных читателей (френдов.. ха-ха интересно люди вообще имеют понятие слова "дружба"), ну не знаю сколько из них вычитывают все комментов, но многие заметно, что активно участвуют в блоге. Такие же и остальные блоги взять хотя бы опер.ру.. Ассоциация с такими возникла почему-то такая - "дрессированные читатели". Ну конечно не все, есть читатели с "разрывом", которым главное выплеснуть свой негатив и не важно куда (примерно как отрыжку, главное не на ковёр). Короче мне в начале чтения блога понравилась запись примерно следующего содержания.. "я не стриг ногти неделю назад на самом деле, я решил поприкалываться над юзерами, я их постриг только вчера".. не помню сколько было комментов, но явно больше 2-х 3-х сотен.. Не дрессированные они? Это ещё что. Из песни слова не выкинешь. Главный креативщик всея рунета придумал такую аццкую шутку. Идея проста: "можно ли положить ХУЙ на френдленту" (или как она там.. ), то есть берёт он список ПЧ и поверх него пишет это самое слово и выкладывает эту картинку.. Оказалось в этот день, то ли 100 то ли 200 человек от него отписались.. надо же, хоть немного здравого смысла..Ну кто-то наверное решил - да ладно, это прикол такой, кто-то - не на мне он да и ладно. Короче самоуважения у людей не хватает и весьма прилично, если на них можно положить, а они будут лыбиться и писать очередную тыщу комментов. Хотя блог в целом интересный, в целом нравится свободомыслие автора. Например, он взял и заявил, что ему пофик на футбол, хоккей и всё такое.. Естественно встречаются и всякие креативные вещи. Однако видно, что человек всё это делает, чтобы дать выход своим комплексам. А читатели этого совершенно не понимают.
Он манипулирует ими (ну действительно дрессированные), хотя идеи бывают и очень интересными (дык креатиффщег ж), например попросил девчонок присылать топлесс фото и выкладывает их по определённым дням. В общем психи.. Хотя после этого я лучше стал понимать Гоблина и сайт опер.ру, дяденька свихнулся в течении 9 лет (кажется 9) общения с людьми у которых частенько случаются разрывы. В результате в блоге имеется выход нервам и опять многие читатели дрессированные, готовые поддакнуть гуру в любой его циничной мысли, а не согласного человека наградить ярлычком, например "дебил" , "малолетний д-б" (ну там целиком, но я не люблю мат без причины... хыхы признак дурачины так и напрашивается). Понятное дело, если бы речь шла об очевидных культурно-моральных ценностях, но тут мнение по достаточно спорным вопросам. И если мнение полярное с автором блога, то риск заработать ярлычок велик. Впрочем многие им даже гордятся - смотрите я "долб-б". Тут явно человек получил по заслугам, ничего не скажешь.
Порадовал Стиллавин, очень хороший блог, над читателями не издевается (может потому что ведущий маяка.. но думаю не только поэтому). Адекватно оценивает письма читателей и выносит весьма объективную оценку событиям (ну это кроме того, что блог интересный). Но читать 300 комментов опять же не по мне ну 50 на крайний случай =). У Пелевина в книжке было про ЖЖ, что человек хочет побыть одновременно новостями, брендом и рекламой. В целом такое резюме: люди ни фига не соображают, что делают, они как стадо баранов идут за вожаком. Потом по зомбоящику выходит тупая передача о том, что Ынтырнет убивает моск. А ведь человек обладает волей и разумом и может использовать всё для своих собственных целей (авторы блогов хотя бы). Надо быть хозяином вещей, а не их рабом.