Дневник НеМишы
дневник заведен 03-09-2004
постоянные читатели [16]
Amanecer, ELLE, Foxy M, Hydralisk, MISTIK, Offline, shar-ruah, Soul, Арматур-батыр, Буквы иллюзий, Букля_, Иней, Клуб КИНОпередвижка, Марика Брайдик, УснувшаяНаЛуне, Экшен
закладки:
цитатник:
дневник:
[3] 30-08-2006 10:35
С

[Print]
Offline
[2] 25-06-2006 15:47
О

[Print]
NeMisha
Воскресенье, 8 Января 2006 г.
03:59 Петь не надо, ты так ходи (с)
Взято с http://accords.greenwater.ru/
(офрография соблюдена)

Я немножко пастою у зеркала
Не больше часа
Всё так зыбка в этом мире,
Боже мой, всё фифти-фифти
Я незнаю, как и чтобы нибыла
Не поддаваться
Не верь никто, ничем, никак
Я закрыла, я забыла всё это
Уже не важна
Толька чуть-чуть разболелась где-то там
В области сердца
Это лилия покрыта золотом
Прошита красным
Не верь никто, ничем, никак

Припев:
Не хочу теряться в сам-сам-самнениях
Выбирать один из ста вариантов
Все они прекрасны без исключения
Лучшие друзья девушек это - бриллианты
Лучшие друзья девушек это - бриллианты

Я немножко пастою у зеркала
Мне станет легче
Улыбнусь, взмахну рукой
И мысленно да пошлю всё к чёрту
Наконец то мне бояться нечева
И я отвечу
Не верь никто, ничем, никак

Теперь вопрос: кто-нибудь раньше слУшал слова этой, прости господи, песни?


а вот это: Боже мой, всё фифти-фифти видимо намек на известный анекдот:
какая вероятность, что выйдя на улицу, вы встретили динозавра? 50 на 50 - либо встречу либо нет.

p.s. может они всё-таки не так поют "Не верь никто, ничем, никак" ?
p.p.s к счастью в других местах указано "Нигде, никто, ничем, никак"

Музыка, возможно это навеявшая: Бах
Состояние: неприличное гоготание
Пятница, 6 Января 2006 г.
04:53 Тест интеллекта
03:50 Суки
Лучшие друзья девушек - это бриллианты.

Музыка, возможно это навеявшая: Виа ГРА
Суббота, 31 Декабря 2005 г.
23:44 Итоги года
22:27 Светлый или Темный?
Когда вышла книга "Ночной дозор", среди коллег она была очень популярна. Начали спрашивать друг друга: как ты думаешь, ты Светлый или Темный? Некоторые ответили, что они стали бы скорее всего Темными. Один из них, от которого зависели судьбы и деньги других тоже стал бы Темным. Жизнь показала, что скорее всего он был прав.
Все греб под себя, на других ему было плевать, чужие судьбы его не волновали. С остальными было не намного лучше.

В связи с этим идея: самым беззаботным тоном в непринужденной обстановке спросите своих знакомых или коллег: кем бы вы стали - Темным или Светлым?
А заодно и себя спросите
На мой взгляд важно учитывать следующее: человек должен знать и помнить именно "Ночной дозор", в котором объяснялась принципиальная разница между людьми (или Иными): что важнее человеку - для себя или для других?
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
А кем бы вы стали?
• Светлым
3
60.00%
• Темным
2
40.00%
Всего проголосовало: 5.
Заведено: 31-12-2005 22:29
Среда, 14 Декабря 2005 г.
12:49 Озверели
Спамерская рассылка по асе:
ОАО ГАЗПРОМ - лучший поставщик газа в ваши квартиры.
http://www.gazprom.ru/
Понедельник, 12 Декабря 2005 г.
10:57 Субъективные видеорецензии (Горец)
Хм. Мне понравилось делать рецензии. Вот ещё одна.

Посмотрел тут на днях фильм "Горец".
Неплохой фильм.
10:56 Субъективные видеорецензии (Годзилла)
Я тут смотрю, вошли в моду рецензии на фильмы всех подряд. Ну и подумал - чем я хуже.
Теперь будут и у меня.

Вот на днях посмотрел фильм "Годзилла".
Фигня полная.
Пятница, 2 Декабря 2005 г.
17:51 Отрывки из интервью с Федором Бондарчуком, 1 января 2008 года.
- Федор, после феноменального успеха фильма "9 рота" мы все с
нетерпением ждали вашего нового фильма. Кинофильм "9-я армия" - он про что?
- Я никогда не был блатным. Мне всегда было достаточно просто сказать,
что я сын Бондарчука. И я это тоже всегда чувствовал, поэтому я хотел снять фильм про войну, про человека на войне. Сначала была идея снять римейк "Судьбы человека", но потом я понял, что тема войны не может быть ограничена судьбой только одного человека. И этот фильм про совестких людей в Великой Отчественной войне.
- Про какой период войны повествует этот фильм?
- Про наступление Советских войск через Пинские болота в Белоруссии в
1944 году. Про судьбу легендарной 9-й армии, про которую просто забыли в горячке подготовки к наступлению...
- Вы говорите, что ваш фильм основан на реальных событиях, но насколько мне известно 9-й армии не было в Белоруссии.
- Совершенно верно, это литературная трактовка событий. В титрах "9-й
армии" указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не
документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих советских людей было, как все было в деталях.
- Советский союз понес большие потери в этой войне.
- Безусловно, по последним данным только убитыми было потеряно более 46 миллионов человек. И я хотел рассказать, что только советское
коммандование могло бросить сотни тысяч людей погибать в непроходимых болотах.
- Но в то же время это одна из самых успешных операций Совесткой Армии в Отчественной войне?
- Да, в реальной истории пятую армию не забыли. Забыли все поколение.
Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма - "Забыли". И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук. Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино.
- Что самое трудное было на съемках?
- Они не умирали. Не умирали. В фильме все погибли, а на съемках они не умирали. Я каждый день спрашивал Макса: "ну когда же они все утонут в болоте?" Мы их топили - топили, а они все не тонули и не тонули.
- В вашем фильме есть потрясающие спецэфффекты.
- Да, один только танк Т-34 стоил 500000 долларов, а мы их заказывали в Америке, в Голливуде, везли через океан. А их в фильме 10 штук. При этом было очень тяжело снимать взрыв сразу пяти Т-34. Одни шрамы от следов пыток в застенках НКВД нам обошлись по 100 далларов за штуку.
- Уже говорят о том, что "9-я армия" была бы идеальным кандидатом от
России на "Оскар". Как вы к этому относитесь?
- А вы думаете, я с прицелом на это не снимал? Что говорить... Слава
Богу, что эти мои мысли разделила уже такая серьезная и честная публика, как журналисты и правозащитники. Будем надеяться. Американцы очень хорошо восприняли мой фильм.
- Как вы думаете, почему?
- Может быть потому, что в конце фильма на помощь нашим брошенным
солдатам приходит на помощь 16-я бригада морской пехоты армии США. И
совместными усилями с американцами наши воины побеждают врага.
- Что в дальнейших планах после "9-й армии"?
- Научная фантастика, а может быть документальное кино. Бюджет в тридцать раз больше. Хочется продолжить снимать про Советскую Армию.
Надо показать, что творилось в Гражданскую войну. Хочу снять сериал про историю Советского Союза.
- Желаем Вам творческих успехов.
- Спасибо.

http://artofwar.ru/comment/b/babchenko_a_a/text_0240
Понедельник, 28 Ноября 2005 г.
03:24 Попытка критики предыдущего поста
сначала читать предыдущий пост.

Достоверно известно, что вначале автор хотел накидать от силы пяток предложений по следующему сюжету: герой видит девушку своей мечты, некоторое время расхваливает её, дает намек на появление и развитие отношений, а потом резко обламывает читателей - она "уходит из его жизни", а он даже не пытается что-либо сделать. Вероятно, это должно было быть смешным. Но, внезапно захотев подробно описать движение глаз, уходит в какие-то ненужные подробности. Жалея уже созданные предложения, автор решил свалить всё на героя, у которого мысли, видите ли, скачут от темы к теме. И из этого могло получиться что-то интересное, если бы осуществилась другая идея, родившаяся спонтанно: от девушки к глазам, от глаз к проблеме выбора в жизни, и так далее, вознестись к звездам и так же плавно спуститься обратно. Но недостаточный интеллект, или слишком малый опыт графоманства (не говоря уже о большем), подвел автора. В разговоре с парой знакомых он пошутит, что, мол, таланта не хватило, но позвольте - если чего-то не хватило, значит, что-то было? На основании чего такие шутки? Хотя, возможно, он умеет пошутить над собой.
Попытка перехода от темы к темы началась неплохо, но уже в середине он раз 10 сказал о выборе, потом раз 20 о деньгах. Завяз. Куча банальностей про примитивные инстинкты, про кукол, про схожесть бандитов и политиков... Кого он хотел этим удивить? И что он предлагает взамен? Слиться с природой? Каким образом? Уехать в нищую деревню?

Ещё более смешно размышлять об этом, находясь в маршрутке, хорошо хоть не на месте водителя. Он много видел, много понял, продал дом на Рублевке и Мерседес, отказался от обширных связей и вернулся в квартиру с протекающей крышей. А может это всё было в его мечтах, которые он, не в силах реализовать, теперь тихо ненавидит. Казалось бы, он живет так, как хочет, но показано это неубедительно.
обнвл:В общем и целом, складывается образ неудачника, который бы лучше не умствовал в маршрутке, а делом занялся. Надеемся, что автор не такой.
Слог оставляет желать лучшего с самого начала. Первые шесть предложений вышли с одного конвейера. Зато следующие фразы заставляют напрягаться, чтобы, читая последние слова, не забыть начало.
Боже, а это что? «свободного хода движения зрачка не хватает»… мы что, читаем техническую документацию? «цель поездки несовместима с ценой остановки»… Что за дешевый пафос? Мы хотим дорогого пафоса! Два однокоренных слова рядом: «Как правило, правильность…».

Радует одно: афтар хотя пы умеет пользоваТСя проверкой правописания в продукте Microsoft Word, что уже неплохо. Пеши исчо.
Воскресенье, 27 Ноября 2005 г.
18:33 Она
Она вошла в мою жизнь, когда я ехал в маршрутке. Банальное место для встречи, ничем не лучше и не хуже других. Пользуясь тем, что она сидела ко мне боком, я её беззастенчиво разглядывал. Остальные пассажиры меня не смущали, они были заняты своими делами. Девушке было примерно двадцать два года. Она сидела совершенно спокойно, покачиваясь в такт движения "Газели". Ухоженные руки неподвижно лежали на ангельских коленях, взгляд устремлен в окно, зрачки совершали движения, характерные любому человеку, смотрящему в окно машины или поезда. Взгляд на мгновение задерживается на каком-нибудь объекте, смещается против хода движения и тот час же перескакивает на следующий. Мгновения разнятся по величине, и чем интересней объект, тем дольше человек смотрит на него, а когда свободного хода движения зрачка не хватает, поворачивает голову, даже привстает, чтобы получше рассмотреть, оценить, запомнить. Очень редко видишь что-то такое, что захватывает воображение, и хочется остановить движение. В машине это более менее реально, но если едешь в поезде, то некоторое время жалеешь, что цель поездки несовместима с ценой остановки. И сколько же раз в жизни мы делаем выбор не тот, который следовало? Выбираем одно, и может быть все оставшуюся жизнь, жалеем о сделанном выборе. Как правило, правильность его можно оценить полученной выгодой, хуже всего, что эта выгода денежная, а если мы при этом отказались от нескольких минут счастья? Деньги слишком пошлы, чтобы думать об их количестве в период подведения итогов. Не лучше ли побывать в тысяче мест, познакомиться с тысячью людей, испытать сильные эмоции. Гонка за наживой затягивает, всё время в спешке, и нет возможности остановиться, прислушаться к себе и к природе. Богатство затягивает, и ко многому обязывает. Если ты заработал деньги, ты должен общаться с какими-то определенными людьми, должен соответствовать своему статусу, тратя деньги на машину, одежду, бессмысленные финтифлюшки. Это глупо, но иначе люди, живущие этими ценностями, тебя не поймут. Приходится тусоваться на непонятных и бессмысленных приёмах, смотреть на жирных, наглых, нахрапистых бизнесменов и политиков разного масштаба, ничем не отличающихся от бандитов, особенно когда приём длится достаточно долго, и количество выпитого измеряется литрами. Их спутницы, в большинстве своем напыщенные куклы с куриными мозгами, вызывают двоякие, противоположные по направленности чувства, и этот диссонанс порождает глубочайшее отвращение и одновременно жалость. Чем они живут, ради чего? Что составляет для них цель жизни? Удовлетворение примитивных инстинктов, имитации деятельности, создание вещей, которые никому не нужны, и только разбазаривают деньги их покровителей, у которых, кстати, наблюдается такой же перекос жизненных ценностей, только с другими приоритетами. Гонка за символами. Настоящая цель даёт возможность проявить себя, достижению цели сопутствуют внешние признаки, они же, акулы и стервятники сегодняшней жизни, выбирают сразу эти признаки, считая, что обладание ими равнозначно достижению цели, и многие миллионы, смотрят на пеструю яркую жизнь, завидуют, мечтают о том же, о тех же признаках, не понимая, что в их силах быть счастливыми в своих условиях, но назойливая реклама шикарной жизни растлевает души, а точнее сознания, заставляя забыть о душе. Семья, жена, дети, родной дом, родной край, всегда будут ценнее ярких фантиков мегаполиса, пусть даже там и лучше быт, без которого всё-таки сложно прожить в человеческих условиях…
Сейчас я ехал в офис нашего депутата, чтобы пожаловаться на ЖЭК, наплевательски относящегося на требования починить крышу. Приёмный день заканчивался через полтора часа, и там ещё наверняка были посетители, и если не успею, придется опять отпрашиваться завтра с работы.
- Остановите после перекрестка, - сказала девушка чарующим голосом.
Голос у неё был под стать внешности, и если она таким голосом просит водителя остановиться, как же она будет говорить в других ситуациях.
Машина затормозила, хлопнула дверь, и девушка покинула мою жизнь.
Навсегда.
Понедельник, 21 Ноября 2005 г.
23:47 Ганнибал
Петербург-ТВ: 22:30
РенТВ: 21:10

Это каким же надо быть человеком, чтобы придумать сюжет этого фильма.
Снять его, сняться в нём... работать над эффектом вскрытого мозга, изображать, что ешь свой мозг...
А показывать его в субботу до полуночи - нормально??
Понедельник, 31 Октября 2005 г.
21:04 парадоксы
из глубин инета:


Мы смеёмся над смертью и покупаем килограммы таблеток в аптеке;
Мы говорим, что жизнь прекрасна и идём в магазин за ещё одной бутылкой водки;


Нам насрать на общественное мнение, и мы постоянно спрашиваем: "как я выгляжу?";
Мы любим одиночество и крепко сжимаем в руке мобильник;

Мы считаем, что наш дом - наша крепость, и по ночам мы боимся, что его взорвут вместе с нами;
Мы уверены, что абсолютно спокойны и тянемся рукой к очередной сигарете;


Мы шокируем людей и боимся сказать "люблю";
Мы не доверяем людям и, как минимум, раз в неделю плачемся кому-нибудь в жилетку; мы не верим в любовь и по ночам плачем в подушку;

Мы живём сегодняшним днём и строим планы на завтрашний;
Мы из принципа не смотрим новости по телевизору и читаем их в интернете


Мы очень самокритичны и любим только себя;
Мы ненавидим наше правительство и с удовольствием отмечаем день независимости;

Мы прощаем себе все ошибки и косо смотрим на тех, кто их совершает;
Мы не верим в идеальных людей и каждый день в толпе высматриваем свой идеал;


Нас тошнит от толпы в метро по утрам, и мы каждый день терпеливо стоим на платформе в ожидании поезда;
Мы выбираем, что нам слушать и невольно подпеваем "фабрике" где-нибудь на улице;

Мы всегда говорим то, что думаем и почти разучились искренне улыбаться;
Мы хотим, чтобы люди принимали нас такими, какие мы есть и часами торчим перед зеркалом;


Мы любим умные фразы и не понимаем сами себя;
У нас куча нераскрытых таланов, и мы ничего не делаем для того, чтобы они раскрылись;

Мы ненавидим дни рождения и всегда их отмечаем;
Мы обожаем спать до полудня и ставим будильник на 6 утра;


Мы всегда добиваемся того, что хотим и боимся быть никому не нужными;
Мы пишем свои личные дневники и хотим, чтобы их читали.

Можно расправить крылья и улететь от всего этого навстречу ветру. Но у нас нет крыльев. Потому что мы их недостойны.
Воскресенье, 30 Октября 2005 г.
21:02 Новый взгляд на старое.
Версия один:
Вероломное нападение... много жертв... героическая оборона родной земли... блокада... испытания... всё для фронта... дошли до Москвы... большой ценой остановили... погнали прочь... освободили Восточную Европу... взяли Берлин... миллиона погибших мирных жителей... Разрушенные города... но фашисткая гадина повержена.

Это знают все. Это массовый стереотип. Люди гордятся этой победой.

И вот некий Сванидзе снимает передачу о войне. Казалось бы... зачем? Что нового? Но новое есть.
Вероломное нападение... много жертв... героическая смерть тысяч простых людей... там попали в окружении 600 тысяч... там командование дало маху... Черчиль ругает коммунистов, но переживает за простых русских людей... там попали в плен 500 тысяч... уничтожено 200 тысяч... Подступают к Москве... мародерство... начальство и чиновники бегут... Боец Борис Фридман из окопа вспоминает... Советскую интеллигенцию вывозят из Москвы, как потенциальную пятую колонну... в Москве... а война идет... и опять тысячи (бездарно) погибших там, сотни тысяч - там....

какое общее впечатление от видения Сванидзе? Мрак и беспросвет... Нами рукводили (и руководят) полные бездари, никаких поводов гордиться у нас нет... задавили числом и все дела...

А вообще, кто такой этот Сванидзе?
Суббота, 29 Октября 2005 г.
20:28 Караван истории
Журнал "Караван истории".
На обложке Олеся Судзиловская.


Покупайте и смотрите: на правой руке синяк (зеленого цвета)
(тут почти не видно)
Понедельник, 17 Октября 2005 г.
15:04 Гл.г.
Я уверен, что со мной ничего плохого не произойдет.
Эта уверенность придает мне сил.
А всё почему? А потому, что я главный положительный герой этой книги.

P.S. Надеюсь, автор книги не сделает из меня положительного привидения.
Четверг, 13 Октября 2005 г.
19:05 Случай
- Я всё время забываю, когда у тебя день рождения?
- А зачем ты всё время это вспоминаешь?
Пятница, 16 Сентября 2005 г.
21:23 Времена
Прискорбны те времена, когда повсеместно средства становятся целью.
Понедельник, 12 Сентября 2005 г.
23:45  
У тебя темное прошлое.
В жизни твоей слишком много белых пятен.

состояние - несмешное
Понедельник, 5 Сентября 2005 г.
17:22 Метаморфозы
Никакого фотошопа, только pbrush.exe.
Обратить внимание на трансформацию слова "загааадка" при переписке с помощью MS OutGluk'a
Закрыть