19:25 31-01-2014
Меломаны, дайте мне вот такой музыки, не первый год уже спрашиваю. Даже не первый десяток лет, наверное.
Такое вот кантри в роковом квадрате, простое и безыдейное.
Такое вот кантри в роковом квадрате, простое и безыдейное.
17:01 31-01-2014
Полезняшка в хром - YouTube Title Adder
18:27 30-01-2014
17:23 30-01-2014
Оказывается, у Анжелики Варум есть голос.
Что ж она прошептала всю свою музкарьеру-то.
Но в паре они молодцы, приятные такие люди.
А под именем макаревича новый альбом промелькнул, "идиш джаз".
Bei Mir Bist Du Schon клёво обработали. А Ovnt Lid ещё лучше.
Что ж она прошептала всю свою музкарьеру-то.
Но в паре они молодцы, приятные такие люди.
А под именем макаревича новый альбом промелькнул, "идиш джаз".
Bei Mir Bist Du Schon клёво обработали. А Ovnt Lid ещё лучше.
14:16 30-01-2014
Пили бы баварское пиво (с)
"Фюрер снова решил, что капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником.
<...> Следует ожидать больших опасностей от эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем.
Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. И для всех других городов должно действовать правило, что перед их занятием они должны быть превращены в развалины артиллерийским огнем и воздушными налетами, а население обращено в бегство.
Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же как нельзя кормить их население за счет германской родины.
Хаос в России станет тем больше, а наше управление и использование оккупированных восточных областей тем легче, чем больше население городов Советской России будет бежать во внутренние области России.
Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров.
По поручению начальника штаба Верховного командования вооруженных сил
Йодль.
Скан
***
из "журнала боевых действий группы армий «Север»":
«Вопрос о Ленинграде и особенно о местном гражданском населении в большой степени занимает Верховное командование. Главнокомандующий Сухопутными войсками предложил заложить минные поля на пространстве перед собственной линией, чтобы не дошло до непосредственной борьбы войск против гражданского населения. Если красные войска в районе Ленинграда и Кронштадта сложат оружие и будут взяты в плен, то главнокомандующий не видит больше причин продолжать блокаду города. Войска должны быть передислоцированы в места их постоянного размещения. И в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не на наших глазах»
***
Т.о. вопрос о жизни гражданского населения Ленинграда немцами решён был заранее, и вполне определённо: уничтожить всех.
<...> Следует ожидать больших опасностей от эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнем.
Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. И для всех других городов должно действовать правило, что перед их занятием они должны быть превращены в развалины артиллерийским огнем и воздушными налетами, а население обращено в бегство.
Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же как нельзя кормить их население за счет германской родины.
Хаос в России станет тем больше, а наше управление и использование оккупированных восточных областей тем легче, чем больше население городов Советской России будет бежать во внутренние области России.
Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров.
По поручению начальника штаба Верховного командования вооруженных сил
Йодль.
Скан
***
из "журнала боевых действий группы армий «Север»":
«Вопрос о Ленинграде и особенно о местном гражданском населении в большой степени занимает Верховное командование. Главнокомандующий Сухопутными войсками предложил заложить минные поля на пространстве перед собственной линией, чтобы не дошло до непосредственной борьбы войск против гражданского населения. Если красные войска в районе Ленинграда и Кронштадта сложат оружие и будут взяты в плен, то главнокомандующий не видит больше причин продолжать блокаду города. Войска должны быть передислоцированы в места их постоянного размещения. И в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не на наших глазах»
***
Т.о. вопрос о жизни гражданского населения Ленинграда немцами решён был заранее, и вполне определённо: уничтожить всех.
00:00 29-01-2014
напоминалка для засмотреть и заценить
хвалят
а что, актёры-то збс
да, и http://www.kinopoisk.ru/film/511/, конечно же, тоже надо, откладываю постоянно.
14:31 28-01-2014
Пишут что "47 ронинов" и "Франкенштейн" провалились в прокате - везде, кроме как у нас.
Вот такие вот мы киноманы, чо.
Вот такие вот мы киноманы, чо.
13:56 28-01-2014
http://peoplemov.in/#!
Подсмотрел на бизнеслинче, круто сделана инфографика, да.
РФ по количеству понаехавших на втором месте, а по сраным трактористам на третьем, обогнав даже китай.
То ли у нас охуенно мягкие въездные порядки, то ли вокруг дохуя мест, где ещё хуже.
А скорей всего и то, и другое.
Подсмотрел на бизнеслинче, круто сделана инфографика, да.
РФ по количеству понаехавших на втором месте, а по сраным трактористам на третьем, обогнав даже китай.
То ли у нас охуенно мягкие въездные порядки, то ли вокруг дохуя мест, где ещё хуже.
А скорей всего и то, и другое.
04:50 24-01-2014
Старенькое но очень, очень бодрое (ютуб)
ВИА "НЕБРИТОЕ ЯБЛОЧКО"- ПОСПЕЛИ ВИШНИ В САДУ У ДЯДИ ВАНИ
И вот ещё девочка интересная, израильская. Безотносительно текста - такого рваного русского языка я как-то не встречал. Хотя, может это и нормально для тех мест, я ж не в курсе.
А победитель у нас сегодня - Детский хор "Тропинка" - Кто нас любит больше всех
У них песен много, если что.
И вот ещё девочка интересная, израильская. Безотносительно текста - такого рваного русского языка я как-то не встречал. Хотя, может это и нормально для тех мест, я ж не в курсе.
А победитель у нас сегодня - Детский хор "Тропинка" - Кто нас любит больше всех
У них песен много, если что.
19:08 23-01-2014
С подачи морбида, уместные цитаты из снафа по известному поводу
"Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. Ну на то они и орки. <…> На самом деле над каждой войной работает огромное число людей, но их усилия не видны постороннему взгляду. Войны обычно начинаются, когда оркские власти слишком жестоко (а иначе они не умеют) давят очередной революционный протест. А очередной революционный протест случается, так уж выходит, когда пора снимать новую порцию снафов. Примерно раз в год. Иногда чуть реже. Многие не понимают, каким образом оркские бунты начинаются точно в нужное время. <…>
Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным. Даже не надо посылать к ним эмиссаров. Довольно, чтобы какая–нибудь глобальная метафора –а у нас все метафоры глобальные — намекнула гордой оркской деревне, что, если в ней проснется свободолюбие, люди придут на помощь. Тогда свободолюбие гарантировано проснется в этой деревне просто в видах наживы — потому что центральные власти будут с каждым днем все больше платить деревенскому старосте, чтобы оно как можно дольше не пробуждалось в полном объеме, но неукротимое восхождение к свободе и счастью будет уже не остановить. Причем мы не потратим на это ни единого маниту — хотя могли бы напечатать для них сколько угодно. Мы просто будем с интересом следить за процессом. А когда он разовьется до нужного градуса, начнем бомбить. Не деревню, понятно, а кого нам надо для съемки.
Я не вижу в этом особо предосудительного. Наши информационные каналы не врут. Орками действительно правит редкая сволочь, которая заслуживает бомбежки в любой момент, и если их режим не является злом в чистом виде, то исключительно по той причине, что сильно разбавлен дегенеративным маразмом. Да и оправдываться нам не перед кем. Суди нас или нет — но мы, к сожалению, то лучшее, что есть в этом мире. И так считаем не только мы, но и сами орки".
Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным. Даже не надо посылать к ним эмиссаров. Довольно, чтобы какая–нибудь глобальная метафора –а у нас все метафоры глобальные — намекнула гордой оркской деревне, что, если в ней проснется свободолюбие, люди придут на помощь. Тогда свободолюбие гарантировано проснется в этой деревне просто в видах наживы — потому что центральные власти будут с каждым днем все больше платить деревенскому старосте, чтобы оно как можно дольше не пробуждалось в полном объеме, но неукротимое восхождение к свободе и счастью будет уже не остановить. Причем мы не потратим на это ни единого маниту — хотя могли бы напечатать для них сколько угодно. Мы просто будем с интересом следить за процессом. А когда он разовьется до нужного градуса, начнем бомбить. Не деревню, понятно, а кого нам надо для съемки.
Я не вижу в этом особо предосудительного. Наши информационные каналы не врут. Орками действительно правит редкая сволочь, которая заслуживает бомбежки в любой момент, и если их режим не является злом в чистом виде, то исключительно по той причине, что сильно разбавлен дегенеративным маразмом. Да и оправдываться нам не перед кем. Суди нас или нет — но мы, к сожалению, то лучшее, что есть в этом мире. И так считаем не только мы, но и сами орки".
11:30 22-01-2014
Усталость от паролей
Месяц назад спрашивал, как зарегистрировать пару десятков аккаунтов в гугле.
В общем, по паре штук в день регалось без проблем.
На прошлой неделе рутанул планшет, и забыл завести обратно аккаунты.
И теперь не помню логинов.
Забавно то, что пароль один и тот же - и его я как раз помню.
А логины не помню.
Порядковый номер в конце был, это да. А что за имя - вот не вспоминается, хоть тресни.
Нарегистрировал, блеать.
В общем, по паре штук в день регалось без проблем.
На прошлой неделе рутанул планшет, и забыл завести обратно аккаунты.
И теперь не помню логинов.
Забавно то, что пароль один и тот же - и его я как раз помню.
А логины не помню.
Порядковый номер в конце был, это да. А что за имя - вот не вспоминается, хоть тресни.
Нарегистрировал, блеать.
10:12 22-01-2014
Прошу специалистов научить меня и других (кто тоже не умеет) смешно шутить в этом посте. Я буду писать унылые комментарии и картинки, а вы их комментировать. Только поясняйте, чем вы руководствовались, шутя в этот момент над комментарием или картинкой.
Написал Антон sopraNo, 20.01.2014 в 21.39 | 34306.95 | в избранное . обновить комментарии |
***
Простая короткая шутка состоит из двух частей: вступление и панчлайн (развязка). В рамках интернет–дискуссии вступлением может быть чужой комментарий (пост, видеоролик, картинка, что–то, задающее сценарий), панчлайн ты пишешь сам. Существует несколько методов срабатывания панчлайна:
1. Ирония. Это классический, не очень смешной метод, часто использовался советскими юмористами. Пример: видеоролик, в котором подросток берет в зубы зажженную петарду, она взрывается, нанося ему травму. Тот визжит, пытается остановить кровь и в конце говорит: "Это была не самая хорошая идея". Типичный ироничный комментарий: "Да неужели, чувак?".
2. Добивание. Это элементарщина. Работает, когда шутка написана уже во вступлении, всё, что тебе остается — закончить её.
3. Обман ожиданий. Один из самых хороших методов — работает безотказно на любой аудитории. Как правило, во вступлении автор рассказывает какую–то небольшую историю, финал которой можно предугадать. Возможно, напрашивающийся панчлайн даже довольно смешной. Но настоящий заливистый хохот вызовет неожиданный комментарий, который переворачивает всю историю вверх ногами, сохраняя логику повествования. Пример: "Когда я приглашаю гостей и готовлю еду, я всегда делаю выбор для вегетарианцев. Они могут есть или пойти на хуй!"
4. Цинизм. После вступления, осуждающего какой–либо порок или печальную ситуацию, можно вставить циничный комментарий, который будет выходить за рамки разумного, логичного поведения. То есть, логика там может и быть, но совершенно извращенная.
Пример (вступление): "Домашнее насилие — это ужасно. Избивать свою жену совершенно недопустимо". Панчлайн: "Правильно! Какой в этом смысл? Это же ТВОЯ жена! Избивать свою жену — это всё равно, что царапать ключом свою машину!"
5. Гротеск. Не очень сложно, но требует определенной фантазии. Нужно продолжить мысль автора, нагромождая побольше безумия в свой комментарий. Пример: "Америка вторгается в какую–нибудь и так разъебанную страну, убивает всё, что шевелиться и начинает там искать нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов и одну статую писающего мальчика".
6. Абсурд. Довольно просто понять, но сложно написать. Абсурдное высказывание должно быть осмысленным, но нелогичным. Смысл абсурдистского комментария — вогнать читателя в ступор и вызвать этим смех. Хрестоматийный пример: картинка разрезанного на три части торта. Комментарий: "Ваш торт разрезан на три неравные половины". Также есть вариант со "сползанием в абсурд" (В. Сорокин большой мастер в этом жанре). Вам нужно начать повествование нормальным образом и постепенно скатиться в полный нонсенс.
7. Игнорирование смысла вступления. Пример: автор выкладывает картинку с домашней лисой. Все начинают спрашивать про лису, как её содержать, сколько стоит, что она ест, и т.д. И только вы замечаете синтезатор на заднем плане и задаете вопрос: "Скажите, а как в целом динамика у вашего Roland A–37?"
8. Каламбур. Думаю, понятно без объяснений. Главное, каламбур должен быть незаезжанным.
9. Оксюморон. Намеренная стилистическая ошибка, вызывающая смех. Многие оксюмороны вошли в обиходную речь (сладостные мучения, смех сквозь слёзы и прочие) и потому уже не так смешны как раньше. Вам придется постараться, чтобы вызвать смех оксюмороном.
10. Игра на архетипе, то есть коллективном бессознательном. Вы оперируете в юмористическом смысле некими вещами, которые известны определенному кругу людей. Пример: на выложенную картинку свежеиспеченного хлеба написать комментарий "сладкий хлеб". Шутку оценят только те, кто смотрел фильм "Зелёный слоник".
Помимо коротких шуток, существуют шутки и более длинные, а также многослойные. Я бы обязательно про них написал, но не могу, потому что и первые десять заебался писать.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 13.28 | ответить .
***
Давайте еще раз попробуем. Вот скучная картинка. Если кто–то будет шутить, то следующим комментарием объясните чем вы руководствовались при шутке.
Написал Антон sopraNo, 21.01.2014 в 22.39 | ответить .
***
sopraNo: О, отличный момент, чтобы проиллюстрировать все мои 10 способов пошутить!
1. Ирония. Утомился слуга народа от трудов праведных.
2. Добивание. Хр–р–р–рррр!
3. Обман ожиданий. А правда будет обидно, если в районе 1000–го коммента с ехидными шуточками окажется, что это единственный честный и работящий депутат, который просто переутомился после 36 часов непрерывной работы?
4. Цинизм. Он не спит, он просто умер!
5. Гротеск. Знал я одного такого типа. Он иногда спал, иногда катался на метро, бывало, ел пончики, кукурузу, мясо, нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов, один раз даже съел статую писающего мальчика.
6. Абсурд. Слышал об этом типе. Он среднего роста, но странный. Держал пчелу в самоваре, подкармливал её карамельками с уксусом. Иногда красил губы зелёнкой, а по выходным надевал берет.
7. Игнорирование смысла вступления. Мне одному кажется, что носить часы на торце запястья довольно странно?
8. Каламбур. Депутат спит, а служба спит!
9. Оксюморон. Сон — это особая форма депутатского бодрствования.
10. Архетип. Депутат спал, но знал, что через 20 минут проснется — сработает годами выработанный инстинкт.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 22.58 | ответить .
Написал Антон sopraNo, 20.01.2014 в 21.39 | 34306.95 | в избранное . обновить комментарии |
***
Простая короткая шутка состоит из двух частей: вступление и панчлайн (развязка). В рамках интернет–дискуссии вступлением может быть чужой комментарий (пост, видеоролик, картинка, что–то, задающее сценарий), панчлайн ты пишешь сам. Существует несколько методов срабатывания панчлайна:
1. Ирония. Это классический, не очень смешной метод, часто использовался советскими юмористами. Пример: видеоролик, в котором подросток берет в зубы зажженную петарду, она взрывается, нанося ему травму. Тот визжит, пытается остановить кровь и в конце говорит: "Это была не самая хорошая идея". Типичный ироничный комментарий: "Да неужели, чувак?".
2. Добивание. Это элементарщина. Работает, когда шутка написана уже во вступлении, всё, что тебе остается — закончить её.
3. Обман ожиданий. Один из самых хороших методов — работает безотказно на любой аудитории. Как правило, во вступлении автор рассказывает какую–то небольшую историю, финал которой можно предугадать. Возможно, напрашивающийся панчлайн даже довольно смешной. Но настоящий заливистый хохот вызовет неожиданный комментарий, который переворачивает всю историю вверх ногами, сохраняя логику повествования. Пример: "Когда я приглашаю гостей и готовлю еду, я всегда делаю выбор для вегетарианцев. Они могут есть или пойти на хуй!"
4. Цинизм. После вступления, осуждающего какой–либо порок или печальную ситуацию, можно вставить циничный комментарий, который будет выходить за рамки разумного, логичного поведения. То есть, логика там может и быть, но совершенно извращенная.
Пример (вступление): "Домашнее насилие — это ужасно. Избивать свою жену совершенно недопустимо". Панчлайн: "Правильно! Какой в этом смысл? Это же ТВОЯ жена! Избивать свою жену — это всё равно, что царапать ключом свою машину!"
5. Гротеск. Не очень сложно, но требует определенной фантазии. Нужно продолжить мысль автора, нагромождая побольше безумия в свой комментарий. Пример: "Америка вторгается в какую–нибудь и так разъебанную страну, убивает всё, что шевелиться и начинает там искать нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов и одну статую писающего мальчика".
6. Абсурд. Довольно просто понять, но сложно написать. Абсурдное высказывание должно быть осмысленным, но нелогичным. Смысл абсурдистского комментария — вогнать читателя в ступор и вызвать этим смех. Хрестоматийный пример: картинка разрезанного на три части торта. Комментарий: "Ваш торт разрезан на три неравные половины". Также есть вариант со "сползанием в абсурд" (В. Сорокин большой мастер в этом жанре). Вам нужно начать повествование нормальным образом и постепенно скатиться в полный нонсенс.
7. Игнорирование смысла вступления. Пример: автор выкладывает картинку с домашней лисой. Все начинают спрашивать про лису, как её содержать, сколько стоит, что она ест, и т.д. И только вы замечаете синтезатор на заднем плане и задаете вопрос: "Скажите, а как в целом динамика у вашего Roland A–37?"
8. Каламбур. Думаю, понятно без объяснений. Главное, каламбур должен быть незаезжанным.
9. Оксюморон. Намеренная стилистическая ошибка, вызывающая смех. Многие оксюмороны вошли в обиходную речь (сладостные мучения, смех сквозь слёзы и прочие) и потому уже не так смешны как раньше. Вам придется постараться, чтобы вызвать смех оксюмороном.
10. Игра на архетипе, то есть коллективном бессознательном. Вы оперируете в юмористическом смысле некими вещами, которые известны определенному кругу людей. Пример: на выложенную картинку свежеиспеченного хлеба написать комментарий "сладкий хлеб". Шутку оценят только те, кто смотрел фильм "Зелёный слоник".
Помимо коротких шуток, существуют шутки и более длинные, а также многослойные. Я бы обязательно про них написал, но не могу, потому что и первые десять заебался писать.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 13.28 | ответить .
***
Давайте еще раз попробуем. Вот скучная картинка. Если кто–то будет шутить, то следующим комментарием объясните чем вы руководствовались при шутке.
Написал Антон sopraNo, 21.01.2014 в 22.39 | ответить .
***
sopraNo: О, отличный момент, чтобы проиллюстрировать все мои 10 способов пошутить!
1. Ирония. Утомился слуга народа от трудов праведных.
2. Добивание. Хр–р–р–рррр!
3. Обман ожиданий. А правда будет обидно, если в районе 1000–го коммента с ехидными шуточками окажется, что это единственный честный и работящий депутат, который просто переутомился после 36 часов непрерывной работы?
4. Цинизм. Он не спит, он просто умер!
5. Гротеск. Знал я одного такого типа. Он иногда спал, иногда катался на метро, бывало, ел пончики, кукурузу, мясо, нефть, шоколад, занавески, шапки, старые виниловые пластинки, хомячков, игрушечных роботов, один раз даже съел статую писающего мальчика.
6. Абсурд. Слышал об этом типе. Он среднего роста, но странный. Держал пчелу в самоваре, подкармливал её карамельками с уксусом. Иногда красил губы зелёнкой, а по выходным надевал берет.
7. Игнорирование смысла вступления. Мне одному кажется, что носить часы на торце запястья довольно странно?
8. Каламбур. Депутат спит, а служба спит!
9. Оксюморон. Сон — это особая форма депутатского бодрствования.
10. Архетип. Депутат спал, но знал, что через 20 минут проснется — сработает годами выработанный инстинкт.
Написал Император ереси cyberworm, 21.01.2014 в 22.58 | ответить .
17:32 21-01-2014
"Гений видеомонтажа" https://www.youtube.com/watch?featu...d&v=RhrHUSYFNmk
отлично, маладца
отлично, маладца
13:31 21-01-2014
13:06 21-01-2014
Каламбурчик придумалcя
"Каша из индейца с луком по рецепту английских артиллеристов"
10:07 21-01-2014
Самая удивительная вещь на планшете, которую я открыл для себя в прошлом году - потрясающая жадность игроделов. Любая более-менее привлекательная игра хочет совершенно неадекватной суммы для комфортной игры. Даже какой-нибудь сраный симулятор фермы, например вот такой:
Ну я бы понял, если бы покупались какие-нибудь тайм-бустеры, типа премиум-подписки. Или дополнения к основной игре. Но нет же - продаются игровые ресурсы. Причём за дикие совершенно суммы. То есть за пару часов просто поиграть могут попросить пять-десять тысяч рублей. Это пиздец какой-то.
По аналогии, вот запускаешь Макса Пейна, пострелял, а чтоб отрегениться, нужно подождать час реального времени. Или купить пейнкиллер за 60 рублей. Или пак аптечек за 3200, уникальное предложение. И ещё патронов, рублей на шестьсот. И оружие - тоже за донат. Иначе бегай с береттами всю игру полудохлый, считай каждый выстрел, минуту поиграл - час ждёшь регена.
Охуеть просто.
Ну я бы понял, если бы покупались какие-нибудь тайм-бустеры, типа премиум-подписки. Или дополнения к основной игре. Но нет же - продаются игровые ресурсы. Причём за дикие совершенно суммы. То есть за пару часов просто поиграть могут попросить пять-десять тысяч рублей. Это пиздец какой-то.
По аналогии, вот запускаешь Макса Пейна, пострелял, а чтоб отрегениться, нужно подождать час реального времени. Или купить пейнкиллер за 60 рублей. Или пак аптечек за 3200, уникальное предложение. И ещё патронов, рублей на шестьсот. И оружие - тоже за донат. Иначе бегай с береттами всю игру полудохлый, считай каждый выстрел, минуту поиграл - час ждёшь регена.
Охуеть просто.
16:11 20-01-2014
Забавное про архейдж
Это архизадротская ла2подобная мморпг.
Сначала преамбула.
Карма.
В игре придумана система правопорядка.
Если ты чего своровал у другого игрока, или убил его - на месте преступления остаются следы.
Любой игрок может их "исследовать", и подать на тебя жалобу.
За преступления начинает минусоваться карма.
Как только по совокупности набегает нужное число херовой кармы, над тобой нависает неиллюзорная угроза тюрьмы.
Если тебя убьет другой игрок (не мобы, не нпц) - улетаешь в тюрьму.
Зона.
В тюрьме тебя встречают присяжные - игроки-добровольцы, подавшие заявку быть присяжными.
Они смотрят, по какому обвинению ты попал на кичу, видят историю преступлений (рецидивист ты, или нет).
И в зависимости от этого выносят приговор. Могут присудить от десяти минут до часа, а может и двух часов.
А потом чалишься, как король на именинах.
Причём время должно быть проведено в онлайне.
Жалобы и шерифы
Помимо этой системы, можно стучать на игроков просто так. Подавать жалобы.
За подозрительное или неадекватное поведение в игре, например.
Если наберётся больше пяти жалоб за час, ты становишься "подозрительным", и можешь быть арестован или убит шерифом.
Шерифом может стать любой игрок с неотрицательной кармой, пять раз побывавший в присяжных.
Арестовывать шериф может на 10 часов.
10 часов реального времени арестант должен провести в игре, не имея права делать хоть что-нибудь.
Шериф может арестовать пять человек (в час или за всё время шерифства - не знаю, но пять в час - точно).
А теперь собственно хохма.
Наивные корейцы придумали всю эту кухню для саморегуляции песочницы.
Присяжные и шерифы следят за порядком, все дела.
В теории вроде даже красиво.
Что же происходит на русских серверах?
А вот что:
Встречаются две враждебные партии. Допустим, 10 на 10 человек.
Но в одной из этих партий есть шериф.
Пятеро игроков из одной партии берут в ассист враждебного игрока, и подают на него жалобы (абузят).
И шериф отправляет игрока на 10 часов в бан нахуй.
За минуту половина враждебной партии улетает в тюрьму.
Вот так куют победу пытливые умы россиян.
Корейцы в ахуе.
Сначала преамбула.
Карма.
В игре придумана система правопорядка.
Если ты чего своровал у другого игрока, или убил его - на месте преступления остаются следы.
Любой игрок может их "исследовать", и подать на тебя жалобу.
За преступления начинает минусоваться карма.
Как только по совокупности набегает нужное число херовой кармы, над тобой нависает неиллюзорная угроза тюрьмы.
Если тебя убьет другой игрок (не мобы, не нпц) - улетаешь в тюрьму.
Зона.
В тюрьме тебя встречают присяжные - игроки-добровольцы, подавшие заявку быть присяжными.
Они смотрят, по какому обвинению ты попал на кичу, видят историю преступлений (рецидивист ты, или нет).
И в зависимости от этого выносят приговор. Могут присудить от десяти минут до часа, а может и двух часов.
А потом чалишься, как король на именинах.
Причём время должно быть проведено в онлайне.
Жалобы и шерифы
Помимо этой системы, можно стучать на игроков просто так. Подавать жалобы.
За подозрительное или неадекватное поведение в игре, например.
Если наберётся больше пяти жалоб за час, ты становишься "подозрительным", и можешь быть арестован или убит шерифом.
Шерифом может стать любой игрок с неотрицательной кармой, пять раз побывавший в присяжных.
Арестовывать шериф может на 10 часов.
10 часов реального времени арестант должен провести в игре, не имея права делать хоть что-нибудь.
Шериф может арестовать пять человек (в час или за всё время шерифства - не знаю, но пять в час - точно).
А теперь собственно хохма.
Наивные корейцы придумали всю эту кухню для саморегуляции песочницы.
Присяжные и шерифы следят за порядком, все дела.
В теории вроде даже красиво.
Что же происходит на русских серверах?
А вот что:
Встречаются две враждебные партии. Допустим, 10 на 10 человек.
Но в одной из этих партий есть шериф.
Пятеро игроков из одной партии берут в ассист враждебного игрока, и подают на него жалобы (абузят).
И шериф отправляет игрока на 10 часов в бан нахуй.
За минуту половина враждебной партии улетает в тюрьму.
Вот так куют победу пытливые умы россиян.
Корейцы в ахуе.
10:13 20-01-2014
Один день в десятом веке http://odin-moy-den.livejournal.com/1456742.html
10:08 20-01-2014
Мировые элитарные клубы в отличие от, например, российского Фейсбука отлично отдают себе отчёт, что либеральный мир внушаем и управляем не меньше, чем мир тоталитарный.
В либеральном мире достаточно запустить тренд. Или несколько трендов. И – «процесс пошёл».
Для начала было решено поставить под сомнение институт семьи.
«Мир изменился...», «женщина способна одна...», «мужчине незачем обзаводиться...» - и прочее бла-бла-бла: я читал это в сотнях колонок десятков российских глянцевых журналов, за год-два-три до этого те же самые глупости прошли по всему мировому глянцу. Тысячи говорящих голов, светских львов и светских львиц повторяют это на радио и ТВ.
И продолжают повторять.
При этом стыдно и некрасиво всерьёз обсуждать всякие скучные вещи, типа того, что:
- женщина, даже самая успешная, может вырастить только одного ребёнка, двух - в качестве редкого исключения (одна из ста), трёх - уже точно нет;
- ребёнок, выросший в неполной семье, чаще всего невольно берёт за основу тот тип семьи, в которой произрастал;
- люди, которые пишут подобные вещи в своих «глянцах» в 99% случаев выросли в полных семьях, а не в интернатах или не с матерями-одиночками; таким образом, они совершают в прямом смысле подлог, потому что втягивают читателей в ситуацию, результаты которой в целом никому неизвестны: наши родители ещё предпочитали жить парами - сегодняшняя статистка, когда распадается 8 пар из 10, аналогов в мировой истории не имеет. Результаты этой статистики - впереди, мы их пожнём.
целиком: http://www.svpressa.ru/society/article/80620/
В либеральном мире достаточно запустить тренд. Или несколько трендов. И – «процесс пошёл».
Для начала было решено поставить под сомнение институт семьи.
«Мир изменился...», «женщина способна одна...», «мужчине незачем обзаводиться...» - и прочее бла-бла-бла: я читал это в сотнях колонок десятков российских глянцевых журналов, за год-два-три до этого те же самые глупости прошли по всему мировому глянцу. Тысячи говорящих голов, светских львов и светских львиц повторяют это на радио и ТВ.
И продолжают повторять.
При этом стыдно и некрасиво всерьёз обсуждать всякие скучные вещи, типа того, что:
- женщина, даже самая успешная, может вырастить только одного ребёнка, двух - в качестве редкого исключения (одна из ста), трёх - уже точно нет;
- ребёнок, выросший в неполной семье, чаще всего невольно берёт за основу тот тип семьи, в которой произрастал;
- люди, которые пишут подобные вещи в своих «глянцах» в 99% случаев выросли в полных семьях, а не в интернатах или не с матерями-одиночками; таким образом, они совершают в прямом смысле подлог, потому что втягивают читателей в ситуацию, результаты которой в целом никому неизвестны: наши родители ещё предпочитали жить парами - сегодняшняя статистка, когда распадается 8 пар из 10, аналогов в мировой истории не имеет. Результаты этой статистики - впереди, мы их пожнём.
целиком: http://www.svpressa.ru/society/article/80620/
03:20 18-01-2014
Мужская похвальба о сексе по своим критериям аналогична физическому упражнению - важными параметрами считается количество подходов к станку и общее время занятия.
Что странно: не учитывается количество повторений.
Но ведь фраза "пятнадцать минут на разминку, затем два подхода по двести фрикций в серии по двадцать минут каждая" выглядит более законченной; нет?
Что странно: не учитывается количество повторений.
Но ведь фраза "пятнадцать минут на разминку, затем два подхода по двести фрикций в серии по двадцать минут каждая" выглядит более законченной; нет?