06:07 08-06-2017
а мне всего лишь 36, у меня всё впереди (с)
Исследователи опросили 900 специалистов, совершивших значимые открытия для технологичных отраслей в США. В результате лишь 5,8 процента из них были моложе 30 лет. Более того, средний возраст инноваторов составил 47 лет. Как правило, пик инноваций приходится на 46–50 лет, на втором месте следует возрастная группа 51–55. Заметное падение количества инноваций наблюдается лишь после 65 лет. Всё это серьёзно противоречит сложившемуся стереотипу о том, что на пике инновационных изобретений находятся 20–летние «акулы» Кремниевой долины.
Данные подтверждаются и совместным японо–американским исследованием, проведённым в 2009 году: по его итогам средний возраст инноватора из США также равнялся 47 годам. Из 1900 изученных исследователей более 30 процентов были старше 50 лет, а лишь 5 процентов заявок на патенты пришлось на молодых людей до 25 лет. А согласно исследованию израильской инвестиционной компании JSCapital, средний возраст основателя поддерживаемых ей проектов составляет 43 года.
https://qz.com/954368/startups-wors...n-theyre-older/
Данные подтверждаются и совместным японо–американским исследованием, проведённым в 2009 году: по его итогам средний возраст инноватора из США также равнялся 47 годам. Из 1900 изученных исследователей более 30 процентов были старше 50 лет, а лишь 5 процентов заявок на патенты пришлось на молодых людей до 25 лет. А согласно исследованию израильской инвестиционной компании JSCapital, средний возраст основателя поддерживаемых ей проектов составляет 43 года.
https://qz.com/954368/startups-wors...n-theyre-older/
09:26 07-06-2017
посмотрел (фоном) два-с-половиной скучных и пустых фильма: изгой-один (его место в 1980), лалаленд (прямиком в 1956) и одержимость (место в мусорной куче). Какую третичную хуету нынче снимают, божежмой.
12:42 05-06-2017
охуенная (ну как охуенная, в кои-то веки прошаренная) реклама
04:41 05-06-2017
Таблица 2. Расчет коммерческой целесообразности переноса производства тракторов из Канады в Российскую Федерацию
02:57 05-06-2017
02:42 05-06-2017
onegin toronto
18:54 04-06-2017
Генеральный прокурор СССР (1988—1990) Александр Сухарев:
Я хорошо знал Александра Николаевича Яковлева. Я помог его человеку устроиться на работу в журнал «Человек и закон», со временем этот человек стал заместителем главного редактора этого журнала. Я знал Яковлева, когда он был заместителем Генерального секретаря ЦК КПСС по идеологии, и занимался реабилитацией людей, пострадавших от сталинских репрессий. Реальные цифры этих репрессий были у меня. Яковлев просил помочь ему. Я предупреждал его, что с этой численностью репрессированных по политическим делам надо быть крайне осторожным. У меня были большие сомнения о численности политических осужденных и репрессированных по политическим мотивам во времена руководства нашей страной Сталиным.
Эта цифра должна была быть ниже, чем была объявлена при Горбачеве в три раза. Особенно это касалось Казахстана, Средней Азии, Кавказа и Закавказья. В начале 1930 годов в тех регионах были распространено конокрадство и вообще там было много случаев хищения государственной собственности. Осужденные по этим составам попали в места лишения свободы, а позже были причислены «скопом» к политическим осужденным. Я говорил Яковлеву: поскольку они попали в лагеря по уголовному составу и задолго до политических чисток 1937−1938 годов, их жертвами политических репрессий считать нельзя. Я убеждал Яковлева, что вообще нельзя причислять к жертвам репрессий всех подряд, включая тех, кто попал в лагеря за «бытовуху» или уголовщину. Ведь потом исторические выводы будут неверными. На мои замечания он мне говорил: «Давай–ка сделаем все дела, сколько бы их ни было, хоть миллиона три, политическими, всем скопом, чего нам с тобой их разбирать–то?». Самое грубое, 11% из его списка пострадавших от сталинских репрессий никакого отношения к осужденным по политическим статьям не имели. И на этом мы с ним расстались, и у меня о нем осталось крайне негативное мнение.
Эта цифра должна была быть ниже, чем была объявлена при Горбачеве в три раза. Особенно это касалось Казахстана, Средней Азии, Кавказа и Закавказья. В начале 1930 годов в тех регионах были распространено конокрадство и вообще там было много случаев хищения государственной собственности. Осужденные по этим составам попали в места лишения свободы, а позже были причислены «скопом» к политическим осужденным. Я говорил Яковлеву: поскольку они попали в лагеря по уголовному составу и задолго до политических чисток 1937−1938 годов, их жертвами политических репрессий считать нельзя. Я убеждал Яковлева, что вообще нельзя причислять к жертвам репрессий всех подряд, включая тех, кто попал в лагеря за «бытовуху» или уголовщину. Ведь потом исторические выводы будут неверными. На мои замечания он мне говорил: «Давай–ка сделаем все дела, сколько бы их ни было, хоть миллиона три, политическими, всем скопом, чего нам с тобой их разбирать–то?». Самое грубое, 11% из его списка пострадавших от сталинских репрессий никакого отношения к осужденным по политическим статьям не имели. И на этом мы с ним расстались, и у меня о нем осталось крайне негативное мнение.
13:59 04-06-2017
Кстати, по поводу упоминавшейся лекции про "суперфиций и эмфитевсис": как только законодательство приведут в соответствие с общеевропейским, начнется еще одна волна передела. Потому что собственником всего станет землевладелец, а владелец, допустим, завода, станет землепользователем. Вообще, такой пиздец должен начаться, что айлюли. И наверняка куча народу заинтересована в нём. По крайней мере, как только дуть начнёт в сторону "давайте сделаем как в гейропе", значит кто-то сильно хочет долю, как землевладелец.
Частный случай - конечно же "реновация".
Сейчас основной вопрос, который власти замалчивают и всячески вставляют палки в колеса - земля. Она в Москве дорогая. Власти по их мнению "лоханулись" и при принятии ЖК в 2005 году дали людям право на землю под их домом, сейчас пытаются отыграть обратно. При переселении собственника новый участок земли ему уже никто не даст. По текущим оценкам однушка в пятиэтаэже в Москве стоит 5 М, а с землей 25М. Вот эту разницу власти и пытаются отобрать.
В Англии, к примеру, есть 2 типа собственности на недвижимось - leasehold и freehold. Freehold - собственность полная, тебе принадлежит и часть дома, и часть земли. Leasehold - собственность частичная, тебе принадлежит только часть помещения ВНУТРИ стен на праве очень долгосрочной аренды, иногда, например, 1000 лет, а земля принадлежит кому то другому. При leasehold ты, например, не можешь красить свою дверь в подъезде с внешней стороны. Она внутри - твоя, а снаружи уже нет. То, что сейчас пытаются сделать с пятиэтажками - это принудительный перевод из freehold в leasehold. Ясно, что leasehold существеннее дешевле и менее ликвиден.
Частный случай - конечно же "реновация".
Сейчас основной вопрос, который власти замалчивают и всячески вставляют палки в колеса - земля. Она в Москве дорогая. Власти по их мнению "лоханулись" и при принятии ЖК в 2005 году дали людям право на землю под их домом, сейчас пытаются отыграть обратно. При переселении собственника новый участок земли ему уже никто не даст. По текущим оценкам однушка в пятиэтаэже в Москве стоит 5 М, а с землей 25М. Вот эту разницу власти и пытаются отобрать.
В Англии, к примеру, есть 2 типа собственности на недвижимось - leasehold и freehold. Freehold - собственность полная, тебе принадлежит и часть дома, и часть земли. Leasehold - собственность частичная, тебе принадлежит только часть помещения ВНУТРИ стен на праве очень долгосрочной аренды, иногда, например, 1000 лет, а земля принадлежит кому то другому. При leasehold ты, например, не можешь красить свою дверь в подъезде с внешней стороны. Она внутри - твоя, а снаружи уже нет. То, что сейчас пытаются сделать с пятиэтажками - это принудительный перевод из freehold в leasehold. Ясно, что leasehold существеннее дешевле и менее ликвиден.
13:39 03-06-2017
Жена не смотрела "Последний дюйм", решил показать.
В фильме у персонажа Крюкова спрашивают - сколько тебе лет, он отвечает - сорок три.
Я аж специально на википедию полез. И вправду, Крюкову в фильме именно столько.
"Меня ужасает не мой возраст, а возраст моих ровесников. Чё вы старые-то такие, блядь?!"
В фильме у персонажа Крюкова спрашивают - сколько тебе лет, он отвечает - сорок три.
Я аж специально на википедию полез. И вправду, Крюкову в фильме именно столько.
"Меня ужасает не мой возраст, а возраст моих ровесников. Чё вы старые-то такие, блядь?!"