23:48 31-10-2020
Поиграл немного в TESO.
До этого пробовал в 2016, и как-то не впечатлило (скорее всего потому что не вкурил концепцию, да и локализации не было).
Внезапно, за пять лет со времени выхода, стало заметно лучше.
Сейчас это что-то максимально близкое к вову, местами даже чуть приятней.
Контента наделали - моё почтение. Локаций полно, нарисованы прилично.
Квесты достаточно интересные. Лор местами даже слишком богатый, внимания не хватает всё это усваивать.
Гриндить не нужно. Графен глаза не ломает.
Плюсы - автолевелинг квестов и подземелий.
Нет такого, что перекачался, и пора уходить из локации.
В подземелья, как и положено, притягивает автоматом.
Бегаешь с вроде бы высокоуровневыми, награды получаешь по своему уровню.
В пати (бегаю, разумеется, с женой) квесты работают кривовато - то засчитываются всей пати, то приходится каждому самостоятельно, впрочем это мелочи.
Я бы даже сказал, что игра, если говорить про пве, рассчитана на одиночный неспешный квестинг.
Такой себе скайрим, где зачем-то бегают какие-то другие людишки.
Боёвка всратая ровно настолько же, насколько в вове.
Ну и ценник за подписку нелокализованно конский - при том что играть без подписки можно спокойно, но подписка открывает вообще весь контент, запиленный в виде нескольких десятков аддонов.
Вот прям очень неплохо.
Вностальджнул.
До этого пробовал в 2016, и как-то не впечатлило (скорее всего потому что не вкурил концепцию, да и локализации не было).
Внезапно, за пять лет со времени выхода, стало заметно лучше.
Сейчас это что-то максимально близкое к вову, местами даже чуть приятней.
Контента наделали - моё почтение. Локаций полно, нарисованы прилично.
Квесты достаточно интересные. Лор местами даже слишком богатый, внимания не хватает всё это усваивать.
Гриндить не нужно. Графен глаза не ломает.
Плюсы - автолевелинг квестов и подземелий.
Нет такого, что перекачался, и пора уходить из локации.
В подземелья, как и положено, притягивает автоматом.
Бегаешь с вроде бы высокоуровневыми, награды получаешь по своему уровню.
В пати (бегаю, разумеется, с женой) квесты работают кривовато - то засчитываются всей пати, то приходится каждому самостоятельно, впрочем это мелочи.
Я бы даже сказал, что игра, если говорить про пве, рассчитана на одиночный неспешный квестинг.
Такой себе скайрим, где зачем-то бегают какие-то другие людишки.
Боёвка всратая ровно настолько же, насколько в вове.
Ну и ценник за подписку нелокализованно конский - при том что играть без подписки можно спокойно, но подписка открывает вообще весь контент, запиленный в виде нескольких десятков аддонов.
Вот прям очень неплохо.
Вностальджнул.
18:46 30-10-2020
09:39 30-10-2020
Договор на разработку (создание), размещение в сети Интернет и осуществление гарантийной поддержки web-сайта
г. Москва, апреля 2018 года
1. Дизайн, создание креативных концепций 14 (четырнадцати) страниц, общая стоимость: 77000
2. Верстка 14 (четырнадцати) страниц, 85000.
3. Программирование 14 страниц, 188000.
Итого 350 тысяч.
За 14 страниц, свёрстанных в битриксе.
В четвертом приложении к договору почему-то написано 28 страниц, но в первых трёх везде их 14 (upd: а, 14 на английском).
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/...tml?id=40664152
Итоговая работа - http://rusatomservice.ru/
Не, ну кушать-то всем надо, чо.
г. Москва, апреля 2018 года
1. Дизайн, создание креативных концепций 14 (четырнадцати) страниц, общая стоимость: 77000
2. Верстка 14 (четырнадцати) страниц, 85000.
3. Программирование 14 страниц, 188000.
Итого 350 тысяч.
За 14 страниц, свёрстанных в битриксе.
В четвертом приложении к договору почему-то написано 28 страниц, но в первых трёх везде их 14 (upd: а, 14 на английском).
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/...tml?id=40664152
Итоговая работа - http://rusatomservice.ru/
Не, ну кушать-то всем надо, чо.
10:44 28-10-2020
Борьба антибольшевистских правительств на Востоке России со спекуляцией (1918 1919 гг. )
https://cyberleninka.ru/article/n/b...-1919-gg/viewer
Вотэтаповорот, с рыночными механизмами боролись не только красные.
Интересно, чо там в гейропе во время войны - было ли ценовое регулирование, или как-то справлялись.
Дело с гусями происходило в Ижевске, в октябре 1918 года.
То есть прикол заметки в том, что летом 18 года рабочие восстали, и выкинули большевиков из Ижевска.
Большевиков выкинули, а народное недовольство кулаками и спекулянтами осталось.
Что и объясняет фразу "народ стал хуже красноармейцев" — чуваку есть, с кем сравнивать как бы.
https://cyberleninka.ru/article/n/b...-1919-gg/viewer
Вотэтаповорот, с рыночными механизмами боролись не только красные.
Интересно, чо там в гейропе во время войны - было ли ценовое регулирование, или как-то справлялись.
Дело с гусями происходило в Ижевске, в октябре 1918 года.
То есть прикол заметки в том, что летом 18 года рабочие восстали, и выкинули большевиков из Ижевска.
Большевиков выкинули, а народное недовольство кулаками и спекулянтами осталось.
Что и объясняет фразу "народ стал хуже красноармейцев" — чуваку есть, с кем сравнивать как бы.
11:57 27-10-2020
02:11 26-10-2020
В России существует государственно-частное партнёрство, позволяющее покупать и устанавливать на дорогах устройства автоматической фиксации, которые собирают деньги владельцу камеры. В среднем, один комплекс стоит от 700 тыс до 2 млн руб. При этом, в день (в Московской области), по подсчетам (https://auto.mail.ru/article/78618-...astnyh_kamerah/) СМИ, одна камера ловит примерно 100 нарушителей и приносит 25-30 тыс руб. При этом, фактически зарабатывает владелец камеры лишь в том случае, если штраф был оплачен. Хозяин камеры получает фиксированные 233 руб, остальное идёт в бюджет государства. При этом самые популярные штрафы - за скорость - фактически разоряют бюджет, поскольку из 250 руб (размер штрафа при оплате со скидкой) 233 уходит частнику, а оставшихся денег не хватает чтобы покрыть издержи на отправку почтой. Самое интересное из подсчетов - срок окупаемости камер. При средних цифрах собираемости штрафов, одно устройство (в зависимости от его функционала, а значит, и цены) окупается за 1-3 месяца
22:40 25-10-2020
Простой и бесплатный http://www.sweethome3d.com/gallery.jsp научился в онлайн-редактор.
22:23 25-10-2020
В пику ремонтникам-маркетологам: докторхаус-стайл история про ремонт видеокарты.
03:36 24-10-2020
Про электричество
Три дня назад в одной из контор сотрудника, парня тридцати трёх лет, попросили лампочку поменять. Бабский коллектив. Полез менять, получил удар током, наебнулся со стремянки. Ушиб сердца, перелом основания черепа. Два дня помирал в диких мучениях.
05:25 23-10-2020
Маркетинг: повышение цены из нихуя до космоса на ровном месте + социальная инженерия (с) С. Джобс
22:49 16-10-2020
Natalie Wynn
Начав с невинного видео про капитализм, посмотрел все видео ContraPoints.
Лучшее описание - «Оскар Уайльд Ютуба».
Каждое видеоэссе увлекательно по своему.
Про инцелов - шедевр.
Кенселинг - параллельная вселенная.
Просто охуенно.
Лучшее описание - «Оскар Уайльд Ютуба».
Каждое видеоэссе увлекательно по своему.
Про инцелов - шедевр.
Кенселинг - параллельная вселенная.
Просто охуенно.
15:43 16-10-2020
12:51 15-10-2020
Леваки атакуют (есть русабы)
Почему она выглядит, как женская версия эминема?
Неважно, потому что видео про трансов забавней
12:44 15-10-2020
Т. Мор, Утопия, 1516 год
...собственности у народа должно быть как можно меньше, потому что главный оплот власти заключается в том, чтобы не дать народу избаловаться от богатства и свободы, когда люди не очень-то мирятся с жестокими и несправедливыми приказаниями, между тем как, наоборот, нищета и недостаток притупляют настроение, приучают к терпению и отнимают у угнетенных благородный дух восстания.
***
(оппонент)
...если каждый на определенных законных основаниях старается присвоить себе сколько может, то, каково бы ни было имущественное изобилие, все оно попадает немногим; а они, разделив его между собою, оставляют прочим одну нужду, и обычно бывает так, что одни вполне заслуживают жребия других: именно, первые хищны, бесчестны и никуда не годны, а вторые, наоборот, люди скромные и простые и повседневным трудом приносят больше пользы обществу, чем себе лично.
Поэтому я твердо убежден в том, что распределение средств равномерным и справедливым способом и благополучие в ходе людских дел возможны только с совершенным уничтожением частной собственности; но если она останется, то и у наибольшей и наилучшей части человечества навсегда останется горькое и неизбежное бремя скорбей.
— А мне кажется наоборот, — возражаю я, — никогда нельзя жить богато там, где все общее. Каким образом может получиться изобилие продуктов, если каждый будет уклоняться от работы, так как его не вынуждает к ней расчет на личную прибыль, а, с другой стороны, твердая надежда на чужой труд дает возможность лениться? А когда людей будет подстрекать недостаток в продуктах и никакой закон не сможет охранять как личную собственность приобретенное каждым, то не будут ли тогда люди по необходимости страдать от постоянных кровопролитий и беспорядков? И это осуществится тем более, что исчезнет всякое уважение и почтение к властям; я не могу даже представить, какое место найдется для них у таких людей, между которыми «нет никакого различия».
***
(оппонент)
...если каждый на определенных законных основаниях старается присвоить себе сколько может, то, каково бы ни было имущественное изобилие, все оно попадает немногим; а они, разделив его между собою, оставляют прочим одну нужду, и обычно бывает так, что одни вполне заслуживают жребия других: именно, первые хищны, бесчестны и никуда не годны, а вторые, наоборот, люди скромные и простые и повседневным трудом приносят больше пользы обществу, чем себе лично.
Поэтому я твердо убежден в том, что распределение средств равномерным и справедливым способом и благополучие в ходе людских дел возможны только с совершенным уничтожением частной собственности; но если она останется, то и у наибольшей и наилучшей части человечества навсегда останется горькое и неизбежное бремя скорбей.
— А мне кажется наоборот, — возражаю я, — никогда нельзя жить богато там, где все общее. Каким образом может получиться изобилие продуктов, если каждый будет уклоняться от работы, так как его не вынуждает к ней расчет на личную прибыль, а, с другой стороны, твердая надежда на чужой труд дает возможность лениться? А когда людей будет подстрекать недостаток в продуктах и никакой закон не сможет охранять как личную собственность приобретенное каждым, то не будут ли тогда люди по необходимости страдать от постоянных кровопролитий и беспорядков? И это осуществится тем более, что исчезнет всякое уважение и почтение к властям; я не могу даже представить, какое место найдется для них у таких людей, между которыми «нет никакого различия».
12:25 15-10-2020
"заглохшие усилия по созданию нового типа дешевых, легких в использовании ИВЛ демонстрируют проблемы передачи частным компаниям на аутсорсинг проектов, имеющих критическое значение для общественного здоровья. Их стремление максимизировать прибыль несовместимо с достижением цели правительства – подготовиться к будущему кризису".
***
"Представители высшего сословия понимают свою защищенность в случае возникновения проблем и поэтому поощряют своих детей пробовать себя в чем-то новом и рисковать. У представителей низшего сословия нет достаточной защиты от негативных последствий беспечности и неверных шагов, и поэтому они активно противятся такого рода экспериментам. Страх скатиться в нищету делает якорями культуры рабочего класса стабильность, а не нововведения, самодисциплину, а не самоактуализацию"
Сочетание высоких рисков, низкой мобильности и небольшого этнокультурного многообразия – идеальный набор для развития у низшего сословия «жестких» качеств. Но так ли это на самом деле?
***
"Представители высшего сословия понимают свою защищенность в случае возникновения проблем и поэтому поощряют своих детей пробовать себя в чем-то новом и рисковать. У представителей низшего сословия нет достаточной защиты от негативных последствий беспечности и неверных шагов, и поэтому они активно противятся такого рода экспериментам. Страх скатиться в нищету делает якорями культуры рабочего класса стабильность, а не нововведения, самодисциплину, а не самоактуализацию"
Сочетание высоких рисков, низкой мобильности и небольшого этнокультурного многообразия – идеальный набор для развития у низшего сословия «жестких» качеств. Но так ли это на самом деле?
показать
Чтобы разобраться в этом, в 2016 году мы с Джесси Харрингтоном опросили несколько сотен взрослых американцев – представителей высшего и низшего сословий. Мы устанавливали степень жесткости, которая присутствовала в их родительских домах, на работе и в жизни в целом. В каждом случае задавались вопросы относительно наличия множества правил, строгих наказаний за их несоблюдение и степени свободы в выборе решений.
Результаты говорили сами за себя. Взрослые представители низшего сословия чаще сообщали о наличии жестких правил, строгих наказаний, большей поднадзорности и меньшей свободы выбора в детстве и юности, на работе и в жизни в целом. Кроме того, они говорили, что их повседневная жизнь проходит в значительно более жестких условиях, не подразумевающих большого выбора общественно приемлемых вариантов поведения.
Более того, респонденты из низшего сословия были больше склонны стремиться к более жесткому устройству общества, о чем свидетельствовала их готовность соглашаться с утверждениями вроде «Для функционирования общества нужныстрогие наказания за проступки».
Проще говоря, они живут в более жестком, строго ограниченном мире, тогда как высшее сословие чувствует себя значительно свободнее. Подобно жителям жестких стран и штатов, представители низшего сословия видят мир сквозь призму опасностей: они в большой степени озабочены оплатой аренды жилья или ипотеки, возможностью утраты работы или дома, доступностью медицинской помощи и продуктов питания. Кроме того, они живут в более неблагополучных районах. Мы просили наших респондентов указывать свой почтовый индекс, чтобы иметь возможность оценить уровень благополучия мест их жительства по статистике Бюро переписи населения США. Как и следовало ожидать, они проживали в районах с более высоким уровнем бедности и безработицы и, следовательно, были в большей степени подвержены экономическим и финансовым неприятностям.
Полученные нами данные показали очень интересную деталь: люди из разных социальных слоев совершенно по-разному относятся к правилам. В высшем сословии преобладает мнение о том, что правила создаются для того, чтобы их нарушать. Взять хотя бы названия популярных книг об успехе – «Сначала нарушьте все правила» Маркуса Бакингема и Курта Коффмана или «Нарушить правила и получить работу» Анджелы Коупленд. Желающим преуспеть в них советуют отвергнуть устоявшиеся социальные нормы и идти собственным путем.
Такие советы не учитывают, что для представителей низшего сословия правила имеют жизненную важность. Строгие правила, предписанные авторитетными фигурами, крайне нужны, чтобы удержать подростков от влияния уличных банд и соблазна наркотиков в неблагополучных районах. А на низкооплачиваемых работах креативность не поощряется и нарушение норм чревато увольнением. Высшее сословие не сталкивается с таким количеством угроз и может позволить себе нарушать правила.
Интересно, что, когда мы просили наших респондентов дать спонтанные ассоциации к слову «правила», представители высшего сословия были больше склонны к негативным определениям вроде «плохие», «раздражающие» или «сковывающие», тогда как участники опроса из низшего сословия чаще характеризовали их позитивно – как «хорошие», «надежные» или «твердые». Разнилось и отношение к фразе «следовать правилам». У низшего сословия обычными ответами были «прислушиваться» и «подчиняться», тогда как в высшем преобладали уничижительные «быть паинькой» или «бездумно». Для низшего сословия правила подразумевают следование им, поскольку это поддерживает нравственный порядок в мире, где возможны любые потрясения".
М. Гельфанд, "Почему им можно а нам нельзя".
Результаты говорили сами за себя. Взрослые представители низшего сословия чаще сообщали о наличии жестких правил, строгих наказаний, большей поднадзорности и меньшей свободы выбора в детстве и юности, на работе и в жизни в целом. Кроме того, они говорили, что их повседневная жизнь проходит в значительно более жестких условиях, не подразумевающих большого выбора общественно приемлемых вариантов поведения.
Более того, респонденты из низшего сословия были больше склонны стремиться к более жесткому устройству общества, о чем свидетельствовала их готовность соглашаться с утверждениями вроде «Для функционирования общества нужныстрогие наказания за проступки».
Проще говоря, они живут в более жестком, строго ограниченном мире, тогда как высшее сословие чувствует себя значительно свободнее. Подобно жителям жестких стран и штатов, представители низшего сословия видят мир сквозь призму опасностей: они в большой степени озабочены оплатой аренды жилья или ипотеки, возможностью утраты работы или дома, доступностью медицинской помощи и продуктов питания. Кроме того, они живут в более неблагополучных районах. Мы просили наших респондентов указывать свой почтовый индекс, чтобы иметь возможность оценить уровень благополучия мест их жительства по статистике Бюро переписи населения США. Как и следовало ожидать, они проживали в районах с более высоким уровнем бедности и безработицы и, следовательно, были в большей степени подвержены экономическим и финансовым неприятностям.
Полученные нами данные показали очень интересную деталь: люди из разных социальных слоев совершенно по-разному относятся к правилам. В высшем сословии преобладает мнение о том, что правила создаются для того, чтобы их нарушать. Взять хотя бы названия популярных книг об успехе – «Сначала нарушьте все правила» Маркуса Бакингема и Курта Коффмана или «Нарушить правила и получить работу» Анджелы Коупленд. Желающим преуспеть в них советуют отвергнуть устоявшиеся социальные нормы и идти собственным путем.
Такие советы не учитывают, что для представителей низшего сословия правила имеют жизненную важность. Строгие правила, предписанные авторитетными фигурами, крайне нужны, чтобы удержать подростков от влияния уличных банд и соблазна наркотиков в неблагополучных районах. А на низкооплачиваемых работах креативность не поощряется и нарушение норм чревато увольнением. Высшее сословие не сталкивается с таким количеством угроз и может позволить себе нарушать правила.
Интересно, что, когда мы просили наших респондентов дать спонтанные ассоциации к слову «правила», представители высшего сословия были больше склонны к негативным определениям вроде «плохие», «раздражающие» или «сковывающие», тогда как участники опроса из низшего сословия чаще характеризовали их позитивно – как «хорошие», «надежные» или «твердые». Разнилось и отношение к фразе «следовать правилам». У низшего сословия обычными ответами были «прислушиваться» и «подчиняться», тогда как в высшем преобладали уничижительные «быть паинькой» или «бездумно». Для низшего сословия правила подразумевают следование им, поскольку это поддерживает нравственный порядок в мире, где возможны любые потрясения".
М. Гельфанд, "Почему им можно а нам нельзя".
13:59 14-10-2020
Moskowitisches Kriegs Reglement, он же Воинский артикул.
1706 году по велению Петра I был издан «Краткий артикул» князя А. Д. Меншикова. Документ составил барон фон Гюйссен на основе немецкого (саксонского) военного кодекса.Впрочем, там почти за всё - четвертование или повешение. Шпицрутены реже, чем лишение живота.
Первоначально артикул был напечатан на немецком языке, поскольку предназначался для служивших в российской армии иностранцев, которым русским царем был обещан суд согласно законам их родины. Однако позднее применение артикула распространилось и на русские войска.
«Краткий артикул» впервые в истории России ввёл в светское законодательство наказание за гомосексуальность, скопировав его с германского образца — за «ненатуральное прелюбодеяние» «муж с мужем» предусматривалась смертная казнь через сожжение. Историки отмечают, что такого рода жестокость наказания была нехарактерна для России и иллюстрирует его европейское происхождение. Но на практике этот закон не был применён ни разу.
Глава III. О прелюбодiѣяніи или что къ кому надлежитъ
5. Кто ненатуральное прелюбодiѣяніе съ скотиною ученитъ или мужъ с мужемъ стыдъ сочинятъ, оный казненъ и созженъ быти имѣетъ, такожъ наказаніе имѣютъ ожидатъ, которые блудъ чинятъ съ ребятами.
Артикул в редакции 1715 года - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm
Артикул 133. Все непристойные подозрительные сходбища и собрания воинских людей, хотя для советов каких нибудь (хотя и не для зла) или для челобитья, чтоб общую челобитную писать, чрез что возмущение или бунт может сочинитца, чрез сей артикул имеют быть весьма запрещены.
Ежели из рядовых кто в сем деле преступит, то зачинщиков без всякого милосердия, не смотря на тое, хотя они к тому какую и притчину имели или нет, повесить, а с досталными поступать, как о беглецах упомянуто. А ежели какая кому нужда бить челом, то позволяется каждому о себе и своих обидах бить челом, а не обще.
20:56 13-10-2020
15:57 12-10-2020
Скучная пошлятина (с)
Суда по рецензиям на лайвлибе, девочкам Декамерон не заходит до сих пор, а мальчикам, хе-хе, вполне.
23:32 11-10-2020
3 тысячи комментариев в обсуждении на пикабу.
"Жирную суку", конечно, осуждаем. Но коммунистов при этом не одобряем, потому что всё это пиздобольство и популизм.
"Коммунисты создают видимость борьбы" (с) "Продажный лицемер" тм, "хайпожор и сволочь типа Ельцына", и т.д.
То есть конечно едросы плохо, но не дай боже похвалить хоть кого-то из коммунистов, это ж сразу либеральные скрепы треснут.
Жиза.
показать
Этот человек по факту озвучил ту сумму, что получают инвалиды в нашей стране.
Итак господа напишу - как жить на эти деньги.
Сразу прошу не писать о том, что мол найди работу, так как не каждая работа и условия работы подойдут и ни один работодатель в здравом уме не возьмет на работу человека, у которого будет производительность труда будет ниже чем у остальных и его еще сложно уволить несмотря ни на какие договоренности. Так как жить никому не мешаю - просьба не высказывать резкие комментарии. Я всего-лишь напишу как прожить на эти деньги. Но это частный случай, который нужно будет подкорректировать под себя.
Итак коммуналка. главное стараться все что по счетчикам - не тратить зря. В целом выходит около 3000р-3500р, но 40 процентов восстанавливают. Поэтому 1800-2000р за коммуналку. Проезд 150р в месяц. В Саратове - откуда собственно видео можно купить проездной с 50 талонами.
На еду 1000-1100р в месяц уходит. 700р на магазин и 300р в кафе посидеть. В маке комбо за 2 сотки взять и в "додошке" пару кусочков пиццы. В моем случае 700р хватает (то-есть по сотке в день). Ем я мало. В основном воду пью. Для здоровья полезно кстати. Еще 500р в месяц на средства стирки и гигиены. И еще 500р мобильная связь и интернет. Итак по деньгам уже 6тыщ.
Еще 1000р откладывается на самые разные нужды. Одежду купить, лекарства иногда нужны (хотя самая инвалидность просто сильно ограничивает мои возможности), зубы тоже не бесплатно лечат, парикмахерская (раз в полгода хD) и так далее. Одежда покупается в Секонд-Хенде естественно и носиться до дыр. На вопросы окружающих - отвечаю что так сейчас модно)))
Ну и еще тыща поразвлекаться. Тока тихо. А то скажут что мы тут на 8 тыщ шикуем. Совсем инвалиды обнаглели. Мало того , что в могилу не хотят, так еще и жизни радуются сцуки))) Правда в этом году коронавирус подпортил планы, но зато ем чуток побольше)))
Ну а теперь о развлекалове. Гуляю по гор.парку и иногда там вкусняшки беру или на каком-нить атракционе прокачусь. Летом катаюсь на пляж на остров. Люди конечно оглядываются на меня, но блин, я тоже хочу позагорать на речке. Пару раз в месяц захожу в комп. клубы что за сотку пару часиков в графонистые игры погонять. Еще на набережной клево. Особенно ночью. Да и в целом есть еще масса вариантов как себя бесплатно развлечь.
23:07 11-10-2020
Переоформление машины
Нидерланды:
Захожу на сайт единой службы по транспортным средствам RDW – появляется большая кнопка «Переоформить машину».
- Тыкаю. Залогиньтесь через главный логин-апп для всех правительственных служб DigiD, говорят.. Ну, какие проблемы, логинимся. А как же вы, ребята, документ у меня проверите, думаю я..
- «Сейчас мы будем у вас документы проверять, вот прямо не сходя с места, но только если у вас новенький смартфон и документы получены после 2017 года», сообщают мне. «Возьмите свое удостоверение и поднесите к своему телефону», советуют мне. Подношу – срабатывает NFC. «Мы все поняли, вы – Азамат, давайте продолжим.» Я слегка поперхнулся чаем.
- «Введите код на переоформление!» Ввожу.
- «Заплатите €10!» Плачу, с того же телефона.
- «Оформление окончено, синхронизация окончена, машина ваша, техпаспорт придет по почте через два рабочих дня, отошлите продавцу квиточек, скачайте отсюда».
Италия:
Как в Италии покупали машину мы. Наш друг по объявлению выбрал авто, взял деньги, поехал, купил и привез. Был февраль 2020. В итоге, сесть в машину мы смогли только в самом конце августа 2020, до этого приходилось ездить на арендованной. Уже хотел ее продать кому-то, потому что невозможно долго. То одну бумажку ждали, то не давали какой-то документ, для него пришлось за какие-то 400 евро нанять адвоката, месяц ждать, потом все ок, но Феррагоста началась. Вся Италия гуляла все закрыто. Итого что-то около полугода и около 2000 евро - это оформление, плюс ещё что-то же за аренду машины типа 300 евро в месяц. Скромно так.
https://www.facebook.com/azamat.ism...164076127725462