27-04-2009 15:11 #276
Зигмунд Фрейд заявил, что человек думает, создавая произведения искусства, завоевывая новые территории, делая научные изобретения, разрабатывая философские и политические системы, что им движут высшие, превосходящие его стремления, в то время как на самом деле им движет лишь желание понравиться сексуальному партнеру. (с)
Комментарии:
Paz
27-04-2009 15:23
Дневник • Профиль
Дядя был не промах)
не такая как ты.
и не говори) прости, что в наглую сперла, но сказано как нельзя лучше)
Ты с этим согласна?
не такая как ты.
да, и как бы человек не говорил, что делает что-то "для себя", я считаю всегда все делается для окружающих. может быть не сексуальных партнеров, но однозначно чтобы понравится кому-то)
овца
мне кажется, не стоит верить всему, что писал человек, совершивший инцест со своей дочерью... у него всё крутится вокруг фаллического символа и сублимации.... и всего такого...
pina-colada совершивший инцест со своей дочерью... не знала...
не такая как ты.
pina-colada может быть. но то, что сказано тут мне кажется правильным.
овца
aka_lights может быть, но он уж слишком примитивизирует всё и сводит только лишь к половому влечению. будто мы живём только чтобы потрахаться.. это ведь совсем не так.
Paz ага, и ещё, всё, что в длину на сколько-то (не помню на сколько) больше, чем в ширину - это уже фаллический символ. например, сникерс.. или банан. или машина. или даже зубная щётка... как тебе это?)) по-моему, слишком.. его сведение всех аспектов жизни только лишь к "сексуальности" можно сравнить с тем, сколько логики в складывании слова "счастье" из букв "а", "о", "п" и "ж" )))
Paz ага, и ещё, всё, что в длину на сколько-то (не помню на сколько) больше, чем в ширину - это уже фаллический символ. например, сникерс.. или банан. или машина. или даже зубная щётка... как тебе это?)) по-моему, слишком.. его сведение всех аспектов жизни только лишь к "сексуальности" можно сравнить с тем, сколько логики в складывании слова "счастье" из букв "а", "о", "п" и "ж" )))