Читаю "Сказания о джедаях". Экзар прикольный. Вот в чём вечная проблема у этих ситхов - возьмут себе какого-нибудь амбициозного и могущественного ученика, а потом удивляются, чего он не слушается...
Вообще я тут думал о ситхах - основная фигня с ними в том, что ихняя философия реально не приспособлена для спокойного сосуществования. Ибо ситху полагается хотеть власти и свободы, а когда целая толпа чуваков одновременно хочет власти и свободы, то им остаётся только сожрать друг друга. Так что, в конечном итоге, появление Бэйна с его правилом было закономерно Другое дело, что мотивы у него были несколько, э-э-э, странные на мой взгляд. Ну, можно, конечно, предположить, что гордыня мужика обуяла.
Возвращаясь к Экзару - Фридон Надд явно просчитался на том, что был чересчур прямолинеен. С такими упёртыми чуваками хитростью надо действовать, хитростью! Вон как Палпатин... Но меня вообще вот какой вопрос интересует: после того, как Экзар Кун познал Тёмную Сторону, Светлой он почему-то пользоваться уже не мог. Вопрос: почему такого не случилось, скажем, с Кейдом? Или у бедного Экзарчика в голове чего-то перемкнуло, что он не мог нужного душевного состояния достигнуть? Нет, я знаю, что это авторы во всём виноваты, но так неинтересно. Гм-гм...
Ах да - и подскажите кто-нибудь, где можно взять две последние главы?