Есть система измерения пропорций тела, при которой мне не достает 1-2 см для идеальной длины ног, про которую я уже писала раньше (эта самая длина считается как половина роста плюс 4-6 см). Я встречала и другую, в которой не зависишь от длины шеи и высоты головы, а считаешь по длине туловища, умножая на 1,4, тогда все совсем по канонам:-))
Еще одна немного странная вещь, только в одной статье я встречала, что ширина моего запястья 15 см - это на грани астенического и нормостенического телосложения, но в нескольких других - что уто уже явно признак астеника и никак не пограничная цифра.

Мое тело вроде бы не производит в целом впечатление астенического сложения. Я читала, что есть и смешанные типы. Но когда 90-60-90, то возникают подозрения, что все таки оно, потому, что нормальный вес для астеника на несколько кило ниже чем при расчетах у нормастеников и ширококостников, это от роста отнять чего там, я не помню сколько, потому, что я не руководствуюсь весами, которых у нас нет, а объемами и отражением в зеркале. И еще ширина грудной клетки оказалась вполне себе меньше половины роста, что есть признак тоже астенического сложения. Я давно не качаю грудные мышцы как раньше и клетка именно своей настоящей ширины, а не с добавлением мышечной массы.

Если я таки астеник, как папочка, то мне не хватает по первой системе измерения ни 1 см, а 3-х:-) Впрочем, если подошва у мартинсов под пяткой 3 см, то пофиг, конечно:-)
Короче, я не знаю, щиколотка вроде бы не самая тонкая, хотя довольно не широкая:-) И ребра уже заметно так светятся, надо все таки вес посчитать, после того как съезджу к родителям:-) Но меряют же все по запястью?:-)

Хочется еще одни босоножки. В Плато новый завоз, но опять все мимо. Даже если не плохое по цветам что то, то каблучища в 10 см я ебала и видела в гробу:-))