Найти по настоящему захватывающую книгу непросто. Я прочитав кучу книг (вру конечно) посоветую только три. И это очень точно, не может быть блистательных книг много. Давно ищу что-то стоящее и все попадается посредственное.
У Гессе читал Сиддхартху и Демиана еще. В целом, понравилось.
В юности читал Милорада Павича много - (Хазарский словарь рекомендую) - большой мастер витиеватых слов.
А вообще, сложно посоветовать - что ты ищешь в книгах? Я - развлечения ума. Т.е. мне, например, Кастанеда и Достоевский примерно одинаково приятны. Неприемлю кривого и бедного языка - и всё чаще встречаю его, блин, в литературе.
nut хочется чтобы автор не "халтурил" и держал интерес, слог, стиль в течении всей книги. Часто начнешь читать, несколько страниц автор старался, вложил душу в каждое слово. А потом хлоп и провал, схалтурил. Хазарский словарь попробую.
platuss ,Этвуд не читала - как будто знакомая аннотация ..наверное,в книжном трогала - спасибо,возьму на заметку - мне нравятся саги.
Вот ещё вспомнила книгу,которая в прошлом году высекла) у меня восторг - "Ким" Киплинга.
platuss ,бой хороший.Рада была увидеть Кастильо и Калинкина) А Проводникову я всегда рада
Помнишь,как Кастильо рубился с Корралесом?Он и сейчас в прекрасной форме,а уж техника,а как удар смягчает!Но десять лет разницы..да против такого атлета,как Руслан - у которого удар как из более тяжёлой категории.Но если б Кастильо продержался дольше 6 раунда - то ещё неизвестно,чем бы закончилось.И ведь не упал же!А Руслан,как всегда,пренебрегает защитой.Плохо.