01-12-2017 00:06 Alexvn » Индикатор новых комментариев - дубль 3
Индикаторы новых комментариев в дневнике и в подписках теперь располагаются рядом с соответствующими пунктами меню.
С учетом того, что многие высказались против мигающих иконок, было решено обойтись без иконок вообще.
Дейдара Роджерс нарисовал хорошие иконки (большое спасибо!), но в нашем меню любые иконки смотрятся не очень, особенно когда их там несколько.
Так что пока без них.
С учетом того, что многие высказались против мигающих иконок, было решено обойтись без иконок вообще.
Дейдара Роджерс нарисовал хорошие иконки (большое спасибо!), но в нашем меню любые иконки смотрятся не очень, особенно когда их там несколько.
Так что пока без них.
Группы: [ обновление функций ]
Комментарии:
Alexvn
03-12-2017 01:53
Дневник • Хочухи • Профиль
the_Dark_One - ну, технически можно, конечно, но это во первых сделает опцию выбора цвета в настройках дизайна бессмысленной, а во вторых - нет никакой гарантии того, что подобный алгоритм будет подбирать удачные сочетания цветов, особенно с учетом того, что это очень субъективно 
Alexvn
В данный момент, как вижу, у каждого свои цвета в дневниках. Т.е. у кого специально не настроено - всё сливается.(
В данный момент, как вижу, у каждого свои цвета в дневниках. Т.е. у кого специально не настроено - всё сливается.(
Лично мне без иконок удобнее - зрение плохое, все крохотные замочки, рупор и остальное не вижу. Спасибо большое.
the_Dark_One - а еще может быть, что кто то специально настроил цвет таким образом, чтобы цитаты не выделялись в общем, я бы предпочел с автоматической коррекцией в это дело не влезать, это гарантировано принесет мне лишних люлей.
в общем, я бы предпочел с автоматической коррекцией в это дело не влезать, это гарантировано принесет мне лишних люлей.
Ух, вот жили себе люди, жили столько лет, всех все устраивало, привычный уклад, размеренный быт. Налетели, откуда ни возьмись, цыгане, мало того, что шуму наделали, так еще и с требованиями со своими, тут костры развести, тут светомузыку подключить, тут кибитки поставить, да не просто так, а чтоб отовсюду видно было... А хозяева - нет, чтоб дрын какой, да отмахиваться, сами еще место расчищают, весь этот гомон слушают, всевозможные желания выполнить поспевают.
Ну что тут скажешь?
Новый индикатор мне тоже больше нравится, понятнее и удобнее.
Спасибо за все.
Ну что тут скажешь?
Новый индикатор мне тоже больше нравится, понятнее и удобнее.
Спасибо за все.
Alexvn
Тогда, может быть, текстом добавить?..
Ну,
<пробел><пробел><пробел><пробел><пробел>Цитата: "the_Dark_One - а еще может быть, что кто то специально настроил цвет таким образом, чтобы цитаты не выделялись"
Тогда, может быть, текстом добавить?..
Ну,
<пробел><пробел><пробел><пробел><пробел>Цитата: "the_Dark_One - а еще может быть, что кто то специально настроил цвет таким образом, чтобы цитаты не выделялись
"the_Dark_One - добавление имени - сомнительная фича, честно говоря.
во первых, цитату можно вставить и при помощи тега QUOTE, т.е. имя будет не всегда.
во вторых, довольно часто приходится отвечать одному и тому же человеку, разбив его пост на несколько цитат. в этом случае предпочтительней иметь одно обращение по нику в начале ответа, и повторение ника в цитатах будет только создавать визуальный шум.
а если отказаться от ника, то останется слово "цитата", которое вообще не несет никакой полезной нагрузки, и является тем же визуальным шумом. и так ведь ясно, что это цитата - по отступам, по вертикальной рамке, и т.д.
предлагаю оставить все как есть, с учетом того, что визуально сейчас цитата выглядит лучше
во первых, цитату можно вставить и при помощи тега QUOTE, т.е. имя будет не всегда.
во вторых, довольно часто приходится отвечать одному и тому же человеку, разбив его пост на несколько цитат. в этом случае предпочтительней иметь одно обращение по нику в начале ответа, и повторение ника в цитатах будет только создавать визуальный шум.
а если отказаться от ника, то останется слово "цитата", которое вообще не несет никакой полезной нагрузки, и является тем же визуальным шумом. и так ведь ясно, что это цитата - по отступам, по вертикальной рамке, и т.д.
предлагаю оставить все как есть, с учетом того, что визуально сейчас цитата выглядит лучше
Alexvn
Не, я процитировал твой коммент предыдущий. Имя вставлять отдельно не нужно (где это на форумах есть, оно может быть оправдано: форумы часто объёмны по числу комментариев, а все люди незнакомы; а у нас тут дневничковое болотце)
Я именно про "Цитата:" и кавычки для процитированного. Как оно сейчас есть - очень неплохо, если бы цитата не сливалась с общим фоном, где оно не настроено специально.(
Не, я процитировал твой коммент предыдущий. Имя вставлять отдельно не нужно (где это на форумах есть, оно может быть оправдано: форумы часто объёмны по числу комментариев, а все люди незнакомы; а у нас тут дневничковое болотце
)Я именно про "Цитата:" и кавычки для процитированного. Как оно сейчас есть - очень неплохо, если бы цитата не сливалась с общим фоном, где оно не настроено специально.(
Alexvn , добрый вечер)
я тут случайно обнаружила баг у себя в дневнике.
появился новый комментарий и на главной странице он отображается как положенно:
а в самом дневнике в хочухах:
я тут случайно обнаружила баг у себя в дневнике.
появился новый комментарий и на главной странице он отображается как положенно:
а в самом дневнике в хочухах:
Анри - поправил, спасибо
the_Dark_One - я подумаю, но честно говоря, как я уже сказал, мне вставка "цитаты" кажется визуальным шумом, потому что даже в дневниках, где не задан фон цитаты, она все равно выделяется из остального текста
the_Dark_One - я подумаю, но честно говоря, как я уже сказал, мне вставка "цитаты" кажется визуальным шумом, потому что даже в дневниках, где не задан фон цитаты, она все равно выделяется из остального текста
Alexvn , не за что, спасибо вам)
Ну ок)
Alexvn
Привет! А есть вариант прикрутить поддержку ifttt? Там есть вордпресс в сервисах, но тупо xmlrpc.php туда пихать — ругается, что де не вордпресс, а что-то сложнее ковырять я сходу теряюсь(
Привет! А есть вариант прикрутить поддержку ifttt? Там есть вордпресс в сервисах, но тупо xmlrpc.php туда пихать — ругается, что де не вордпресс, а что-то сложнее ковырять я сходу теряюсь(
Mike L - честно говоря, я никогда не пользовался ifttt и не очень представляю, как он работает.
что именно он будет делать, показывать ленту закладок или типа того?
поддержки рсс там нет случайно?
что именно он будет делать, показывать ленту закладок или типа того?
поддержки рсс там нет случайно?
Alexvn ну, он может многое делать, я вот думал использовать для интеграции с твиттором — пост в твиттор -> репост сюда
(возможно есть проще варианты, но опять же - первое что в голову пришло)
(возможно есть проще варианты, но опять же - первое что в голову пришло)
Mike L - я посмотрел навскидку, похоже он использует старый API вордпресса, в то время как мы были вынуждены перейти на новый (т.к. нам нужна совместимость с мобильным приложением вордпресса, а оно использует новый API) 
Вроде баг нашла. Справа от подписок есть число. При нажатии на него попадаешь в самый старый пост, на который подписан. Кроме того, число отражает общее количество подписок, а не те, в которых есть новые комментарии.
Штучка - это один раз такое случилось, или постоянно происходит?
должен открываться самый старый пост, в котором есть новый комментарий. этого не происходит?
возможно, его просто удалили?
в самый старый пост, на который подписан
должен открываться самый старый пост, в котором есть новый комментарий. этого не происходит?
возможно, его просто удалили?
Alexvn постоянно. Отписалась от этого поста, стало ясно в чем дело. Там комменты скрытые. Причем на странице подписок они не засвечиваются как новые, а вот на этом счетчике - да.
Штучка - ясно.
к сожалению, счетчик должен работать быстро (так как отображается на каждой странице) и поэтому не имеет возможности проверять права доступа к каждому из новых комментариев в подписках
к сожалению, счетчик должен работать быстро (так как отображается на каждой странице) и поэтому не имеет возможности проверять права доступа к каждому из новых комментариев в подписках