клуб заведен 26-03-2007
постоянные читатели [15]
Ahorn_blatt, ALTHEA, Daina, Grimble, Jeune Iris, just_nothing, Nordlig, rustik, Айуну, Ануца, Дашунчик, Ирча, Мантихора, Надуваловка2, Ю-ю
Ahorn_blatt, ALTHEA, Daina, Grimble, Jeune Iris, just_nothing, Nordlig, rustik, Айуну, Ануца, Дашунчик, Ирча, Мантихора, Надуваловка2, Ю-ю
участники [23]
Ahorn_blatt, ALTHEA, ARC, badges-shop, cassandra, croix, Felovek, Grimble, Ian, Mechanic, Mouette, Nordlig, Sheypa, vasilek_byl, Гамаюн, Дашунчик, Емеля, Ирча, Карпатский ёж, Мантихора, Надежда, Надуваловка2, РЖУНИМАГУ
Ahorn_blatt, ALTHEA, ARC, badges-shop, cassandra, croix, Felovek, Grimble, Ian, Mechanic, Mouette, Nordlig, Sheypa, vasilek_byl, Гамаюн, Дашунчик, Емеля, Ирча, Карпатский ёж, Мантихора, Надежда, Надуваловка2, РЖУНИМАГУ
цитатник:
- • лента
клуб:
интересы [2]
26-03-2007 11:58 Надуваловка » Правила!
Правила игры:
1. Ведущий предлагает некоторое слово, значение которого неизвестно игрокам.
2. Каждый из игроков (тайно) предлагает свой вариант определения объявленного слова – выдумывает определение для предложенного слова, такое, которое было бы похоже по форме на взятое из какого-то словаря. Для этого слово вписывается в личную закрытую запись, созданную для каждого игрока в дневнике Надуваловка2*
3. Ведущий собирает все придуманные игроками варианты и добавляет к ним верный вариант определения из словаря, перемешивает их в произвольном порядке и вывешивает на голосование.
4. Тайным голосованием игроки пытаются угадать правильный ответ. Голосовать за свой вариант запрещается.
5. очки:
+2 - если при голосовании вы угадываете верный ответ
+1 - за каждого выбравшего ваш вариант в голосовании (т.е. за каждого, кого вы "надули", "надурили")
Цели игры: а) придумать интересное и правдоподобное определение загаданного ведущим слова, чтобы на него «клюнуло» (приняло за правильное определение предложенного слова) как можно большее количество игроков. б) на стадии голосования отгадать верный вариант определения (можно голосовать за любой один вариант кроме своего)
Выигравший проводит следующий "тур".
Чур, игра на честность! В словаре смотреть нельзя. Да и неинтересно это. Всё равно, за определение, близкое к правильному, лишних очков не полагается.
* для этого каждому ведущему будет выдаваться пароль от дневника Надуваловка2. Пароль выдаётся смотрителем клуба - Ирчей.
Просьба оформлять посты в соответствии с образцом:
в заголовке ставить тему поста по типу: "Игра № 1. Запись на игру", "Игра № 2. Голосование", "Игра № 5. Итоги"
в группах записи выбирать тему поста и номер игры.
Огромная просьба быть взаимовежливыми.
Некоторые рекомендации:
- старайтесь писать определение распространенными предложениями, с уточнениями и пояснениями, но четким и сухим языком: так, как слово могло бы быть описано в статье толкового или профессионального словаря (ибо именно оттуда, скорее всего, ведущий взял истинное определение)
- может иметь смысл указать вымышленное заимствование слова из иных языков (латинского, греческого, любых других) - особенно если нерусское происхождение слова очевидно по его форме.
- старайтесь не употреблять слов и выражений, которые вряд ли можно встретить в словаре, избегайте излишне сложных или излишне простых определений, а так же формулировок, которые так или иначе явно указывают на вас как на автора (опытные игроки могут изучить ваш "стиль" придумывания определений и лишь по этому стилю распознать обман) - изучите результаты прыдыдущих игр (см группу итоги)
- там можно найти примеры придуманных игроками определений и статистику, из которой видно, какие определения вводят в заблуждение наибольшее количество игроков)
1. Ведущий предлагает некоторое слово, значение которого неизвестно игрокам.
2. Каждый из игроков (тайно) предлагает свой вариант определения объявленного слова – выдумывает определение для предложенного слова, такое, которое было бы похоже по форме на взятое из какого-то словаря. Для этого слово вписывается в личную закрытую запись, созданную для каждого игрока в дневнике Надуваловка2*
3. Ведущий собирает все придуманные игроками варианты и добавляет к ним верный вариант определения из словаря, перемешивает их в произвольном порядке и вывешивает на голосование.
4. Тайным голосованием игроки пытаются угадать правильный ответ. Голосовать за свой вариант запрещается.
5. очки:
+2 - если при голосовании вы угадываете верный ответ
+1 - за каждого выбравшего ваш вариант в голосовании (т.е. за каждого, кого вы "надули", "надурили")
Цели игры: а) придумать интересное и правдоподобное определение загаданного ведущим слова, чтобы на него «клюнуло» (приняло за правильное определение предложенного слова) как можно большее количество игроков. б) на стадии голосования отгадать верный вариант определения (можно голосовать за любой один вариант кроме своего)
Выигравший проводит следующий "тур".
Чур, игра на честность! В словаре смотреть нельзя. Да и неинтересно это. Всё равно, за определение, близкое к правильному, лишних очков не полагается.
* для этого каждому ведущему будет выдаваться пароль от дневника Надуваловка2. Пароль выдаётся смотрителем клуба - Ирчей.
Просьба оформлять посты в соответствии с образцом:
в заголовке ставить тему поста по типу: "Игра № 1. Запись на игру", "Игра № 2. Голосование", "Игра № 5. Итоги"
в группах записи выбирать тему поста и номер игры.
Огромная просьба быть взаимовежливыми.
Некоторые рекомендации:
- старайтесь писать определение распространенными предложениями, с уточнениями и пояснениями, но четким и сухим языком: так, как слово могло бы быть описано в статье толкового или профессионального словаря (ибо именно оттуда, скорее всего, ведущий взял истинное определение)
- может иметь смысл указать вымышленное заимствование слова из иных языков (латинского, греческого, любых других) - особенно если нерусское происхождение слова очевидно по его форме.
- старайтесь не употреблять слов и выражений, которые вряд ли можно встретить в словаре, избегайте излишне сложных или излишне простых определений, а так же формулировок, которые так или иначе явно указывают на вас как на автора (опытные игроки могут изучить ваш "стиль" придумывания определений и лишь по этому стилю распознать обман) - изучите результаты прыдыдущих игр (см группу итоги)
- там можно найти примеры придуманных игроками определений и статистику, из которой видно, какие определения вводят в заблуждение наибольшее количество игроков)
отредактировано: 18-04-2007 14:25 - Ирча
Группы: [ Технические вопросы ]
Комментарии:
А мы хотим, чтобы таких попыток не было.
Если это примерно та область, автор сменит слово. - это ещё почему?
Я надеюсь, ты понимаешь, что это в некоторых ситуациях позволит однозначно откинуть часть вариантов как очевидно выдуманные - например, в только что прошедшей игре?
Если это примерно та область, автор сменит слово. - это ещё почему?
Я надеюсь, ты понимаешь, что это в некоторых ситуациях позволит однозначно откинуть часть вариантов как очевидно выдуманные - например, в только что прошедшей игре?
Гамаюн ну чаще всего это означает, что, увидев верное определение, человек догадается, что это оно.
Знаешь, бывают похожие определения, ни одно из которых не является верным. В прошедшей же игре было много определений на тему болезни, например.
Знаешь, бывают похожие определения, ни одно из которых не является верным. В прошедшей же игре было много определений на тему болезни, например.
ну чаще всего это означает, что, увидев верное определение, человек догадается, что это оно.
Отнюдь. Это означает, что увидев определение из той же области, человек решит, что это оно. Что вовсе не значит, что это было верное определение.
Знаешь, бывают похожие определения, ни одно из которых не является верным. В прошедшей же игре было много определений на тему болезни, например.
Эээ... я был уверен, что это аргумент _против_ того, что ты предлагаешь.
Если ты предлагаешь убирать все определения из области, близкой к истинной, то набор определений из одной и той же группы (упомянутые тобой болезни) очевидно не является верным.
Отнюдь. Это означает, что увидев определение из той же области, человек решит, что это оно. Что вовсе не значит, что это было верное определение.
Знаешь, бывают похожие определения, ни одно из которых не является верным. В прошедшей же игре было много определений на тему болезни, например.
Эээ... я был уверен, что это аргумент _против_ того, что ты предлагаешь.
Если ты предлагаешь убирать все определения из области, близкой к истинной, то набор определений из одной и той же группы (упомянутые тобой болезни) очевидно не является верным.
Гамаюн брр... я запуталась. Я считаю, что если есть похожие определения, в том числе и определения, похожие на оригинальное, это не значит, что слово нужно убрать или что-то типа того. Это нормально.
Если это примерно та область, автор сменит слово - это твои слова? Я вот не вижу для этого никаких оснований.
Если ты мне в ответ приведешь второй абзац из цитируемого комментария, то я тебе скажу, что первый и второй абзацы друг другу не противоречат.
Если ты мне в ответ приведешь второй абзац из цитируемого комментария, то я тебе скажу, что первый и второй абзацы друг другу не противоречат.
Гамаюн я имела в виду, что если человек думает, что он знает слово или примерно знает его, он, каким-то закрытым от других участников, способом, рассказывает ведущему ЧТО он знает и, если то, что он нарассказывал есть из области определения, было бы неплохо заменить слово. Лично я считаю, что именно так и нужно бы сделать. Вот.
Ну видно ниче мы не дождемс...
[Print]
Carpathian Hedgehog