pakt
04-05-2005 18:32 shender.ru
Валентина Матвиенко: «Мне очень понравилось, что президент поднял вопросы морали и нравственности. Вот это то, что стало исчезать последнее время, когда в погоне за прибылью, за наживой, любой ценой обогащением начали исчезать традиционные для России сострадание, соучастие…»

Валентина Ивановна знает, что говорит. Вот это, насчет погони за прибылью и обогащения любой ценой, проверено ею на себе и самых близких людях… Просто Луи Пастер, а не губернатор Петербурга! Сын Валентины Ивановны, Сергей Матвиенко, совсем молодой еще человек, тихий специалист по информационным технологиям, после появления мамы в городе на Неве — внезапно, почти в одночасье — стал вице-президентом Внешторгбанка и, заодно, акционером банка «Санкт-Петербург», второго по размерам активов банка страны. А недавно мама (в порядке сострадания и, не побоюсь этого слова, соучастия) — передала в руки деточке немаленький кусок питерской энергетики… Эдаким образом — на пару и на шару — они продолжают укрепление морали и нравственности на брегах Невы, где, может быть, родились вы, но с ограниченными возможностями для наживы, потому что родились не у Валентины Ивановны…

Мораль и нравственность вообще — дамы с запросами, на это дело «бабок» уходит немерено! И следует заметить, что депутаты, по части морали вполне сравнимые с министрами, «по бабкам» долгое время отставали, отчего жутко страдали. Но теперь, слава богу, все наладилось.

Верхняя и нижняя палаты Федерального собрания приняли закон о статусе депутата, предусматривающий существенное увеличение денежного довольствия народным избранникам. Теперь депутаты будут получать не только оклад федерального министра, как это было до сих пор, но и все надбавки и доплаты. Как сообщает сайт ej.ru, по некоторым подсчетам это — около ста десяти тысяч рублей в месяц.
Комментарии:
05-05-2005 15:05
мичман
в отставке
Конкретные люди ну почему же не фонтан. Лаврентий Палыч был очень даже ничего себе наследник. Увы, от дворцовых переворотов никто не застрахован.

06-05-2005 10:16
Камрад
pakt За Берию не скажу. Практически ничего про него не знаю.
Увы, от дворцовых переворотов никто не застрахован. так что власть можено передавать по-любому

06-05-2005 10:38
Камрад
pakt еще не извесно, как бы он справился, раз, имея весь ресурс спецслужб, руль вовремя не сумел перехватить.

06-05-2005 10:39
мичман
в отставке
Конкретные люди можно-то по разному, главное знать, к чему такая способ передачи власти приводит. Поучительных примеров в истории более чем достаточно.

06-05-2005 10:44
мичман
в отставке
Zloy Goblin думаю, что нормально бы сравился. Переворот был армейский, хрущев потом об армии отдельно позаботился. Не забыл потому что.

06-05-2005 10:55
Камрад
pakt Поучительных примеров в истории более чем достаточно. Например? (это не в плане наезда, а в плане самообразования ) я тут смотрел на наших царей, что-то не увидел, чтоб наследник был удачным продолжателем дел предшественника, в лучшем случае через одного-два.

06-05-2005 11:43
мичман
в отставке
Конкретные люди я имел в виду скорее неудачные примеры, из серии "как делать нельзя - знают все" =) Т.е. например - равное династическое наследование, когда каждому достается кусочек, в итоге приводит к феодальной раздробленности. Т.е. поровну - это плохо.
Удачный продолжатель? Из наших - запросто; московские князья, от Калиты до Ивана IV. После него, по его непосредственной вине - смута. Завещание написал по понятиям, в пользу сына, а потом переписал всё на внука - вот нахрена такое делать? Ясный пень народ бухтеть начнет -)

У фараонов вроде неплохо с передачей власти получалось, и у римских семей тоже. В плане гнутия общей линии, естесно. Испанцы вот молодцы, с Альфонсами. Понятно, что рано или поздно всё вырождается - нутк это нормально. Полтыщи-тыща лет, это как раз помойму и есть показатель устойчивой системы, а потом все равно надо менять -)

06-05-2005 12:00
Камрад
pakt От Калиты до Ивана плохо знаю, но, да, цель была одна и вполне осуществимая - усиление, развитие своего княжества за счет соседних ( "Душили мы их, душили!" (с)) С Иваном тоже понятно - детство у него было тяжелое и наследник неудачные (оффтоп. Вот прикол бы был, если б Иван женился на Елизавете. Англия с ее промышленностью, флотом, подкрепленная человеческими и прочими ресурсами из России. ИМХО Европу бы расплющило , ну и Америку бы тоже )
Кстати, передача без дробления, при наличии кучи наследников - тоже проблемы. Возьмем Рюриковичей. То ли дело Турция - всех "лишних" наследников нафиг .

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть