В российских конторах подход по большей части простой. Если на столах в конторе стоят компьютеры, хотя бы несколько штук, то, само собой разумеется, должен быть человек, который отвечал бы за нормальную работу этих компьютеров. Поскольку объединять имеющиеся компьютеры в хоть какую-нибудь сеть уже стало хорошим тоном, то должен быть человек, который отвечал бы за нормальную работу сети. Такой человек есть на любом российском предприятии, именно он и называется сисадмином. И что интересно, какие бы функции не были возложены на него на том или ином российском предприятии, его должностные обязанности, как правило, можно уложить в одну фразу: "это специалист, отвечающий за НОРМАЛЬНУЮ работу всех имеющихся компьютеров (техники, сети, ненужное зачеркнуть)" (И это действительно так. По моей просьбе, генеральный директор рекрутингового агентства "Превиконт" Валентин Логинов опросил руководителей предприятий с которыми он работает, о том, каковы функциональные обязанности сисадмина на их предприятии. Во всех случая он получил именно этот ответ).
При таком подходе сисадмин - вроде бы важная фигура - как-никак отвечает за всю технику. Однако этот же подход по определению исключает возможность сисадмина хоть как-то влиять на политику предприятия, и исключает вообще возможность принятия им каких-либо решений, даже в области информационных технологий. Его дело, "чтобы все работало" и не более того. Соответственно российский сисадмин, как бы хорошо не оплачивалась его работа, занимает одно из низших положений в должностной иерархии. В лучшем случае, что-то вроде заведующим гаражом на старом советском предприятии.
Сюда ходить, "Компьютерра"
Забыл сказать, что вопрос ставился в 1997 году...
Тарик, ты хотел бы быть таким сисадмином???
А стал ли вообще кто-нибудь из системных администраторов на этот пост?
Странно
[Print]
НиКа