Из жизни конфитюра
ezhevika
дневник заведен 02-12-2003
постоянные читатели [23]
Cold North Wind, DIN_DIN, Fruit, journalina, Mirabelle, photo, Roxana, Sly_PuSS, sonik, Stargazer, Vega, Wade, Wildberry, x23x, Букля_, киноклуб, Клуб АРХипелаг, крохх, Мила Флэм, НАЧМЕД, ПАРАД УРОДОВ, РФ, Фай Родис
закладки:
цитатник:
дневник:
интересы [25]
НЛП, психология, друзья, музыка, море, кино, мужчины, секс, фотография, горы, путешествия, пейзажи, Франция, Star Wars, формула 1, французский язык, биология, Париж, ежевика, готические соборы, витражи, нейробиология, ежевичное варенье, гендерные отношения, длинные разговоры
антиресы [1]
07-09-2005 15:06
Сидя в парикмахерской, задумалась, посему те или иные люди выбирают ту или иную профессию. Начала немного расспрашивать девушку, которая занималась мной. Она ссказала, что она любит свое занятие, она просыпается аждый день и знает, что пойдет на любимую работу, на которой каждый день что-то новое. Она свободна в своем выборе, потому что занимается тем, чем ей хочется заниматься, при этом получая удовольствие от создания чего-нового. От изменения людей как внешне, так порой и внутренне.

Вспомнила свои давние размышления/диалоги, должна ли работа приносить удовльствие или быть только способом зарабатывания денег для того, чтобы жить в свое удовльствие?
Почему вы выбрали заниматься тем, чем занимаетесь?
Комментарии:
слон ;-)
Я сделал так, что работа сопровождается удовольствием
Ягодка
потому что это у меня более-менее получается. Плюс мона в офисе не сидеть - это для меня важно. А собсна работа только иногда мне нравится. Ну когда все легко и быстро получается.
07-09-2005 16:16
а девочка созрела
а мне кажется, что мало кто намеренно выбирает свою профессию. Почему то складывается впечатление, что волеи случая профессия находит тебя и ты либо соглашаешься с тем что она тебе подходит, либо страдаешь от того что ето не твое. Поправьте меня если ето не так. Хотелось бы узнать есть ли такие кто заранее предвидел путь своего профессионального развития
07-09-2005 16:30
Камрад
Yurate
Но что первично, что будет более весомо при выборе работы: оплата или удовлетворение от нее, при прочих равных условиях?

Wildberry
А почему ты выбрала именно такую работу, что было для тебя решающим аргументом?

Fruit
волеи случая профессия находит тебя и ты либо соглашаешься с тем что она тебе подходит, либо страдаешь от того что ето не твое
С этим согласна. Но есть и такие люди, которые по прошествии времени, понимают что, то чем до этого они занимались - не их. Честь им и хвала, что могли это изменить.
Мне кажется у нас в системе образования вообще никак не подходят к процессу выбора професии, хотя следовало, так как в 16 лет нет честких представлений о том, чем хочешь заниматься, и уж тем более еще меньше о том, к чему имеешь способости и так сказать прерасположение.
слон ;-)
ezhevika Синтез - то есть ничто в отдельности.
Скажем, оплата - с возможностью удовлетворения.
Или удовлетворение - с гарантией оплаты
Ягодка
ezhevika А почему ты выбрала именно такую работу, что было для тебя решающим аргументом? - пока не удалось найти чего-то еще, что у меня получалось бы. Со школы у меня с русским языком все было довольно неплохо, и в институте... Работала долго в офисе и поняла, что больше секретарить не могу, решила заняться тем, что получалось, развиваться в этой сфере. Хотя редакторство у нас низкооплачиваемая работа. Зато дома. Так что я не выбирала - так вышло, более-менее в соответствии с тем, что мне было нужно в данный момент.
07-09-2005 18:35
Камрад
Yurate
Золотая середина. Но это же идеал, к которому все стремятся. Реальность чаще всего отличается.

Wildberry
Под осознаные возможности подвелись потребности.
А удовлетворения от такой работы большое?
Разве нет чего-то, чем тебе ну очень хотелось заниматься?
Ягодка
ezhevika Под осознаные возможности подвелись потребности - вово )). Насчет удовлетворения не знаю, но зато от многих прежних стрессов удалось избавиться ). Насчет того, чем мне очень хотелось заниматься... мне бы очень хотелось не работать. Но зато продолжать самообразовываться и начать путешествовать. Я не буду говорить, что это нереально вообще, но могу сказать, что это даже нецелесообразно сейчас ).
слон ;-)
ezhevika Золотая середина. Но это же идеал, к которому все стремятся. Реальность чаще всего отличается.

Середина довольно широкая Ну и глаз наметанный должен быть: найти удовольствие. А то ведь есть люди, которые и из грибного леса с пустыми корзинками выходЮт
09-09-2005 12:48
Камрад
Wildberry
Думаю реальность/нереальность проектов может оцениватьс лишть относительно временной шкалы, и если очень захотеть, то когда-нмибудь желание из разряда желаемых перейдет в разряд возможных.

Yurate
Подогнать реальность под себя или себя под реальность?
15-10-2005 20:00
Камрад
Так как я была умным ребенком и читала много книг, то с детства понимала, что очень важно выбрать профессию, которая будет доставлять удовольствие. Потому что на работе мы проводим бОльшую часть жизни, и очень нехорошо, если нам там плохо и скучно. Поэтому я все время анализировала (хоть и не совсем осознанно еще), как та или иная моя склонность может мне пригодиться.
К окончанию школы я поняла, что больше всего мне нравится наука о людях - психология (на самом деле социальная психология, но я тогда еще таких слов не знала). И я пошла на факультет социологии учиться. А в процессе учебы выбрала то направление, которое мне нравится больше всего - управление трудовыми ресурсами (HR). Кроме того, я осознала, что направление у нас перспективное и неплохо оплачиваемое.
И пошла работать рекрутером (подбор персонала) - это первый шаг в карьере HR-а. И мне эта работа очень нравится!
На самом деле не все так гладко было, как я описала, т.е. многое решал случай, но я уверена, что все, что ни делается, делается к лучшему, особенно, если есть конкретная цель...
24-11-2005 20:14
Камрад
Roxana
Я наверное не была таки умным ребенком, поэтому так не анализировала. Мне нравилось много читать, находить что-то новое. Сейчас моя работа - это пловина труд руками, порой очень скорпулезный, с использованим капризных методик, и умственный. Единственная проблема в science research - это всегда наличие некой конкуренции. Она может быть кневидимой, ты знаешь, что где-то там далеко или близко есть еще пару людей, которые занимабст приблизительно тем же, чем и ты, но здесь есть возможность того, что ты их опередишь, и тот факт, что все-таки все мы делаем не абсолютно одинаковые вещи, и в этом плане уникальные. Основная проблема для меня - это политика в лаборатории и в отношении коллег. Есть некроторые вещи, которые психологически влият на меня. Мне комфортнее, если почти всех своих колег я могу в той или иной степени назвать друзьями и приятелями, плюс, конечно-же руководство. Психологический климат часто влияет на меня, не в лучшую сторону.
24-11-2005 22:21
Камрад
ezhevika Единственная проблема в science research - это всегда наличие некой конкуренции. ой, вот это меня больше всего в свое время разочаровало...т.е. когда я узнала, что в такой светлой вещи, как наука, полно интриг, подсиживаний и т.д. Частично из-за этого я туда и не пошла, т.е. это одна из причин.
Вот у меня хорошо в рекрутинге - одну заявку ведет один человек, закрыл -деньги твои, не закрыл - нет денег Вот и все
25-11-2005 20:01
Камрад
Roxana
Вот у меня хорошо в рекрутинге - одну заявку ведет один человек, закрыл -деньги твои, не закрыл - нет денег
Здесь тоже есь свои тонкости, котрые дос их пор пугают меня: нужно иметь четкие критерии по которым оценивается кандидат. Для меня, как человека, расматривающего людей через призму своего настроения, это могло бы создать проблему.
25-11-2005 22:03
Камрад
ezhevika ну, во-первых, критерии есть, и очень даже четкие. А во-вторых, оценивание кандидата - это самая легкая часть работы рекрутера. Если бы дело было только в оценке...
26-11-2005 00:13
Камрад
Roxana
Если бы дело было только в оценке...
В чем, по-твоему самая сложная часть?

Твои критери оценки не зависят от твоего нстроения, они всегда абсолютно объективны?
26-11-2005 00:24
Камрад
ezhevika критерии оценки выставляю не я, а заказчик. Т.е после отсева людей по формальным критериям (которых очень много) остаются чаще всего именно те 3-5 человек, которых мы отправляем на собеседование заказчику, и он уже решает, кто ему больше понравился (правда, чаще всего наше мнение совпадает)

В чем, по-твоему самая сложная часть? самая сложная часть - в поиске нужных людей, в организации собеседований у себя и заказчика, в переговорах с клиентом, в выбивании денег из клиента ) И еще много чего. На оценку как таковую уходит меньше всего времени и нервов.

Твои критери оценки не зависят от твоего нстроения, они всегда абсолютно объективны? знаешь, от моего настроения мало зависит наличие или отсутствие, к примеру, водительских прав или знания английского языка
28-11-2005 14:25
Камрад
Roxana
Наверное, в некотором смылсе наука и экперимтальные работы вещь гораздо более капризная и индивидуальная. Можно целый год работать на хорошо поставленной методике, и вдруг в какой-то момент все это перестает работать, притом что видимых причин для этого не наблюдается. Или наоборот, можно впервые в жизни сделать какой-то эксперимент с новой методикой и получить такие результаты, что люди знающие будут долго восхищаться.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть