pakt
17-09-2005 18:15
- Есть еще одна причина, - медленно произнес он, - почему все должно остаться как есть. У малого, которого я убил в Ларедо, на левой руке был такой же рисунок.

У Дж.Лондона не люди, а какие-то самураи. У классиков -- многоплановые, многодумающие и многопережёвывающиеивающие. Читать может быть интересно, но раппорт не включается.

- Делл, - сказал он, - придется нам пока спрятать наши подарки, пусть полежат немножко. Они для нас сейчас слишком хороши. Часы я продал, чтобы купить тебе гребни. А теперь, пожалуй, самое время жарить котлеты.

Мне ближе всего, и понятнее всего в прозе люди естественные, вполне обыденные, не герои. Совсем в точку: люди больших городов из рассказов О'Генри.

- Купил себе сигару? - спросила она равнодушно.
- Конечно, - сказал Гопкинс, - и еще прошелся немножко по улице. Вечер хороший.


Вот этих американцев я люблю. Ага.

http://lib.ru/INPROZ/OGENRI/
Комментарии:
21-09-2005 08:49
мичман
в отставке
Возвращаясь к написанному в исходном посте, ещё раз -) :

Лондон не отличается от многих писателей тем, что для восприятия его текста приходится _моделировать_ реальность. Приблизительно как: "вполне вероятно, что в этой ситуации некоторая часть людей поступила бы приблизительно так же".

А у О'Генри ни фига моделировать не нужно. Потому что его персонажи поступают именно так, как поступил бы в аналогичной ситуации я.

21-09-2005 09:16
Камрад
Тогда речь идет естессна, о знакомых, пережитых либо подобных им ситуациях.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть