Иллюзия думания
Марика
дневник заведен 07-07-2003
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [12]
психология, кино, кошки, мосты, Умберто Эко, сюрреализм, семиотика, книжки, нуар, М.Булгаков, Филип К. Дик, Иэн Бэнкс
антиресы [1]
неискренность
[25] 20-11-2024 16:14
ДР

[Print] 1 2
Марика
21-03-2006 18:03
Вот задумалась. Существует 4 типа научных работ - фундаментальная, прикладная, поисковая и методическая. Самый крутой тип - это фундаментальная работа, т.к. она предлагает что-то новое, и самый паршивый - методическая работа. Так мне сказали. Хм. Вот и возник вопрос - а много ли у нас фундаментальных работ в нашем универе и вообще?
Комментарии:
21-03-2006 21:13
Камрад
Насколько мне известно, работы фундаментальные пишутся в случаях соискательства на какую-то учёную степень, то есть непосредственно студенты её как правило не пишут, скорее преподаватели всякие. А вообще в стране - уверен, что пишутся. В НИИ, например, различных.
эскимоска он-лайн =)
croix интересно... а ты сам какую работу писал?
22-03-2006 15:06
Камрад
Марико Даже не знаю, к тому же о подобной классификации только-только узнал. У меня было ииследование процесса обработки радиолокационной информации и обзор предполагаемых методов улучшения качества этого процесса, но ничего нового не предлагалось, просто сборная солянка разных идей из разных же книжек. Какая это получается?
эскимоска он-лайн =)
croix эээ.... не берусь судить... может, тогда ввести новый пункт - обзорная работа?=)
23-03-2006 22:05
Камрад
Марико Пожалуй, или какая-нибудь "описательная". А откуда такая классификация? Она официальная?
эскимоска он-лайн =)
croix та, что описала выше - да. а описательная или обзорна я- выдумали мы с тобой=)
Коняга=)
Марикоа описательная или обзорна я- выдумали мы с тобой=) Воть вам и начало фундаментальной работы=))))))
эскимоска он-лайн =)
Horse =))))

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть