It`s my life ;) !!!
Вишенка
дневник заведен 12-03-2004
постоянные читатели [52]
ALF, Blasta, Cadabra, chemodankina, dionis, Dior, dvoe, eroticplanet, EUROPA, Inaccessible, kel, Legion, LIBERTY, Liussy, luchik, MADdonna, MeW, nedo, Night Lynx, opuncia, Rocsi, Shprotov, Sjurr, Sojik, Sublime, trifid, Vampirochka, vladyu, Wade, When I was mad, Букля, Букля_, Джей, достало, Караева, Лайза, Лесная Нимфа, Лета, Лохматая, Не твоя девочка, Одинокая Рысь, Оливия, Он и она, ПАРАД УРОДОВ, Про это, Риска, Скромняга, Скромняга-2, Старший кладовщик, Штучка, Эль, Янтарь
закладки:
цитатник:
дневник:
04-05-2006 10:52 О взятках.
Такой вот диалог
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Кто прав?
• Если преподаватель занимается со своим учеником, а потом за это же и ставит ему оценку. Это взятка? Это этично?
4
66.67%
• - А где ж ещё подработку взять? И потом, он же всё равно будет с кем-то заниматься, кому-то платить, а ты ему за это ставить хорошие оценки! И ещё, тебе виднее, в чём именно у этого ученика минусы.
2
33.33%
Всего проголосовало: 6.
Заведено: 04-05-2006 10:54
Отредактировано: 04-05-2006 11:37
Комментарии:
04-05-2006 11:22
колючечка
кто первый, а кто второй не очень поняла. но я считаю, что можно ставить оценку ученику с которым тыт занимаешься. нормально это.
Камрад
opuncia,
понимаешь, а я раньше придерживалась других принципов, а жизнь показывает, что надо быть проще и уметь приспосабливаться.
Трудно себя перестраивать во взрослом возрасте.
04-05-2006 12:18
колючечка
а жизнь показывает, что надо быть проще и уметь приспосабливаться. это точно. такая у нас страна, такие отношения. можно или согласиться с такими правилами игры или всю жизнь бороться с ветряными мельницами. а оно тебе надо?
Камрад
opuncia,
и ты права
04-05-2006 12:48
дура в оборках
Это взятка и не этично - если преподаватель ставит оценку не за фактическое знание, а за то, что ученик занимался и платил деньги.
А если эти занятия пошли на пользу и уровень знаний действительно повысился и соотвествует высокой оценке то, по-моему, тут с этикой все в порядке и о какой взятке может идти речь если это плата за труд, который еще и плоды принес.
знают только сосны
Вишенка Я видимо придерживаюсь устаревшей точки зрения (мама - педагог "старой школы") - дополнительно заниматься со "своим" учеником за деньги нельзя. Можно бесплатно помочь, если он что-то не понимает - насколько я знаю, в общеобразовательных школах учителя долдны это делать. Мама репетиторствует только с теми, кого не учит в школе. Воть
Моня ТираспОльская
жизнь показывает, что надо быть проще и уметь приспосабливаться. -

Какая разница, как это называется, если моей семье не хватает денег на колбасу?
гадальная
упс..я не поняла за что я проголосовала..это НЕ взятка и это этично, если студент берет билет, отвечает на вопрос и получает оценку за качество ответа. Мои аргументы: человека нельзя ничему научить, если он не учится сам. Тот факт, что учитель обьяснял и честно отрабатывал свои ден;ги репетитором не означает, что "в коня корм".

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть