Школа Прогениум или Гнездо Имперских Комиссаров
Tarkin
дневник заведен 03-08-2004
постоянные читатели [37]
Andrew Russ, Arde, Borgia, Cabalbl4, Dark Night, Deus Spine, Devona_Shade, Edwin Hall, evergreen fields, Evyl, GibajD, Gilad, glv12 Marla Zinger, goldenandy, Grand Mary, Hopser[SieG], Jelita, Leonid_Dickman, MertvbluJohn, Porco Rosso, Raymond Saint, RedLine Graphics, Tamarrion, Tarkin, TimeLine Flash, Ард Ройбер, Букля_, капитан Пелеон, ПАРАД УРОДОВ, Призрак джедая, Рика, Рэймонд, Снежный рассвет, Старк, Темная Кошка, ТКерр, Я презираю себя
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [22]
научная фантастика, Крым, Operation Flashpoint, Star Wars, Blind Guardian, Станислав Лем, История России, СССР, Военная история, Траун, Танки ВОВ, История вообще, Николай I, Востоковедение, Френк Герберт и Дюна, Тимоти Зан, Иосиф Виссарионыч, Галактическая Империя, Вейдер, Палыч, арабский язык
антиресы [14]
фашизм, США, гомики, правозащитники, Буш, сионизм, Либералы-демократы, Ющенко, Чечня, оранжевые, Саакашвили, псевдоисторики, опереточные белогвардейцы
[1] 16-02-2009 06:52
Уф

[Print]
Рэймонд
[1] 31-12-2008 23:41
Ну, эта...

[Print]
Темная Кошка
[3] 28-04-2008 09:35
Я пожалуй

[Print]
Темная Кошка
09-06-2006 22:02 Статейка... это заразно...
Собрался с мыслями и наконец-то изложил на бумаге информационном носителе свою концепцию интересов и ее приложение на современное правительство России. Многабукф. Кому не интересно, может не читать.

Концепция интересов.

Собственно интересы

Долго я размышлял над нынешней ситуацией, над ситуациями и режимами вообще. Говорят, нам-де нужно патриотическое правительство. А что такое "патриотическое правительство" и почему нынешнее правительство не является таковым? Чьи интересы оно должно соблюдать?
Итак, об интересах. Почему-то былует мнение, что интересы у всех одни. "Это не так!"(с)В каждой стране есть три группы интересов: интересы народа(большинства), интересы государства, интересы правительства и интересы элит (последние были включены мною в эту концепцию буквально в последний момент, когда я вспомнил, что народ, вообще-то, не однороден). Интересы народа и государства, как правило, лежат в параллельных плоскостях, но не всегда совпадают. Иногда интересы государства даже противоречат интересам большинства, но мы должны помнить, что государство суть внешний каркас народа, и что все, идущее на пользу государству (реальную пользу), идет на пользу и народу. В стратегической перспективе, разумеется.
Особняком стоят интересы правительства и элит. В нормальном государстве интересы правительства совпадают с интересами государства (примером может служить, как ни странно, США: американское правительство всегда идет одним и тем же курсом, кто бы ни находился у власти). Интересы государства это его внешние интересы (геополитика) и внутренние (порядок/стабильность и экономика). За интересы народа по умолчанию принимаются "эгоистические" интересы: быть одетым, обутым, сытым и в живых остаться. Ну и чтоб оккупанты какие-нибудь по улицам не шлялись. Вещи типа освоения космоса и пр. и пр. и пр. в расчет не принимаются, так как это уже совершенно другой уровень интересов. Моя модель все-таки упрощенная: я не профессионал в этой области. Интересы государства шире: говоря словами Ломоносова - "Уцелеть и продолжить независимый рост" России. Рост - не обязательно территориальный. Основные интересы государства лежат вовне, но для обеспечения их выполнения нужна стабильность внутри и крепкая экономика. Интересы государства постоянны ("У Англии нет постоянных союзников, у Англии есть постоянные интересы!"(с)) и диктуются геополитической и внутриполитической обстановкой. При этом государство иногда, а в тяжелые моменты довольно часто, пренебрегает частью интересов народа - для сохранения этого же народа.

Но я начал с правительства. Правительство рулит страной, но является обособленным субъектом. Граждане, смешивающие государство с правительством, глубоко неправы. Правительство нормальной страны лавирует между интересами народа и государства, стараясь в равной мере соблюсти и те, и другие, так как служит и тем, и тем. Поскольку, как было сказано выше, интересы народа параллельны интересам государства, серьезных противоречий возникать не должно. Так как, скажем, пренебрежение интересами народа для защиты от внешней угрозы непосредственно служит интересам этого самого народа. Парадокс? Отнюдь. Лучше, как говорится, быть без штанов, чем без танков, так как имея штаны, но не имея танки, можно быстро этих штанов лишиться.

Мегапаразит, элиты и "попил бабла"

Итак, наше правительство. Чем же оно не удовлетворяет патриотов? Обычно отвечают, что оно мало соблюдает интересы государства и народа. И что получается? Получается, что правительство - самостоятельный субъект со своими интересами! Интересно, не правда ли? Если правительство, созданное, чтобы управлять государством, вдруг начинает преследовать какие-то свои интересы - это неправильное правительство? "И они делают неправильный мед!"(с) Винни-Пух Так чьи же интересы оно соблюдает на самом деле? На этот вопрос трудно ответить. Многие ярые патриоты считают, что это-де "оккупационный режим". Но он как-то трепыхается, пытаясь соблюсти, хотя бы формально, интересы народа и государства. Оккупационный режим так не может. Другие говорят, что правительство служит элитам (тем самым пресловутым жЫдам и масонам, ага). Это уже ближе к истине. Но оно периодически пинает эти элиты, чтоб не зарывались. Кому же оно служит? Ответ прост: самому себе! Да, наше правительство - самостоятельный организм, озабоченный лишь тем, как бы ему удержаться у власти. Для чего же ему власть? Ясное дело, для чего: для того самого, святого и трижды пресловутого "попила бабла". Такой вот гомеостатический механизм. Чтобы пилить бабло, нужно удерживать власть. Чтобы удерживать власть, нужно хоть немножко соблюдать интересы народа и государства. И элиты не обделять - а то скинут. Так оно и держится, шатко и валко, а живет. Правительству нужна живая Россия, чтобы пилить бабло. Пока они его пилят, никаким жЫдомасонам или американским оккупантам они страну не отдадут. Самим мало.
Тут у внимательных слушателей может возникнуть представление, что правительство служит какой-то одной элите, захватившей власть и пилящей бабло. Отвечаю. Правительство не состоит из одной элиты. Оно состоит из представителей множества разных элит, скрепленных теперь общим стремлением. Это и либерасты, и бюрократы, и жЫды с масонами, и бывшие партаппаратчики, и откровенный криминал... Но интересы у них уже свои. Правительство как бы стало "уберэлитой". Такая система, кстати, может существовать достаточно долго - при бесконечных ресурсах, т.е. бабле - бесконечно долго. Ибо мобильность существует в рамках созданной системы: взамен тем, кто уже напилил себе бабла, приходят новые. А приходят они из разных элит. Кстати, вот почему почти все эти элиты так или иначе озлоблены на наше правительство: во-первых, им завидно, во-вторых, отщепенцев никто не любит. Интересы же элит тоже разные: пресловутые жЫдоолигархи могли бы быстро попилить всю Россию на бабло и скрыться на Канарах. Но остальным-то это не выгодно! Поэтому они тянут этих жыдоолигархов за фалды, предпочитая пользоваться современной, уже существующей системой постепенного попила бабла, чтоб "всем хватило". Для этого и существует правительство. Все члены элит стремятся туда попасть, некоторые попадают, а те, кто остался, начинают бешено им завидовать. И так по кругу. Пока не наступит день "Х" (или "Ж") и бабло не кончится. Или Россия не выдержит - во всех смыслах. Такой вот локальный Абкопалипсис. Собственно говоря, наше правительство - эдакий мега-паразит, который сохраняет жизнь своей жертве, чтобы продолжать пилить бабло сосать ее кровь и дальше.

Вот такие вот неутешительные выводы. Кто хочет, может вступить в конструктивную дискуссию. Поясняю: конструктивная дискуссия, это не когда кричат с галерки "ты м*дак, ни х*я не смыслишь в этом". Это когда предлагают разумную, по пунктам, критику.
Комментарии:
09-06-2006 23:53
Midnight Dancer
мало букв, мало.
Закрыть