Фигня всяческая
ленивец ёж
дневник заведен 18-11-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Жуковский, Московская область, Россия
[11] 11-05-2024 10:18
МАКСУ 11 лет

[Print]
ленивец ёж
[17] 22-04-2024 13:21
[HIDDEN][/HIDDEN]

[Print]
ленивец ёж
[2] 15-04-2024 21:14
жЫзнь ежей

[Print]
ленивец ёж
10-07-2006 12:48
Выходные у мени выдались те еще... после таких, в принудительный отпуск отправлять надо и молоко выдавать, за вредность Вернее все началось даже не с выходных а прямо-таки с утреца пятницы
Итак:

Серенький вернулся!
Пятница. Утро. Собираемся на работы... вернее Друг Дорогой на работу, а я в парикмахерскую, потом на работу...
Друг Дорогой выходит из дома и зовет меня:
- Анют, иди-ка сюда..
- Чего хошь? подхожу к двери
- Погляди - тебе та рожа никого не напоминает?
выхожу на крыльцо, вижу из травы торчат серые уши и попа... аккуратненько подхожу к зверю на улице он никогда никому в руки не дается, тот даже не шевельнулся! Беру на руки, несу в дом, там он спрыгивает на пол и как-то неуклюже чапает к миске с водой... долго пьет... Я вся в беспокойствах, щщупаю коту животик и понимаю, что он как-то слишком кругленький и натянутый...
Какая нафиг парикмахерская, какая работа - кота в охапку и к ветеринару...
Диагноз - мочекаменная болезнь
Животик сдули, уколов накололи и отправили домой до следующего дня...
В субботу врачи, все же, решили не рисковать и поставили катетер...
В воскресенье кот еще и чихать начал... добавили новый укол...
Теперь кот у нас живет под домашним арестом в одной из комнатшоб снова нигде надолго не заныкался, весь уколотый, активно линяющий, исхудавший в половину (ошейник болтается на шее, как хала-хуп на талии тощего подростка) и в памперсе... при этом зараза уже оживился: пьет-ест (слава Богу) + пытается лбом продавить сетку закрывающую окно на улицу... пока безуспешно.


В ту же субботу повезли мы мою маманю на дачу к ее подруге...
почти на выезде из города, на перекрестке, перед нами резко тормозит задрипанная Ока... мы тоже... резко... успели. Не достали до машинки буквально санитиметра 3-5. Тока собрались дух перевести, как нас потрясает удар... и как вы догадались, что сзади?!
Оку мы не тюкнули, видать, только потому, что Друг Дорогой не успел отпустить тормоз и нас просто слегка подбросило вверх... подбросило так слегка, что у мамани аж пучок рассыпался и шпильке по всей машине разлетелись...
наверное это провидение нас берегло - шею никто не свернул, на шпильку не наткнулся, в стекло-панель лбом не шмякнулся... а еще, буквально в среду, на той же неделе, Друг Дорогой наконец-то водрузил на автомобилю фаркоп! как он называет: "ловушку для дураков" так что отделались только пораненым номерным знаком
Ока, которая стояла впереди, еще малек потусила вместе с нами, из нее, с пассажирского места, вылезла тетенька, глянула, что с ними все в порядке, доложила дяденьке за рулем, после чего они быстро и мирненько смылись...
вышли из машины и мы... сзади, метрах в полутора от нашего бампера, стоит 99-я с напрочь вмятым внутерь номером, расколотым бампером и побитыми фарами. Из Жигуля тоже вылезли тетенька с дяденькой... тока они наоборот сидели - тетенька за рулем (хэй! шовинисты мужицкие - вам аргумент ) поохали над потерями и отправили дяденьку за ГАИшниками... почему не захотели просто позвонить и вызвать - не понятно, но...
те ДПСники, что стояли в мерах 50 от перекрестка, видать выполняли "карманный план", т.к. ехать отказались, бодренько свернули свою деятельность и смылись... скорее всего, они даже не из нашей местности были
пришлось вызывавать ГИБДД, как раньше и предлагали, по телефону и ждать их еще час (это на самом деле совсем не долго). За время ожидания обсудили все детали, согласились, что в Оке сидели полные козлы - догнать бы их и надавать по рогам...
но вот от решения конфликта "между собой" тетенька отказалась... нам-то что у нас страховка, у тетеньки страховака, да и въехали в нас..., а вот 99-ой точно грозит штраф и лишение скидок при последующем страховании...
тетенька почему-то отказывалась понимать ситуацию и твердила, что держала нужную дистанцию...
- если бы держали, то успели бы затормозить!
- нет! у меня дистанция была не меньше чем у других! вон посмотрите как остальные едут!
- есть дистанция с которой едут, а есть регламентированная ПДД!
- все равно Ока виновата!
и т.д., и т.п....
Приехали ГАИшники, оформили, объяснили тетеньке тоже самое (то что мы в три голоса твердили - Друг Дорогой, я и тётенькин дяденька), но тётенка оказалась упорной и собиралась оспаривать решение ГИБДД в суде... ну флаг ей в руки и электричку на встречу... а мы поехали своей дорогой..
все вроде бы нормально, но теперь меня догладывает любопытство:
какого черта водитель Оки - ТАК резко затормозил перед ПУСТЫМ перекрестком, ПУСТЫМ пешеходным переходом и на ЗЕЛЕНЫЙ свет светофора???
Люди! если вы знаете владельца белой Оки г/н Н 089 ЕМ 90 - спросите у него - чё он этим хотел сказать? или он просто подставлялся?...
бить не будем - пущай тока признается
Комментарии:
Камрад
necros в ДТП его вины нет, тут я с тобой абсолютно согласна. Согласна и в том, что виноват, тот, кто сзади... но мы сейчас говорим несколько о разных вещах...
возьми ситуацию - он резко тормозит..., сзади тоже..., опять же успевают, но у водителя слабое сердце и... инфаркт, а этот посидел, в себя пришел, увидел, что шофер второй машины сидит-не рыпается и спокойненько уехал..., а мог бы и помочь...
я именно об этом и говорю, еще раз повторюсь - об оставлении в опасности:
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние...


+ если на дороге чего увидал, то это был его личный глюк (как-то само получилось - первое куда я уставилась - дорога, наверное испугалась, что они кого-нить сбили - дрога была АБСОЛЮТНО пустой, ни людей, ни машин, ни птичек/кошек/собачек и т.п.) => его галлюцинации - его проблемы, вернее проблемы его здоровья - не здоров, не садись за руль;
если бы двигатель клин словил или заглох - проблемы тех. исправности, опять же нефиг ездить на неисправном автомобиле... и не надо говорить, что сломаться может внезапно... согласна, может, но сам же знаешь, что правоохранительные органы не примут это во внимание... мол следить надо было лучше...
к тому же, при подобных проблемах автомобиль бы продолжал катиться, а здесь - тормоза в пол со всей дури
ять - нечего вз
ленивец еж
Ну, это моральная сторона вопроса. :)

Что до гипотетической ситуации с оставлением в опасности - тут правомерно говорить так, если человек доподлинно знал, что что-то там эдакое опасное для жизни людей произошло. А тут - откуда он мог знать? Ну, тормознули вы опосля него. Аварии не было - все живы (всё-таки допускать, что водитель и пассажиры от резкого торможения разом умерли, это дело последнее, имхо), он и уехал. Признаков никаких не было того, что с вами что-то не так. А выходить-проверять из-за таких призрачных подозрений на дороге - дело опасное просто. И машины кругом ездят, и транспорт оставил в неположенном месте, и просто полно водителей, которые за произошедшее не разбираясь по шеям надают. :)
ять - нечего вз
если бы двигатель клин словил или заглох - проблемы тех. исправности, опять же нефиг ездить на неисправном автомобиле...
Я знаю случае, когда двигатель ловил клина, выезжая из автосалона, новый. Всяко бывает. Вы же каждый раз, к примеру, не обследуете авто досконально - проверяя, а не заклинит ли там чего? :)
Камрад
necros не обследуем... бывает всяко..., но я уже говорила, что ни ГИБДД, ни суд это волновать не будет - ва автомобиль не исправен? ваши проблемы! ну могут тока учесть как смягчающее обстоятельство, да и то вряд ли.
ять - нечего вз
ленивец еж
Он скажет: дорогу перебежал человек - я по тормозам. А эти сзади не соблюли ни скоростной режим, ни дистанцию. И ничего не докажите. :)
В чём и дело: закон как раз не на вашей стороне. Неисправность транспортного средства, даже если она есть, причиной не будет - не он в кого-то из-за неисправности въехал, а вы в него. Ну погляди в жаркий день, к примеру, сколько "неисправных" стоит по дороге - кто-нить им чо-нить предъявляет? :)
Камрад
necros ты опять уходишь в сторону!
1) Есть как минимум 2 свидетеля, что на дороге было АБСОЛЮТНО пусто.
2) МЫ в Оку НЕ ВЪЕХАЛИ, даже после того как нас долбанули, что должно было толкнуть нас вперед. Въехали, в итоге, в нас и, здесь, закон как раз на нашей стороне...
для примера - у меня тоже была аналогичная авария: тоже на светофоре горит зеленый, все спокойно, а главное меееедленно едут, я на 21-ой Волге, впереди мужик... ох, забыла как называется эта машина (похожа на буханку кирпичиком ), переди него Газель-маршрутка... Газель очень резко уходит к обочине и столь же резко тормозит (ну куда деваться - маршрутка ), мужик на буханке (входя в поворот) тоже, я ессесна за ними, но в отличии от всех прочих тормоза у моей машинки те еще и удержать на ноге всю масссу железа трудновато + до этого, долгое время я ездила на Оке и малек просчиталась в размерах (на Волгу была вынуждена пересесть именно в этот день)... в общем не разошлись милиметров в 5... но я же не говорю, что виновен водитель Газели... да, именно он спровоцировал резкое-неоправданное торможение, но именно я не удержала машину, не соблюла дистанцию и не соразмерила ее велечины => именно я и была виновата...
3) супер резкую остановку неоправданно спровоцировал водитель Оки (никто не говорит, что он виновник ДТП, но он спровоцировал, а это разные понятия, поверь мне как юристу ).
4) на обочинах могет стоять куча неисправных, никто им не предъявит претензий пока они не станут участниками ДТП... а вот там уже их неисправность будет рассматриваться с разных сторон и может быть как отягчающим, так и облегчающим вину обстоятельством, но никак не отменять эту вину.
и, наконец,
5) я, в который раз, повторю - я не обвиняю шОфера Оки в организации ДТП, НО, при определенных условиях, предъявила ему обвинение в преступной небрежности и оставлении в опасности... даже небрежность можно убрать , но вот все показатели к "оставлению в опасности" налицо.

пожаааалуйста, читай внимательнее, запоминай, что я говорю и постарайся вникнуть в смысл сказанного
ять - нечего вз
1) Потерпевшие свидетелями не являются. Во всяком случае, не большими, чем другой участник аварии. И то что вас двое, а он один, ситуации не изменит. :)
2) Въехали, в итоге, в нас и, здесь, закон как раз на нашей стороне... - Да, но претензия будет к выехавшему в вас, а не к водителю Оки. Он просто уезжает - и даже привлечь его не за что. :)
в примере ситуация идентична. газель = ока, в нашем случае.
3) Неоправданность определяет суд. И вряд ли он признает виновным владельца Оки. Ты как юрист должна понимать. :)


Да понял я всё. Но тут слишком много "если бы и кабы". А я говорю про конкретную ситуацию - тут водителю Оки предъявить нечего. :)
Камрад
necros
1)а кто сказал, что это безобразие видели тока мы?! там еще люди были... те которые в аварии не участвовали... перекресток непосредственно передпроходными Института...
кст. - потерпевшие тоже дают показания, которые учитываются судом наравне со свидетельскими хых! к вопросу о количествах - НАС в машине целых трое было
2) а ты где-то увидел, что я предъявляю претензии к водителю Оки, как к участнику ДТП? мы всю дорогу спорим о разном...
3) Неоправданность определяет суд. или органы ГИБДД... это я, как юрист, знаю
но это, не лишает меня права на моё личное мнение и права на его высказывание... для сведения, судья частенько задает вопрос: "как на ВАШ взгляд развивались события...", "что на ВАШ взгляд явилось причиной..." и "как ВЫ думаете, почему это произошло..." и во всех процессуальных кодексах нашей Родины прописано что:
Административный Кодекс: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
УПК: Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
ГПК: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

вооот.... а внутренее убеждение основывается на убедительности показаний сторон в том числе... количестве показаний, подтверждающих ту или иную точку зрения... так же эти показания являются и доказательствами по делу...

тут слишком много "если бы и кабы"
нет, не слишком... в данном случае можно говорить и о моральном аспекте поступка водителя Оки... а процессуальным он не стал только в силу нашей лени и разгильдяйства - можно было обратиться в приемный покой, бы зафиксировать растяжении шеи, показать синяк на лбу и сказать, что тошнит... а потом жалобу в прокуратуру или в суд... нет, не о причинении телесных повреждений, здесь они совсем не виноваты, а о том самом "оставлении в опасной ситуации"... да, я отлично понимаю, что в случае нашей победы он отделался бы минимальным штрафом, но минимальность наказания судимости не снимает вот и думай - что лучше: ДТП - это административное правонарушение, а оставление в опасности - уголовное...
ять - нечего вз
ленивец еж
2) Ну, это ключевое наверное... я-то именно про ДТП, да. Потому что не представляю, за что его можно ещё засудить. Не абстрактно, а реально: выбить из человека денег за какую-то вину. :)

Про оставление в опасности - ну тогда получается, можно и кучу свидетелей близ института за это же привлечь попытаться. В чём разница - они или водитель Оки? Раз уж ДТП тут нимпричём.
Камрад
necros во-первых - водитель Оки был в непосредственной близости от места происшествия, он наблюдал за несчастным случаем в первых рядах, его пассажир вышла из машины поинтересоваться состоянием автомобиля, но не сделала дополнительных пары шагов, чтобы убедиться в отсутствии необходимости мед.помощи и они трусливо сбежали еще до того как кто-то из нас или машины сзади вышел на шоссе...

во-вторых - охранник с проходной как раз подошел и поинтересовался не нужна ли нам какая помощь и аптечка... при этом он уже успел увидеть, что все находящиеся в машинах вышли на своих ногах... предлагали помощь и из проезжающих мимо машин, но это уже после того как Ока удрала
ять - нечего вз
ленивец еж
Ну, мне бы например хватило внешнего осмотра, как раз когда я б вышел из машины поглядеть, не нанесены ли ей какие повреждения. Если б чего не так было с пассажирами - увидал бы. :)
Камрад
necros вот чего бы ты увидал? что они тупо сидят в машие и не двигаются? и не задался бы вопросом почему? совсем не поинтересовался бы не случилось ли чего?
ять - нечего вз
ленивец еж
Ну знаешь, я вот много когда могу сидеть и не двигаться. В метро, в машине, дома. Если каждый будет подходить спрашивать - меня это взбесит. :)
Если с людьми что не так, это видно. :)
Камрад
necros ты просто так сидишь неподвижно, а не после аварийной остановки!
Как это тебе видно будет сотрясение мозга, вывих шеи или внутренее кровотечение?
ять - нечего вз
ленивец еж
По выражению лица человека и позе. :)
Если он "просто сидит" - как он шею-то свернул тогда? Разве что усилием воли. :gigi:
Камрад
necros Если он "просто сидит" - как он шею-то свернул тогда?
1) я написала не свернул, а потянул/вывихнул.
2) сидит он ПОСЛЕ того как "свернул", а не "сворачивает" ее в процессе сидения.
3) ты когда резко тормозишь (методом педать в пол и не отпускать до упора) остаешься совершенно неподвижен? ну тогда ты уникум и твоя физиология ближе к области кибербиологии и т.п....
обычных людей (что соответствует законам физики), при резкой остановке на скорости, по инерции, столь же резко бросает вперед - ощущение, что голова опросто отрывается вот тебе и возможность - потянуть/вывихнуть шею... Друг Дорогой и маманя этой возможностью воспользовались, правда в малой степени
у пассажира переднего сиденья велика вероятность тюкнуться лбом в приборную панель (это причина для сотрясения мозга) - если у тя поплыло все передж глазами, ты вряд ли бушь мотать головой, а наоборот предпочтешь застыть на месте и подождать пока все устаканится...
водителя, в такой ситуации швыряет на рулевое колесо -причина для травмы внутренних органов и всяких внутренних кровотечений, что тоже не способствует живости движений... и что с водителем происходит в данный момент - никому не известно...

как ты думаешь, какой силы был точек, если у момей мамани полностью развалилась прическа - хорошо скрученный пучек из длинных волос, закрепленный десятком шпилек

Если с людьми что не так, это видно.
вот из-за такой излишней самоуверенности и гибнут ни в чем не повинные люди!
ять - нечего вз
ленивец еж
1) Ну, это не смертельно - тут и помощь не нужна. А ты говорила ранее о неоказании помощи во время угрозы жизни. Когда жизни что-то угрожает - уж это видно. :)
2) Не сменив ни позы, ни выражения лица? :)
3) Если человеку будут нанесены какие-то повреждения, то это тут же отразится на лике его и позе. Глаза, рот, повреждения на лице (коли таковые будут) - всё видно. Ёмоё, я по роду деятельности проходил курс по реанимации в полевых условиях и экзамены сдавал; точно тебе говорю, если у человека чего не так - он просто сидеть точно так же безмятежно (как ехал) не будет. :)
Камрад
necros
1) а никто и не говорит о смерти сразу... Когда жизни что-то угрожает - уж это видно. - когда КТО-ТО это да, а когда ЧТО-ТО далеко не всегда - поспрошай врачей...
А ты говорила ранее о неоказании помощи во время угрозы жизни
неправда. читай внимательнее - "в опасном для жизни или здоровья состоянии"
2) Не сменив ни позы, ни выражения лица?
а ты знаешь, какое выражение лица у него было ДО происшествия? или те подумалось, что мы все дружно сидели и счастливо улыбались?
3) слух, ну сам подумай - кто, сперва едва избежав аварии, а потом получив чувствительный удар сзади (да такой что машину подбросило вверх) сидит с безмятежным видом?!
я по роду деятельности проходил курс по реанимации в полевых условиях и экзамены сдавал
а я, правда еще в подростковом возрасте, проходила медицинскую практику в травматологии... + у меня на руках болели и иногда умирали некоторые наши животные... я точно тебе могу сказать - не всегда все можно понять по внешнему облику... как я уже те говорила - головокружение или начало гипертонического криза ты точно не увидишь...
ять - нечего вз
ленивец еж
1) Не велика разница. :)
2) Я зато знаю, какие гримассы вызывает боль и какие позы - повреждения. :)
Если этого нет - к чему лишние телодвижения со стороны кхм... водителя Оки?

По-моему, ты обижена на водителя Оки и просто цепляешься и докапываешься, пытаясь что-то да предъявить (используя сослагательное наклонение). А предъявить ему, меж тем, нечего. Ну не засудят его ни за что. :)

отредактировано: 12-07-2006 13:45 - necros

Камрад
necros ленивец еж Вот вы разошлись-то !!!
Закрыть