Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искренно - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться. Отправь это сообщение всем, кого не хочешь потерять в 2007 г., даже если это буду я… - Если тебе вернется 3 сообщения, то ты великий друг,.. Отправь это сообщение в последующие 143 минуты 15 друзьям, потом нажми F6 и имя человека, который тебя любит появиться

Хе-хе... Rachel, ва не кажется, что вы просто маетесь дурью. ведь такие сообщения по отношению к нежити практически безсмыслены... практически, теоретически и впринципе..

Гость , если не отвечать на эти коменты, то можно стать бессмертным, ибо быть невезучим мертвецом как-то странно... им то уже не в чем не может не повезти на ЭТОМ свете...

Уважаемый гость, сейчас поясню. О жизни начало мну думать слишком рано, так что успело сделать несколько возможно чересчур забавных или ложных выводов..
Ну, согласись, рассматривать жизнь как комплекс процессов в организме - несерьезно, хотя, если честно, так можно найти на мысль, что все мои гаджеты и комп в целом - живые. нет, ну правда, они всё понимают ^_- но дело не в этом. если бы всё было так просто - люди бы уже давно начали конструировать себе подобных на куда более высоком уровне чем нынешний. ну и что, что мозг не изучен? вместо него всегда можно поставить микросхему...
значит то, что отличает живое от неживого - штука либо очень трудноуловимая, состоящая из Элементарных частиц, стоящих друг от друга на таком расстоянии, и удерживаемых таким видом поля, чтобы их не цепляли остальные, более крупные, частицы. либо вообще не относящаяся к материальному миру вещей. тут конечно всё гораздо интереснее. на опыте знаю что любого средней руки Видящего(про шарлатанов и говорить бесполезно), кто видит ауру, можно обмануть подставив чью-то другую.. видно ведь наверняка только "скин"... врятли ведь она правда открывает всю внутреннюю сущность.. скорее уж состояние человека на данный момент.. в принципе серьезных доказательств чтобы опровергнуть и эту теорию у меня нет, но всё равно создается впечатление, что это лишь индикатор - комбинация излучаемых клетками человека полей [человек, сцука, электрический]. так что и это нельзя считать признаком жизни.
Обращаясь к философии, можно бесконечно, но где-то я слышала такую вещ, которая зацепила. Основана она на самовнушении, конечно. Но всё таки… вот например, если человек слишком часто ходит по врачам, читает умные энциклопедии о неизлечимых болезнях и т.п., то он и впрямь заболевает. Он даказал себе, что болен. Есть данные с которыми человек рождается, есть те, которые приобретает в процессе жизнь, а есть те, которые он в процессе этой жизни пытается доказать и опровергнуть. Вот не могу я доказать, что я – живое существо. Ибо это не возможно. Не могу доказать, что все, кто ходит по этой земле не умирали раньше не находятся в этом состоянии сейчас, ведь нет никаких четких доказательств этого. В принципе многие основываются и на том, что просто ВЕРЯТ. Но ведь это же «розовые очки» в стиле: «Ну и что, что я пропустил все рабочие дни в этом месяце и вместо работы бухал – сам то ведь я знаю, что я человек ответственный и собранный». Вот поэтому и честнее называть себя нежитью. Я не имею в виду что мое тело уже разлагается, гниет, начинает превращаться в гниль. К бессмертным и немертвым я себя тоже отнести не могу. Ну вот и получилось, что нежить. Это как в песне арии… «они мертвы внутри, но ходят и смеются, не зная, что их нет…»… на самом деле тема смешная и говорить на нее можно долго. Что я и делала. Уже ни одного в депрес и замешательство так вот вогнала.

вот. написала очень много слов.. надеюсь мысля понятно изложена... хотя надежда эта тоже безосновательна...

такие овощи не есть нежить... это чистой водя мертвячина... хотя нельзя отрицать даже то, что деревья более разумны чем люди...
что касается цивилизации.... ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ФИГНЯ. можно конечно подумать, что не дураки ее строили, НО! никто не говорит, что фанатики - дураки, а ведь именно они пробивались к кругам власти, чтобы воплотить свой замысел. нестоит так-же забывать, что эти замыслы, мечты - идеал, а идеал - штука теоретическая. не стоит ли принять во внимание то, что люди слепо верящие в идеалы, теоретики по сути своей, столкнувшись с практикой наделали чисто технических ошибок? не думаю что принадлежность понятия к основе цивилизации может быть фактором его, понятия, верности и надежности.

все существующие слова придумали люди, и именно поэтому уверенности нет ни в чем. в данном случае, повторюсь, просто нечестно называть себя живым, когда неизвестен главный кретерий отбора в эту котегорию... у меня есть еще один аргумент, чтобы оправдать себя, но его я оставлю в тайне, ибо это единственная причина назвать мои рассуждения чистым позерством...

Кстати о позерстве. это слово очень сложно расшифровать. Это выпендреж или же любое проявления деятельности, результатом которой должно стать наглядное объясненпие, возможно навязывание, своих идей и мыслей другим?

перечитай последнюю твою фразу. она как раз доказывает, что на языке, который придумали люди, эту тему практически невозможно продолжить.

Гость да.. незадача.. жаль, что нельзя напрямую образы передавать...