Интересная у тебя получается связь между характером и габаритами тела)))) А вот, недавно ты публиковал у себя фоты тёмных личностей в костюмчиках. Как думаешь, какие у них были характеры?

Чел Ну вот ты и подсказал ответ на мой вопрос)) Среда обитания непосредственно влияет на черты характера. Бандиты, живущие в постоянной опасности обладают незаурядными возможностями.

faraonz точно! но и это не совсем полно. есть ещё целая куча всякого, что влияет на развитие характера ))

Чел Волевые стороны характера не могут развиваться сами по себе. Что же тогда развивается, мягкотелость?

faraonz Волевые стороны характера не могут развиваться сами по себе. Ответ: могут! Надо только знать - как?

Чел Обоснуй пожалуйста свой ответ, очень любопытно)

Если человек от природы широк в плечах и легко гнет пятаки, у него получается характер генетически заложен.
удивительная закономерность, но у Жизни весьма стебное чувство юмора, там где много физической силы, сила характера как раз в дефиците) А великими становились как раз кто намного более слаб телом и ниже ростом - Ришелье, Наполеон,Цезарь, ...да думаю список большой будет если вспомнить...

Среда обитания непосредственно влияет на черты характера. Я думаю, генетика влияет на черты характера. Человек приспособленец по сути *тот же инстинкт)*. Но как только будут благоприятные условия характер проявится.
Но если в зародыше это есть - честь и хвала)

konfetti n Получается внешнее не всегда соответствует внутреннему. Там где пытаешься найти систему, получаешь хаос. Где казалось бы ну все перемешено есть логика.

Один американский исследователь сказал: Ведите себя так как будто вы все контролируете, помня о том что вы ничего не контролируете. Дихотомия для форматорного ума* (Гурджиев,Успенский)

Дихотомия для форматорного ума а что это такое??))

Теоретически можно считать информацию с человека, так сказать, опираясь на его внешние лицевые неровности и выпуслости ) Тех, кто на это способен называют хорошими физиономистами. Но общие признаки - рост, сложение и проч. вряд ли играют роль, тем более рывок в сторону физических нагрузок происходит у человека в двух случаях : 1.) Либо таким образом он себе компенсирует отсутствие способности к мыслительным процессам,2) Либо он пытается наоборот выбить эти мыслительные процессы из головы, ибо они причиняют ему боль или дискомфорт. Он, возможно, от чего то пытается отгородиться. Физические нагрузки вообще душу лечат. Недаром *в здоровом теле здоровый дух)*
Таково мое мнение.
Там где пытаешься найти систему, получаешь хаос. Где казалось бы ну все перемешено есть логика. Я думаю, тонкая материя психики человека слишком сложна, чтобы вот так просто выстроить систему, тем не менее я уверена что она есть. И есть логика. ТОлько вот без психоанализа вряд ли можно ообойтись.
ЗЫ. Ччерт...интересно!)))

Дихотомия-последовательное деление. Форматорный ум-мышление по шаблону.

konfetti n С некоторого времени стал воспринимать жизнь как приключение, отличный вариант не скучно. Я не берусь за масштабные идеи мировосприятия. Это распыляет меня, песчинку в сравнении со Вселенной ( с уважением перед неизвестным)


Мне хочется развить в себе сильные стороны суждения например; физ. качества. Мне по душе сама борьба со своей слабостью. Я честно тащусь от процесса)))

Главное что тебе это нравится . И это здорово. Значит - Маленькая тропинка твоего *верного* Пути.
Истина проста как всегда)

faraonz ну, вы тут, в общем, неплохо поговорили, я просто вдогонку немного попытаюсь обосновать свой ответ, хотя это будет уже совсем не в струю. Волевые стороны характера - своё мнение, решительность, способность признать свою ошибку, приверженность принципам и т.д. Что ещё сюда входит, по-твоему? Всё это качества, приобретаемые по жизни. Нужно лишь иметь мотивацию для приобретения таких качеств и знать способы приобретения. Ну, вот, допустим, я жил 45 лет не то чтобы не имея своего мнения, но не отстаивая его по причине лени, безразличия, не желания спорить и т.д. И вдруг у меня появляется прекрасная причина для того, чтобы я всегда отстаивал своё мнение. Что мне мешает сделать это? Меняется ли при этом мой характер, или он был всегда таким, и только сейчас я начал его активировать? Или способность быстро принимать решения. Слабохарактерные люди обычно долго выбирают, а впоследствии часто и легко меняют решения. Люди с сильным характером принимают решения быстро и придерживаются их долго. Так вот это можно выработать у себя с помощью разных методик, абсолютно не фантастических. Нужно ли мне продолжать?

Чел Волевые стороны характера - своё мнение, решительность, способность признать свою ошибку, приверженность принципам и т.д Для меня это способность постоять за себя, умение подавлять свой страх в опасной ситуации (имхо самое главное), эти качества невозможно приобрести просто ходя по улице. я не говорю что у меня все получается, но я над этим работаю.

faraonz Для этого надо поднять свою самооценку, воспитать в самом себе уверенность в своих силах. Это тоже можно приобрести, читая нужные книги. И ещё я подумал сейчас. Похоже, что для тебя решение проблемы видится только в физическом плане. Знаешь, я с детства пытался избежать "вооружённых" конфликтов, что привело к развитию дипломатических навыков. Ну, чем не решение проблемы? )) С развитием этих навыков страх опасных ситуаций уменьшался - это я говорю из собственного опыта. И мне кажется, это вполне достойный приём. Не обязательно махать кулаками; язык иногда делает поразительные вещи)))

Чел Да у тебя отличная позиция)) Скажи только честно, как часто тебе приходится бывать в опасных ситуациях? И почему обязательно нужно занимать прямо противоположную точку зрения? Я уважаю любые точки зрения, это ваш выбор. Может лучше искать точки соприкосновения в суждении, чем расхожденния во взглядах? По крайней мере я честен с самим с собой.

faraonz извини, дела были. Скажу, что не часто мне приходилось бывать в опасных ситуациях, но именно язык и спасал меня. Совсем не обязательно занимать противоположную точку зрения; может, я неправильно как-то выразился? И я всегда в первую очередь ищу именно точки соприкосновения. Но бывают ситуации, когда своё мнение нужно отстоять. Вот так )))

faraonz, ты всё привязал к физической силе)))
Вот представь: спорят 2 профессора в институте, и один из них побеждает в споре - как думаешь почему? Да потому что, он книжек по предету спора больше прочитал)))
А на сельской дискотеке, чтоб правоту доказать - тут да, надо силу приложить)))

А если серьёзно, то характер - это (для меня) это способность контролировать себя и способность доводить начатое дело до конца, невзирая на обстоятельсва.