дневник заведен 15-04-2003
постоянные читатели [56]
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
интересы [110]
свобода, друзья, литература, Muse, красота, питерские крыши, иллюзии, реальность, рыцарство, холод, гармония, равнодушие, ДЕГРАДАЦИЯ
свобода, друзья, литература, Muse, красота, питерские крыши, иллюзии, реальность, рыцарство, холод, гармония, равнодушие, ДЕГРАДАЦИЯ
22-11-2007 18:24 Ридерз Дайджест
О прочитанном.
Наконец дошли руки до "Заводного апельсина". Но получилась та же история, что и с Ницше, Голдингом и Крапивиным - чересчур поздно дошли. После Паланика эта жесткость уже не трогает. "Ну да, так все и есть, и что теперь?" - постоянно лезло во время прочтения. И вопрос о насильственной редукции агрессии поднимался не раз. И с одинаковым результатом - не надо соваться туда, где ничего толком не понимаешь, если конечно не хочешь получить на свою голову толпу зомби. Которыми, с другой опять же стороны, управлять куда легче.
Резюме - мастрид, но лет в 15.
"Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок" - очень доброе произведение. У меня навеялись ассоциации с Фолкнером (американский юг первой половины XX века и все безобразие, с ним связанное) и Бредбери (вроде бы все беспросветно и ужасно по событиям, но так написано, что откуда-то берется светлая надежда на лучшее). Атмосферная вещь. Рекомендед фор не совсем разочаровавшихся в жизни, которым нужно что-то, чтобы продолжать находиться в неразочарованном состоянии.
Неоднозначный, мне показалось, неровный сборник. "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" и "Травести" - великолепные хулиганские постмодерновые вещи. Не комедии, отнюдь, но литературная игра. Перед прочтением обязательно освежение в памяти Шекспира, Уайльда и Джойса. Я вот "Как важно быть серьезным" после "Травести" перечитал и понял, что довольно много не оценил. Хотя и так она прекрасна. И "Р&Г" тоже. Кино вот теперь посмотрю хоть со знанием дела :)
"Художник, спускающийся по лестнице" - самая обычная вещь. Пьеса о роли искуства и о том, что есть искуство, а что выпендреж. Не оставила сильного положительного впечатления.
"Аркадия" - не то чтобы хулиганская, но по форме своей заигрывающая со зрителем/читателем штука. Очень милая по содержанию. И опять же есть места, где можно подумать о том, что влияние прошлого на будущее вполне может быть обратимо.
Ну и "Отражения, или истинное". Самая надрывная, что ли. И без четкой авторской позиции - "Выбирайте, что по душе". О роли журналистики и журналистов в современном мире. И что чего стоит - жизнь свободы или свобода жизни. Рекомедед фор студентам журфаков и начинающим работу в прессе. Ну и Джаз тоже =)
Наконец дошли руки до "Заводного апельсина". Но получилась та же история, что и с Ницше, Голдингом и Крапивиным - чересчур поздно дошли. После Паланика эта жесткость уже не трогает. "Ну да, так все и есть, и что теперь?" - постоянно лезло во время прочтения. И вопрос о насильственной редукции агрессии поднимался не раз. И с одинаковым результатом - не надо соваться туда, где ничего толком не понимаешь, если конечно не хочешь получить на свою голову толпу зомби. Которыми, с другой опять же стороны, управлять куда легче.
Резюме - мастрид, но лет в 15.
"Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок" - очень доброе произведение. У меня навеялись ассоциации с Фолкнером (американский юг первой половины XX века и все безобразие, с ним связанное) и Бредбери (вроде бы все беспросветно и ужасно по событиям, но так написано, что откуда-то берется светлая надежда на лучшее). Атмосферная вещь. Рекомендед фор не совсем разочаровавшихся в жизни, которым нужно что-то, чтобы продолжать находиться в неразочарованном состоянии.
Неоднозначный, мне показалось, неровный сборник. "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" и "Травести" - великолепные хулиганские постмодерновые вещи. Не комедии, отнюдь, но литературная игра. Перед прочтением обязательно освежение в памяти Шекспира, Уайльда и Джойса. Я вот "Как важно быть серьезным" после "Травести" перечитал и понял, что довольно много не оценил. Хотя и так она прекрасна. И "Р&Г" тоже. Кино вот теперь посмотрю хоть со знанием дела :)
"Художник, спускающийся по лестнице" - самая обычная вещь. Пьеса о роли искуства и о том, что есть искуство, а что выпендреж. Не оставила сильного положительного впечатления.
"Аркадия" - не то чтобы хулиганская, но по форме своей заигрывающая со зрителем/читателем штука. Очень милая по содержанию. И опять же есть места, где можно подумать о том, что влияние прошлого на будущее вполне может быть обратимо.
Ну и "Отражения, или истинное". Самая надрывная, что ли. И без четкой авторской позиции - "Выбирайте, что по душе". О роли журналистики и журналистов в современном мире. И что чего стоит - жизнь свободы или свобода жизни. Рекомедед фор студентам журфаков и начинающим работу в прессе. Ну и Джаз тоже =)
Genre: [ Литература ]
Если кому интересно
[Print]
chron