Поскольку, что есть шит-тесты стало более менее понятно, можно перейти к более обобщенной модели проверок - модели пивняков.
К недостатку модели шит-тестов можно отнести вот что: Эта модель охватывает лишь малый участок структуры коммуникации. Преимущество в том, что шит-тесты сравнительно легко обнаружить, если имеется достаточно опыта.
В предварительном объяснении "зачем устраиваются проверки" я указал на, так называемые, проверки на "вшивость". Их не так просто заметить и их выявление скорее бывает результатом анализа пикапером своих действий.
Пример. Девушка говорит парню: "Я не люблю когда парень, пользуеться презервативом. Не те ощущения. Я люблю когда все натурально."
Вроде бы на первый взгляд нет никакой проверки. Даже достаточно опытный бабник вряд ли заметит подвох. Тем не менее любой сексолог скажет вам, что женщины практически не чувствуют надет на парня презерватив или нет. Что-то не сходиться? На самом деле девушка утверждая подобное хочет проверить парня на предмет контрацепции.
Итак, типы проверок:
1. Проверка на адекватность.
2. Проверка на уверенность в себе.
3. Место в пирамиде жизни.
4. Для чего он подходит.
5. Что он делает для сближения.
Поехали по порядку:
Проверка на адекватность.
Метафрейм для этой проверки: Не опасно ли общаться с этим парнем? Может ли с ним нормально общаться и проводить время?
Суть проверки заключается в адекватном реагировании на слова девушки в зависимости от метасообщения.
Пример. Девушка парню: У тебя есть девушка?
БРЭВ-анализ показывает, что в самих словах нет никакой проверки. Тем не менее любой парень, которому задают этот вопрос чувствует неловкость при ответе на этот вопрос: Скажешь да, можешь потерять шанс сблизиться с этой девушкой. Скажешь нет, подумает что не пользуешься популярностью среди девушек (и енто не есть гуд). Большинство предпочитает реагировать на это как на шит-тест и просто отшучиваться. НО! Этот вопрос не шит-тест. Фактически отшучиваясь мы просто игнорируем проверку.
Фишка же заключается в том, что такой вопрос всегда содержит скрытый смысл, метасообщение. Это метасообщение может быть самым разным, начиная от: Я хочу быть твоей девушкой. Ты согласен? - и кончая: Ты когда последний раз трахался? Тебе, парень, вообще кто-нить дает?
Естественно, что в зависимости от скрытого смысла вопроса будет зависить наилучший вариант ответа. В первом случае можно сказать: Нет, девушки у меня нет.
Во втором: Да, есть.
Получается интересная ситуация. В зависимости от контекста, на один и тот же вопрос, наилучшие ответы практически ПРОТИВОПОЛОЖНЫ!!!
Именно поэтому проверка так называется. Нужно вести себя адекватно контексту общения.
Главный инструмент в прохождении подобных проверок:
-Внимательность к невербальной составляющей коммуникации (умение читать метасообщения, калибровка).
-Умение понять их суть.
Тут в принципе очень помогает анализ своего опыта.
Напоследок, можно добавить, что подобную проверку можно проходить невербально, т.е. вести себя так, чтобы подобные вопросы просто не возникали.
Проверка на уверенность в себе.
В принципе тут все просто. Любой вопрос или утверждение, которые затрагивают твою внутреннюю уверенность в себе. Можно сказать, что это одна из вариаций шит-теста.
Пример. Парень ведет себя достаточно нагло с девушкой, хватает за разные места.
Девушка: Ты как себя ведешь?!!! Ты что, думаешь тебе все позволено?
Утилизация проверки: Да! ; Я согласен! ; Конечно!
Важно: Фокус внимания на себе, а не на девушке!
Естественно это все должно подтверждаться невербальным поведением.
Место в пирамиде жизни.
Тут в принципе тоже все довольно просто, если есть понимание ранговой БР.
Конкретно в коммуникации ранг определяется количеством внимания, которое на тебя направленно ( Ты слушает или тебя слушают? Перебивают тебя? Продолжаешь ли ты говорить если никто тебя ни слушает?).
Вариация проверки: Где ты работаешь? - С точки зрения ранговой БР этот вопрос аналогичен вопросу: Сколько человек у тебя в подчинении?
Для чего он подходит.
Итак, можно сказать, что женщины делят всех мужчин на 4 основные категории:
1. Не интересует её абсолютно.
2. Интересен в качестве друга.
3. Интересен в качестве парня для длительных отношений.
4. Интересен в качестве парня для сексуальных отношений.
Самое интересное тут вот что: Если девушка видит, что парень подходит для длительных отношений, то она обычно постарается не дать ему как можно дольше. А другой стороны если девушка отдалась парню сразу, то он все равно будет открыт для 3ей категории.
Логика обычно тут такая: Если я ему сразу дам, то он через 5 минут убежит. А вот если не дам сразу, то будет в кинотеатры водит, шаколадки пакупать и еще сильнее привяжется.
Вообще покупка всяких подарков, вождение по ресторанам - это прямое указание для девушки, что парня надо записать в 3ю категорию.
Общее решение для прохождения этой проверки: Ориентация в отношениях на себя, а не на девушку. См картинку.
Что он делает для сближения (Если он ничего не делает, ничего не получиться).
Эта проверка связана с kino-трюками. Т.е. девушка дает парню возможность обнять себя, поцеловать. Все что нужно что бы эту проверку пройти - это просто быть внимательным.
Важно тут вот что: если парень нормально и адекватно общается с девушкой, то такой шанс она даст ему по меньшей мере 3 раза. Дальше все зависит от того в какую категорию она занесла парня (см проверка 4).
Ps Все получилось немного сумбурно. Возможно некоторые моменты нужно расписать поподробнее, так что: Замечания, коментарии…
Current music: Emanuelотредактировано: 22-10-2003 23:34 - ki-real