30-03-2010 13:35 Остров проклятых (Shutter Island)
- Ничего необычного не заметили?
- Это психиатрическая больница. Для преступников. У нас тут с обычным туговато.
Пятидесятые. На остров где содержатся самые опасные безумцы прибывают два федеральных маршала, чтобы расследовать предполагаемый побег одной изпреступниц пациенток. Все, что она оставила в своей камере - всю свою обувь и записку с шифром. И все бы хорошо, но вот что-то все время вспоминается герою Ди Каприо картины из лагеря смерти, которые он видел десять лет назад. Да и вообще, после пережитого на войне, он сильно пил, пока его жена не сгорела по вине пироманьяка. Так что еще большой вопрос, сумеет ли такой герой кому-либо помочь.
Первое, на что обращаешь внимание - это музыка. Тревожная, волнующая. Когда нет музыки - остается только шум дождя. Вообще, весь фильм строится целиком на этой музыке и диалогах, визуально он ничего особенного из себя не представляет. Нет там ни каких-то красивых ракурсов, ни какой-то исключительной актерской игры. Только музыка, дождь, и диалоги.
Вполне так в духе Лавкрафта. Частный случай паранои, когда все действительно против тебя. Или же нет? Блестяще, просто блестяще. Я под впечатлением.
- Это психиатрическая больница. Для преступников. У нас тут с обычным туговато.
Пятидесятые. На остров где содержатся самые опасные безумцы прибывают два федеральных маршала, чтобы расследовать предполагаемый побег одной из
Первое, на что обращаешь внимание - это музыка. Тревожная, волнующая. Когда нет музыки - остается только шум дождя. Вообще, весь фильм строится целиком на этой музыке и диалогах, визуально он ничего особенного из себя не представляет. Нет там ни каких-то красивых ракурсов, ни какой-то исключительной актерской игры. Только музыка, дождь, и диалоги.
Вполне так в духе Лавкрафта. Частный случай паранои, когда все действительно против тебя. Или же нет? Блестяще, просто блестяще. Я под впечатлением.
Группы: [ *.AVI ]
Комментарии:
emergency
31-03-2010 06:50
Дневник • Профиль
хей, а какже концовка?
офигенно ведь с клифхэнгером сделано
офигенно ведь с клифхэнгером сделано
Ну, если ты это считаешь cliffhanger'ом - ок.
Последняя фраза героя - да конечно клифхэнгер.
Или ты не её имеешь ввиду?
Или ты не её имеешь ввиду?
Тебе видней.
Эм... мне видней, что ты подразумеваешь под концовкой?
Я - последнюю фразу главного героя. Она же, имхо, клифхэнгер.
А ты?
Я - последнюю фразу главного героя. Она же, имхо, клифхэнгер.
А ты?
Тебе конечно видней, клифхэнгер последняя фраза или нет.
То есть ты не понял, что эта фраза означает?
(я тут просто пытаюсь не спойлерить)
(я тут просто пытаюсь не спойлерить)
отредактировано: 31-03-2010 18:16 - emergency
Зато теперь мы все знаем модное слово!:)
Морбид, а ты сабж смотрел, и понимаешь о какой концовке идёт речь?
У меня подозрение что ты смотрел фильм в переводе, и потому не понял, что она означает. Отсюда и стремление считать концовку "клифхэнгером".
[скрытый комментарий]
Ты абсолютно прав.
В чём я прав?
Блин, слушай, это так сложно - отвечать прямо?
Я же не наезжаю, стараюсь спрашивать просто и понятно.
Мне просто интересно, разобрал ты концовку или нет и какого о ней мнения, потому что я давно таких не видел, наверное со времён третьего металгирсолида.
Блин, слушай, это так сложно - отвечать прямо?
Я же не наезжаю, стараюсь спрашивать просто и понятно.
Мне просто интересно, разобрал ты концовку или нет и какого о ней мнения, потому что я давно таких не видел, наверное со времён третьего металгирсолида.
В моем понимании, cliffhanger - это когда герой оказывается в конце фильма в ситуации, из которой совершенно непонятно, как он выберется. Мне всегда вспоминается фильм "Бездна", в котором герои весь фильм боролись с гигантским кальмаром, а в итоге оказались на острове, где хозяйничает какой-то его сухопутный собрат. Причем делается эта концовка обычно как затравка к продолжению.
Что у нас в Shutter Island? Герой открытым текстом говорит о том, что собирается сделать. Затравки для продолжения тоже нет, потому что фильм вовсе не о том. Так что это ни разу не cliffhanger.
При этом приводить какие-либо доводы в пользу того, что в концовке нет никакой интриги мне было изначально не интересно. Просто потому что ты не склонен принимать какое-либо мнение, кроме своего.
Такие дела.
Что у нас в Shutter Island? Герой открытым текстом говорит о том, что собирается сделать. Затравки для продолжения тоже нет, потому что фильм вовсе не о том. Так что это ни разу не cliffhanger.
При этом приводить какие-либо доводы в пользу того, что в концовке нет никакой интриги мне было изначально не интересно. Просто потому что ты не склонен принимать какое-либо мнение, кроме своего.
Такие дела.
Эм... ок.
Правда не понимаю, какая тебе (ну или там кому-то ещё) разница, приму ли я твоё мнение или нет.
Мы тут друг другу мнения чтоли пытаемся менять?
Правда не понимаю, какая тебе (ну или там кому-то ещё) разница, приму ли я твоё мнение или нет.
Мы тут друг другу мнения чтоли пытаемся менять?
Это же интернеты. Любой конфликт мнений в интернетах практически мгновенно превращается в соревнование в демагогии. Спустя десять сообщений одна из сторон объявляет себя безоговорочным победителем. Еще спустя десять начинается переход на личности и мат.
Эм. Чисто для справки - я в интернетах исключительно либо высказываю мнение, либо спрашиваю мнение.
Что потом происходит с мнением которое высказал я в мозгах того, кто ето мнение услышал - меня не волнует. Пускай хоть вешается, если хочет.
Так же имхо - повлияло ли на меня как-то мнение высказанное кем-то ещё, это моё, а не его дело.
Вопросы проигрыша/победы - меня не интересуют.
Имхо в субьективных вопросах и вины/фэйлы - субьективны. А знаячит их столько же сколько участников и зрителей вмесет взятых.
И кстате, вопще довольно известное правило интернетов (да и любой демагогии), что в любом споре сторона обьявившая себя победителем - одним этим фактом обьявления становится побеждённой.)
Что потом происходит с мнением которое высказал я в мозгах того, кто ето мнение услышал - меня не волнует. Пускай хоть вешается, если хочет.
Так же имхо - повлияло ли на меня как-то мнение высказанное кем-то ещё, это моё, а не его дело.
Вопросы проигрыша/победы - меня не интересуют.
Имхо в субьективных вопросах и вины/фэйлы - субьективны. А знаячит их столько же сколько участников и зрителей вмесет взятых.
И кстате, вопще довольно известное правило интернетов (да и любой демагогии), что в любом споре сторона обьявившая себя победителем - одним этим фактом обьявления становится побеждённой.)