А почему?

Хм.. думаю про Путь речь идет именно о внутреннем состоянии. Например - принял Христианство (естественно осознанно) - иди до конца, а если оглянешься, то можно потом всю жизнь прожить в метаниях из стороны в сторону. Решил стать воином - не бросай на полпути. Нынешняя цивилизация, ИМХО, уж больно этим грешит.

А анализировать ситуацию надо в любом случае. Но с точки зрения фундамента. Например мне понравился ответ Кураева про инопланетян. У меня все знакомые верующие в штыки воспринимают то, что я считаю возможным сущестование жизни вне Земли. А Кураев просто и ясно ответил - "Прилетят, тогда и будем решать как к ним относится". Это я к примеру, чтобы было понятнее мое мнение.

Это сложный вопрос для очень длинных рассуждений. Не одна книга об этом писана. Думаю четкой границы нет. Просто нужно следить за ощущениями.
Христианство и другие религии, а так же всякие организации, ордена и прочее (при условии, что они не созданы с заведомо корыстной целью) в плане выбора Пути - это ИМХО для ленивых. Тут ты под расписку получаешь пакет норм, правил и указаний. Согласен - добро пожаловать, не согласен - думай дальше. Суть заключается в том - что это устойчивые целостные системы, проверенные веками. Выбирая что то - ты гарантированно получишь кучу плюшек в виде потенциала для личностного роста, психологической помощи, и различных подключаемых опций в зависимости от конкретной... организации. Кроме того - если ты все будешь делать правильно, то возможность ошибки сводится к минимуму.
Куда сложнее - самому по крупицам собирать что то свое, только под тебя рассчитанное. Шанс ошибится колоссальный, не говоря уже о том, что ты можешь точно рассчитать все с запасом на будущее. Кроме того, что время, потраченное на все это действо можно было бы использовать с большей отдачей.

Но это все мое видение вопроса. В одном я точно уверен - единственно правильного пути нет. На вершину горы можно прийти разными дорогами.