11-01-2011 10:01
Тут недавно стали цитировать Достоевского:
"Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть"
Все бы хорошо, только Достоевский выразился все же немного иначе:
"Тем не менее хозяин земли русской — есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно) — и так будет навсегда"
Дьявол в деталях.
В заметках есть еще более интересный отрывок:
"Вы говорите: «ну, так деликатничай, секретничай, старайся не оскорбить»... Но, позвольте, если уж он (мусульманин) так чувствителен, то ведь он, пожалуй, может вдруг оскорбиться и тем, что на той же улице, где стоит его мечеть, стоит и наша православная церковь, — так уж не снести ли ее с места, чтобы он не оскорбился?"
Актуально как никогда.
Группы: [ *.BAK ]
Комментарии:
ять - нечего вз
Дьявол в деталях.
Ой ли?

11-01-2011 10:21
Таки да

ять - нечего вз
Возьмём аналогию.

Хозяин Израиля лишь еврей.
и
Хозяин Израиля лишь еврей (ашкеназ, сефард, лахлух, фалаша (прочая-прочая) - это всё одно).

Детали имеют значение? Требуется ли разделение с уточнением?

11-01-2011 10:42
Аналогия изначально ложная. В остальном - все верно.

ять - нечего вз
Ложная в чём?

11-01-2011 10:51
Ок.

ять - нечего вз
Конечно.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть