07-02-2011 09:28 Александру кажется
...Большинство женщин обладают такой организацией мозга, что способны переговорить любого мужчину на нашей планете. Такое строение мозга объясняет и то, почему женщины считают, что мужчины мало говорят; и то, почему мужчины считают, что женщины никогда не могут заткнуться. Женский мозг организован для так называемого «мультитрекинга». Женщина может одновременно смотреть сериал, разговаривать по телефону, набирать нужный документ на компьютере, прислушиваться к разговору позади нее и пить кофе. Она может быстро менять тему разговора, обсуждать совершенно не связанные между собой вещи и при этом в любой момент возвращаться к брошенному на полуслове рассказу и продолжать его с того момента, на котором остановилась.
Любой мужчина, даже натренированный долгими посиделками в кругу жены и ее подруг, максимум через десять минут после таких разговоров начинает скулить и проситься «на волю»: посмотреть телевизор, починить утюг, посмотреть, крепко ли спит ребенок, и не свалилась ли люстра в зале. Мультитрекинг зачастую проявляется в одном единственном предложении.
Александр: Твоя мама приедет к нам на выходные?
Светлана: Мама звонила сегодня утром и сказала, что ее приезд зависит от ситуации с заказанным диваном, который ей не могут привезти вот уже 2 месяца, а папа не сможет приехать, потому что моего племянника нужно отвезти к зубному врачу, а моя сестра не в состоянии этого сделать, потому что они с мужем в эти выходные идут наконец в театр отдохнуть от работы – их начальник такая зануда! – поэтому мама сказала, что в выходные она сможет приехать рано, и мы поедем на рынок за продуктами, поэтому я думаю, что она не останется у нас на ночь, чтобы…
Александр: Так приедет твоя мама или нет?
Светлана: Все зависит от того, удастся ли ей договориться со службой доставки, потому что до сих пор она так и не смогла этого сделать, и она… и так далее, и так далее.
Александру кажется, что он задал простой вопрос, и его вполне удовлетворит простой ответ - «да» или «нет». А вместо этого он получает мультитрекинговый ответ, в котором задействованы шесть различных человек и девять ситуаций.
Основной мужской проблемой является мультитрекинг в процессе «пиления». Эта настолько выше его сил, что мужчина просто отключается. Уйти со сцены не всегда представляется возможным, а давление нарастает настолько, что иногда процесс пиления перерастает в настоящую ссору и даже физическую потасовку.
Любой мужчина, даже натренированный долгими посиделками в кругу жены и ее подруг, максимум через десять минут после таких разговоров начинает скулить и проситься «на волю»: посмотреть телевизор, починить утюг, посмотреть, крепко ли спит ребенок, и не свалилась ли люстра в зале. Мультитрекинг зачастую проявляется в одном единственном предложении.
Александр: Твоя мама приедет к нам на выходные?
Светлана: Мама звонила сегодня утром и сказала, что ее приезд зависит от ситуации с заказанным диваном, который ей не могут привезти вот уже 2 месяца, а папа не сможет приехать, потому что моего племянника нужно отвезти к зубному врачу, а моя сестра не в состоянии этого сделать, потому что они с мужем в эти выходные идут наконец в театр отдохнуть от работы – их начальник такая зануда! – поэтому мама сказала, что в выходные она сможет приехать рано, и мы поедем на рынок за продуктами, поэтому я думаю, что она не останется у нас на ночь, чтобы…
Александр: Так приедет твоя мама или нет?
Светлана: Все зависит от того, удастся ли ей договориться со службой доставки, потому что до сих пор она так и не смогла этого сделать, и она… и так далее, и так далее.
Александру кажется, что он задал простой вопрос, и его вполне удовлетворит простой ответ - «да» или «нет». А вместо этого он получает мультитрекинговый ответ, в котором задействованы шесть различных человек и девять ситуаций.
Основной мужской проблемой является мультитрекинг в процессе «пиления». Эта настолько выше его сил, что мужчина просто отключается. Уйти со сцены не всегда представляется возможным, а давление нарастает настолько, что иногда процесс пиления перерастает в настоящую ссору и даже физическую потасовку.
Комментарии:
SnowTiger
07-02-2011 11:13
Дневник • Профиль
короче, мы круче. Мультитреккинговый мозг лучше приспособлен для будущего!
Камрад
О, да.
SnowTiger мультитрекингу сложно сконцентрироваться в одну точку приложения, что сказывается на конечном результате. И вообще, принципы системного подхода в научном познании отвергают мультитрекинг, ставя детерминизм на первое место - потому что разве "Нимфа", туды её в качель, кисть даёт?
Скажем, мужчина, обладающий, ну, предположим, талантами, не уступающими твоим, запросто мог бы отказаться от семьи/привязаностей, посвятив себя абстрактной херотени искусству, и развиваясь (как минимум, пытаясь развиться) экспоненциально. Потому что охотничий инстинкт гонит за звездой кочевой на закат.
В отличие от.
Скажем, мужчина, обладающий, ну, предположим, талантами, не уступающими твоим, запросто мог бы отказаться от семьи/привязаностей, посвятив себя абстрактной херотени искусству, и развиваясь (как минимум, пытаясь развиться) экспоненциально. Потому что охотничий инстинкт гонит за звездой кочевой на закат.
В отличие от.
всё зависит от того, куда ты хочешь прийти. Если ты настроен на успех в форме перевёрнутой буквы V, то да. А если ты настроен(а) на эпикурейскую прямую простого доброго выживания в очень быстро меняющемся мире, то мультитреккинг рулит. Буква V светит немногим, кстати. Большинство простые лоханкины.
и вообще, если о том зашёл разговор, семья не остановила моё экспотенциальное развитие, потому что это - мой источник энергии. Я это так себе представляю: если ставишь перед собой цель, весь мультитреккинг мобилизируется вокруг неё. В современном мире это нужнее, потому что нужно не только, скажем, нарисовать, но и пропиарить, и продать, и всюду свой нос засунуть и вякнуть в тему, и писать письма, и ещё, и ещё, а это совершенно разные умения. Совершенно не связанные с первоначальным талантом.
SnowTiger современный мир, в смысле англобелоцивилизованный, вообще сильно заточен под образ жизни мультитрекинговых домохозяек. В таком - стабильном, не нуждающемся в прорывах-порывах-свершениях мире навыки "копателя-собирателя" гораздо важнее навыков "охотника-пионера", тут-то конечно не поспоришь, да и незачем, ты права безусловно. Но я всё-таки думаю, что фанатик заборет мультика в достижении отдельно взятой за жопу цели, чисто тактически. А стратегическую многоходовку сольёт, да.
сам ты мультитреккинговая домохозяйка! Я про ведение бизнеса, а не про глажку трусов перед телевизором. А Главным Бизнесом уже и правят сами фанатики, причём, с обеих сторон. У одних нефть, другие за яйца держат всех остальных дешёвым производством. И я реально думаю, что все крутые боссы - мультитреккеры. Иначе как бы они там быстро переключались с одной фигни на другую? Так что делание по родам интересное, но необязательное. Думаю, если сравнить чернорабочего и какого-нибудь директора рекламного агенства, разница выйдет ощутимей.
SnowTiger я всё-таки думаю, что крутые боссы умеют только одно - круто управлять, и концентрируют себя именно на этом умении. И не надо переключаться никуда, вот так.
Сила мультитрека в универсальности - наш пострел везде поспел, а слабость в том, что всегда и везде сильным быть невозможно. Можно быть сильным иногда и кое-где. И через это побеждать. Ну, ёлки, не пересказывать же Сунь Цзы с Маккиавели. Или неужели ты считаешь, что их концепция победителя в нашем, "современном мире", устарела? Данунафиг!
***
апдейт: Первая попавшаяся ссылка по запросу "выдающийся менеджер":
Альфред Слоун - выдающийся менеджер ХХ века
...Основными предпосылками хорошего менеджмента Слоун считал разграничение обязанностей и координацию действий. Он подчеркивал важность научного подхода к управлению, при котором осуществляется сбор всей возможной информации по тому или иному вопросу, а план его решения разрабатывается посредством "мозгового штурма". К неотъемлемым качествам менеджера Слоун относил умение создать рабочую группу, способную принимать взвешенные решения, потребность советоваться со специалистами, а также умение концентрироваться на существе дела.
Мультитреком и не пахнет, воот.
Сила мультитрека в универсальности - наш пострел везде поспел, а слабость в том, что всегда и везде сильным быть невозможно. Можно быть сильным иногда и кое-где. И через это побеждать. Ну, ёлки, не пересказывать же Сунь Цзы с Маккиавели. Или неужели ты считаешь, что их концепция победителя в нашем, "современном мире", устарела? Данунафиг!
***
апдейт: Первая попавшаяся ссылка по запросу "выдающийся менеджер":
Альфред Слоун - выдающийся менеджер ХХ века
...Основными предпосылками хорошего менеджмента Слоун считал разграничение обязанностей и координацию действий. Он подчеркивал важность научного подхода к управлению, при котором осуществляется сбор всей возможной информации по тому или иному вопросу, а план его решения разрабатывается посредством "мозгового штурма". К неотъемлемым качествам менеджера Слоун относил умение создать рабочую группу, способную принимать взвешенные решения, потребность советоваться со специалистами, а также умение концентрироваться на существе дела.
Мультитреком и не пахнет, воот.
SnowTiger немножечко отмотаем
"В современном мире это нужнее, потому что нужно не только, скажем, нарисовать, но и пропиарить, и продать, и всюду свой нос засунуть и вякнуть в тему, и писать письма, и ещё, и ещё, а это совершенно разные умения. Совершенно не связанные с первоначальным талантом".
По моим, видимо дремучим, представлениям - рисует один, вякает другой, а продает третий. Если вякать и продавать, то когда же рисовать?
"В современном мире это нужнее, потому что нужно не только, скажем, нарисовать, но и пропиарить, и продать, и всюду свой нос засунуть и вякнуть в тему, и писать письма, и ещё, и ещё, а это совершенно разные умения. Совершенно не связанные с первоначальным талантом".
По моим, видимо дремучим, представлениям - рисует один, вякает другой, а продает третий. Если вякать и продавать, то когда же рисовать?
Камрад
pakt а рисовать уже не нужно, нужто только продавать.
По поводу поста: отвечая подобным образом Светлана еще и ушла от необходимости принятия ответственности за выбор единственного варианта ответа.
По поводу поста: отвечая подобным образом Светлана еще и ушла от необходимости принятия ответственности за выбор единственного варианта ответа.
мой начальник, который по профессии арт директор, он такую фигню делает, когда за комп садится, что просто мама-не-горюй. При этом он крутой арт директор (знает, что другие должны сделать, чтоб вышло круто), гениальный менеджер по найму и очень, очень хороший продавец. Например я - очень хороший дизайнер, но очень плохой продавец. Даже если я соберу всю свою творческую энергию в пучок, я не стану таким хорошим продавцом. А нанять крутую команду не у всех есть деньги.
По моим, видимо дремучим, представлениям - рисует один, вякает другой, а продает третий. Короче, я думаю, это всё вопрос денег. Поскольку вначале пути [у многих] денег мало, то чем мультитреккингевей, тем легче. Возможно, это и есть ответ. Если у тебя есть капитал, то тебе не нужно быть театром одного актёра. Но если выживать после ядерного взрыва на необитаемом острове, то мультитреккинг ведь рулит, ну правда же?
По моим, видимо дремучим, представлениям - рисует один, вякает другой, а продает третий. Короче, я думаю, это всё вопрос денег. Поскольку вначале пути [у многих] денег мало, то чем мультитреккингевей, тем легче. Возможно, это и есть ответ. Если у тебя есть капитал, то тебе не нужно быть театром одного актёра. Но если выживать после ядерного взрыва на необитаемом острове, то мультитреккинг ведь рулит, ну правда же?
SnowTiger мультитрек рулит только как кормовая база, стартовая площадка, etc. Это наглядно можно на примере образования увидеть - человеку даётся широченная основа, а строить из знаний он будет - пирамиду. Фундаментальные знания, они ж не просто так называются.
Про необитаемый остров - ну, вспомни Хэнкса из "Изгоя". Какой мультитрек? Он там наоборот загнал себя в узкую нишу выживания, и совершенствовался исключительно в меткости метания рогатины. Причем перепрофилировался настолько, что оказался совершенно потерянным в цивилизованном мире.
Про необитаемый остров - ну, вспомни Хэнкса из "Изгоя". Какой мультитрек? Он там наоборот загнал себя в узкую нишу выживания, и совершенствовался исключительно в меткости метания рогатины. Причем перепрофилировался настолько, что оказался совершенно потерянным в цивилизованном мире.
ниша выживания - широкая (домик построить, растения развести, охотиться - в воде и на суше) и т.д. Даже одноканальному Хенксу пришлось перестраиваться, вот как-то так. А что обратно не смог, дурак потомушто.
Но если вернуться к сабжу в шапке, то мне тоже иногда смешно. Мужика, если спросить, что случилось, он расскажет факты. Если тётку - диалоги. И вот реально, лично мне без "картинок и разговоров" неинтересно.
... `and what is the use of a book,' thought Alice `without pictures or conversation?'
Но если вернуться к сабжу в шапке, то мне тоже иногда смешно. Мужика, если спросить, что случилось, он расскажет факты. Если тётку - диалоги. И вот реально, лично мне без "картинок и разговоров" неинтересно.
... `and what is the use of a book,' thought Alice `without pictures or conversation?'