А по-моему, у Водопада очень водопадная концовка прям классическая почти как у Конан-Дойля

katalina это все потому, что ты Моффата не любишь можно не любить Камбербетча-Шерлока (я, например, в целом к нему равнодушна), но сериал правда классный, отлично снят, отлично сыгран, и отлично написан. Смирись с этим

виблей-воблей в концовке конечно массу понапихали, но если покопаться, то почти все логично. я уже об этом говорила - в шерлоке тайми-вайми не обойдешься, там нужен обоснуй, и его худо-бедно притягивают.

А всерьез я там переживаю исключительно за Ватсона, ему там тяжко совсем

katalina Всем классическая же!
Мориарти умер. Шерлок тоже как бы умер - причем, красиво упал, практически как в водопад, доктор Ватсон видел смерть. Шерлок оставил записку Ватсону. Ватсон верит, что Холмс умер, все страдают, Шерлок смотрит на это со стороны и хихикает в кулак. Прямо как в рассказе

Nash ага-ага мне вообще ужасно нравится, как они классические сюжеты здесь обыгрывают Этюд в розовых тонах и все такое
))))))))))) он аккуратно будет бить по заветам Ирен Адлер

katalina В рассказе все стало логически обосновано после воскрешения Холмса ну то есть по идее - после следующей серии
ЗЫ и кстати, кажущаяся тебе нелогичность сюжета сериала вовсе не отменяет того, что конец таки классический

ЗЫ. Ну если только на форму смотреть, а не на содержание, то не спорю))
так о чем и речь! содержание в каноне уже все наизусть выучили, а вот с формой можно играть бесконечно

а какие у тебя вопросы? мне пока неясным остается только один момент - почему плакал Холмс (ну, то есть это для ангста и игры на нервах у зрителей, по по-сюжету зачем?). Остальное объяснить как раз можно, в крайнем случае предположить пару гипотез, которые в следующем сезоне развернут

сразу №2 - скорее всего нет, слишком театральный выстрел, люди собой так не кончают

№3 так Джим ему сам намекал во время чаепития, Холмс идею подхватил и позвал на свою территорию, где он каждый кирпич знает

№4 Майкрофт безутешно вытирал сухие глаза платочком в морге над красиво загримированным телом чужого трупа. Ну, и по мелочи помог - деньжат подбросил, паспорт на имя Джона Смита вот это мне кажется вообще не вопрос, у Майкрофта большие связи и масса возможностей. В третьем сезоне покажут

№5 про слезы согласна, остальное как раз объяснимо. Он же на крыше 10 минут топтался, время тянул, Джона близко не подпускал, гулял по карнизу и внимательно смотрел вниз - как раз рассчитывал когда все сложится так, как ему надо. Может, он изначально какой-то другой план готовил, а по ходу дела начал импровизировать.

Но опять же, ходов масса, основные моменты ясны - грузовик с мягкими мешочками, подложный труп. Остальное нюансы

katalina ой я тебя умоляю, если все ответы дадут сразу здесь, кто же будет в истерике ждать следующего сезона?

я с тобой в одном согласна - у Моффата всегда такое обилие мелочей, которые как-то между собой завязаны, что голова начинает кружиться и зубы болеть вот это мне тоже не нравится, я бы это количество сократила раза в два-три

№1 у меня вообще в течение серии возникло подозрение, что Холмс и Мориарти сговорились. уж слишком много между ними гляделок и метафор ("я - это ты", "я не среди ангелов" и т.д.). Тогда ответ на вопрос: оба имитируют смерть, чтобы действовать анонимно против общего врага. В наши дни на каждого суперзлодея найдется еще пять супер-суперзлодеев.

№2 я тут могу согласится только с одной претензией - почему Майкрофт так резко вышел из игры. То они с братцем дня прожить не могут, чтобы не созвониться, а то вдруг Майкрофт через пятые руки передает свои извинения. Видимо, старшенького взяли на мушку и тут он ничего сделать не мог.

Кстати, Майкрофт же понимал, что Шерлока хотят убить, и что у самого у него рожа в пуху по самые ботинки. "Сорри" в этой ситуации несколько странная фраза. Шерлоку перед смертью легче что ли станет, если брат извинится?

№5 все знают, что он выживет, это же канон! но если не заставить зрителей рыдать, то никто финал смотреть не станет, и так ведь ясно. Я бы, к слову, живого Холмса в финальных кадрах не показывала, испортили такой ангст

Nash

Ну как же никто? Фанаты будут с воплями и визгами ждать 3го сезона, ну а как же?)) Ведь хватило б одного вопроса - как Холмс спасся) На остальное мне необходимы ответы, а не фанатские домыслы, теории и предположения. Ты ж понимаешь, что хотя мне, например, очень нравится твоя теория о сговоре Шерлока и Джима, этого в серии нет?)) Там просто нет никакого объяснения, почему Джим сделал то, что сделал, и почему Холмс сделал то, что сделал. Куда это годится?))

Раз уж все знают, что Холмс выживет, можно заставить зрителей рыдать по какому-то другому поводу А здесь все рыдают как-то непонятно почему))

А здесь все рыдают как-то непонятно почему))
Джона жалко вот и рыдают

Пока что это выглядит нагромождением случайных событий.
ну так Шерлок тем всегда и занимался, что из нагромождения случайных событий выстраивал логическую цепочку. это же "Шерлок Холмс"!!! Сначала ничо не понятно, потом еще более ничего не понятно, а потом "это же элементарно, Ватсон"

Короче, повторяю твою же фразу - сюжет говно, но графика главное тут не содержание, а форма