Калинин Андрей Сергеевич. Жизнь придуманная и непридуманная
Gernsback
дневник заведен 08-02-2004
постоянные читатели [24]
al103, Arkane, cellowoman, cpcat, davvol, Dimka, DZeta, Ereinion, Eterne Farigi, Kaineg, LaTristesse, Morticia Addams, Myafka, Olga Krain, PolMuadDib, Schutz Engel, small_fish, Tor, Алекс Лочер, Джекки Кочан, Духовные происки, Инга, Картотека, проФЕССионал
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [43]
аниме, манга, страйкбол, Эра Водолея, кабинетные ролевые игры, полевые ролевые игры, создание персонажей, Ragnarok Online, конструирование игрового оружия, нестандартные личности, обход правил
антиресы [8]
неискренность, Интриги, ненадежность, паранойи, неисполнительность
12-02-2004 22:43 Медведев рассказывает
Весьма печальным мне представляется тот факт, что многое из того, что так или иначе делается Евгением Медведевым, остается неопубликованным и, следовательно, не известным ни кому, кроме узкого круга лиц. Поэтому в записях с подобным заголовком я намерен впредь публиковать все то заслуживающее внимание, что Евгением было сказано/сделано/рождено (последнее обычно - в разговорах со мной).

В данном случае речь пойдет об экзаменах в вузах и проблеме низкого уровня общей эрудиции современных учащихся.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Принимаем экзамен по социальной антропологии. Пересдачу. Сдает студентка, мне. Я курс последний раз слушал лет пять тому назад, с тех пор шеф (заведующий кафедры, дипломный руководитель и так далее - Gernsback) его два раза переписал - в общем, ничего не знаю. Ей достается вопрос о точках зрения на природу человека, и она начинает рассказывать про французских материалистов.
- А причем тут природа человека? - спрашиваю я.
Она, подумав около минуты (!), начинает рассказывать тот же параграф сначала. Я останавливаю и задаю еще раз.
- Я задал вам четкий вопрос, имеющий единственный ответ, простой и прямой, как доска. Скажите мне, почему французские материалисты должны быть упомянуты при ответе на вопрос о точках зрения на природу человека?
Мне пришлось самому объяснить ей, что французские материалисты считали, что права человека проистекают из его природы, искаженной цивилизационным процессом. Ладно, спрашиваем дальше.
- Дарвин считал, что природа человека состоит в борьбе... (Гераклит говорил подобное, да - Gernsback)
- Дарвин?! - я дергаю шефа - и тот подтверждает мои подозрения, что Дарвин никакого отношения к социалдарвинизму не имел, и очень стыдился, что на основе его теории сочинена столь бесчеловечная вещь. Ладно, спрашиваем дальше.
- Ломброзо установил теорию...
- То есть как это - установил?!
Объясняем девочке совместными усилиями, что если она сейчас начнет излагать теории Ломброзо всерьез, ее закидают камнями.
- Фрейд считал, что основой природы человека является воля...
- Минутку. Какие элементы личности выделял Фрейд?
- ??? (гробовое молчание минуты три)
- Этот вопрос задают на психологии, на истории социологии, на социологии культуры, еще на пяти экзаменах. Как вы можете этого не знать?!
...кошмар. Мне это преподавали в школе в девятом классе.
(Мне не преподавали, однако, на мой взгляд, к третьему курсу данный вопрос необходимо знать - особенно с учетом специализации - Gernsback)

Но заключительный аккорд проделал сам шеф. Он спросил у последнего уходящего студента:
- Ну давайте зададим самый простой, тривиальный вопрос. Скажите мне, что значит слово "антропология"?
- Ээээ... ну... "логос" и "антропос"... - ответил студент и замолчал.
- А что эти слова значат? - спрашиваю я.
- Эээ...
Он так и не ответил.

Пять студентов пришло на пересдачу - четыре ушло с тройками (из сострадания к умственно отсталым), один с двойкой. Кошмар...

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть