COURVOISIER нет, не поняла - в данном случае, не про косяки, хотя, мне также неприятно, что выставили этаким намеренным шпионом, не попытавшись разобраться в ситуации - это было про скорость реагирования. Ты же написала "СРОЧНО", а я неоднократно говорила, что в выходные сюда захожу крайне редко. это один.
два - то, что ты указываешь на нарушение мной конфиденциальности, но сама же даешь открытую ссылку всем желающим (да-да, коммент можно было разбить на два - в одном публично, сообщить, что есть открытые ссылки, которые следовало бы закрыть, а вторым дать свой адрес)... но это уже так, в качестве размышления

COURVOISIER ну да, в принципе, не плохо бы не только требовать вежливости и внимания к себе, но и проявлять их к окружающим.
пояснения/советы/предложения можно не только самой раздавать, но и, хоть иногда спокойно выслушивать (я не прошу принимать к сведению, но просто спокойно выслушать)
оправданий от тебя никто не требует.
ну а на счет необходимости оправдываться - ты уже сама придумала

COURVOISIER советы я готова выслушивать, когда в них нуждаюсь. тогда я сама их и прошу
гхм... если тебе не нужна информация, как себя вести у меня в дневнике, тогда, может мне тоже самой решать где, что и в каком виде хранить?... без учета мнения владельцев этой информации...


я могу свой адрес хоть в небе самолётами, хоть в открытом доступе, хоть на любой стене писать.
но это - я
то бишь самолично сняла гриф "секретно" с этой информации? своим личным действием. тогда зачем, постфактум, требовать закрыть? меня, понимаешь ли, логика интересует

ленивец ёж как было в тот год с погодой? - вроде как всегда ))
ты не поверишь - знаю и даже пользую -а я недавно обнаружила))))

COURVOISIER всё, Ань, для меня эта тема закрыта, а то так до чего угодно можно договориться
забавная попытка остаться истиной в последней инстанции...
видимо это и есть "лучшая защита - нападение"?

ты можешь закрывать хоть какие темы... но у себя. или ты считаешь, что вправе хозяйничать и определять условия на моей территории?
и да - если ты так свято блюдешь правила, то потрудись сходить в поплавок и почитать сколько из них ты нарушила в своих комментариях к этой записи.
меня несказанно радует твоя нынешняя логика:
- в одной и той же записи ты пишешь, что я нарушаю правила и это з@ебись как плохо (согласна – нарушать, действительно, не хорошо), но тут же сообщаешь, что не хрен тебя учить и ты сама решишь какие правила и этикет тебе соблюдать.... т.е. все обязаны соблюдать твои правила, а ты единственная, кто вправе решать нужно ли тебе вообще соблюдать хоть какие-то?
- ты агрессивно высказываешь Тапке претензию, что видишь ли не спрашивала ее мнения (т.е. типа, ей запрещено реагировать на открытые записи в открытом дневнике?), чем нарушаешь первое же правило моего дневника… а после пишешь, что сама решишь какие комментарии кому и как писать... ты априори не имела права обращаться к ней таким образом, на этой территории, тем не менее, проявляю лояльность и прекратить свару я прошу Тапку, ты же, вслед за этим комментом продолжаешь с ней ругаться…
- ты вещаешь о своей свободе поведения (комментирования, соблюдения правил, выслушивания советов и т.п.) и при этом указываешь чем мне стоит ограничиваться в общении в своем дневнике?
- ты оставляешь за собой право самой выбирать как реагировать на "хамство", но при этом твои экзерциссы почему-то надо выслушивать молча и вежливо?
на мой взгляд позиция весьма неоднозначна, но это твое личное дело, какой линии поведения придерживаться... но у себя на территории.

что же касается подмены понятий... ну что ж - ты сама вынуждаешь меня заняться разбором твоего поступка… я надеялась, что успокоившись, ты сама поймешь где не права и не станешь продолжать, но ты снова высказываешь претензии, а уже потом предлагаешь прекратить…
значит берем попунктно, на мой взгляд эта ситуация выглядит так:
1. ты пишешь коммент в субботу днем. кричишь в нем "СРОЧНО"… отлично зная, что до понедельника я его вряд ли увижу… примерно 1 шанс из 50ти.
это такие показательные выступления?
2. когда тебе предлагают возможности (телефон, сайт телефонных операторов, скрытые комментарии), подразумевающие приватность, ты снова агрессивно сообщаешь, что сама решаешь, что и где писать… ключевое слово – агрессивно. напиши ты все тоже самое спокойно (не могла воспользоваться телефоном, не осталось твоего номера, лень было искать твой номер в свои комментах и т.п. – вариантов море) , все на этом бы и заглохло… но нет, без яда и ехидства, видимо никак.
3. ты, в открытой записи обращаешься к неограниченному количеству камрадов и гордо трясешь своей находкой… мол, сбегайте все, пока есть время, гляньте – что там у ежа в закрытых записях завалялось…
вот здесь какого результата ждала? что кто-то обнаружит там себя и обидится?... что этот кто-то будет все выходные заходить и мучиться почему гадский еж до сих пор не пришел и не исправил ситуацию? чтобы сидел и думал (т.к. редактировать свой цитатник могу только я, а этому гипотетическому камраду именно и остается что ждать и нервничать) – сколько случайно зашедшего любопытного народа пойдет искать закрытые записи и наткнется на его конфиденциальную инфу?
тебе-то это зачем?
4. а теперь главное:
давайте посмотрим как примерно выглядит закрытая запись в моем цитатнике
надеюсь Ромашка не обидится, что именно ее запись взяла для примера


если потрудиться и обратить внимание, то кроме основного тематического тега, там есть группа "закрыто", нажав на которую получим полный список закрытых цитат… как правило, это не страшно, т.к. эта тема открыта только для меня… но ты обнаружила брешь и тут же постаралась ее расширить. видимо, тебя не сильно беспокоит, что ты не только свой адрес хоть в небе самолётами, хоть в открытом доступе, хоть на любой стене вывесила, но и вымостила дорогу ко всем моим закрытым записям в моем дневнике. а я не помню, чтобы просила тебя о чем-то подобном…
но… видимо, это все исключительно подмена понятий. угу.

да, у меня случился форс-мажор и я несу определенную ответственность, что это случилось на моей территории. ситуацию исправила сразу как увидела сообщение. также сразу объяснила почему это случилось (да-да, не трудись – я помню, что тебя как бы вообще не волновали причины и [не]намеренность ). и сразу же принесла извинения ((и тут просто великолепно выглядит пассаж о взаимности извинений().
но никакие непредвиденные обстоятельства не давали тебе права вывешивать на всеобщее обозрение ссылку на мои закрытые цитаты в моем дневнике.
и теперь я не знаю – прошлась ты ли ты по другим моим закрытым записям… а главное, кто еще, случайно проходивший, пошарил там… и в каком объеме вынес информацию… и как мне аукнется в будущем… где еще потрясут адресами моих родных и друзей… а где шарахнут по проблеме моего здоровья…

знаешь, если отрешиться непосредственно от темы, то "на пальцах", на мой взгляд, эта ситуация выглядит как если к тебе пришел гость, ты ему доверяешь и пускаешь в свою ванну помыть руки… а при нем в этой твоей ванной сорвало кран. но, получается, хрен с ним, что это сантехник его фигово прикрутил, или что там был производственный брак, или дом просел, плиты перекосило вот и сорвало… нет! раз сорвало при госте, то значит он и несет ответственность. вот.
зачем брать во внимание, что гость и пальцем не успел прикоснуться к смесителю. гость же был у тебя в ванной – значит он и виноват. а еще… вода же все равно хлещет, давайте еще и перекрывать ее не будем , чтобы хорошенько к соседям протекла… а иначе как они узнают, что к тебе пришел гость и сорвал кран. нет, не увидел как сорвало, а сорвал. сам. специально. три раза подряд. и всех собак давайте на гостя повесим – и кран, и залив. ну и что, что это хозяева не стали воду перекрывать – кран же "сорвал" гость.

вот как-то так, с моей точки зрения, выглядит эта "закрытая тема".

скрытый комментарий выше

скрытый комментарий выше

скрытый комментарий уже вышло
а тогда - ага, что-то ёкнуло
в моих взаимоотношениях с техникой такое бывает еще в школе был компутер, который, со слов учителя, падал в обморок от одного моего приближения... т.е. зависал нафиг, как только я за него садилась и нажимала кнопку энтр... он даже со мной эксперименты проводил на этот счет
и часы на мне нормально идут только самые дешевые... видать, их грубому организьму совершенно пофиг окружающее биополе

Ромашка не-е..я очень люблю быть примером

Ромашка дада ,) что-то подобное мне как раз вспомнилось ,)