Процитирую сам себя.
На тему так называемых догхантеров и им сочувствующих:

1. Собака (а так же кошка, хорек, попугай или домашний крокодил), атакующая человека, без разницы, ребенка или взрослого, подлежит контратаке, в том числе и со стороны третьих лиц, вплоть до прекращения активной агрессии, включая уничтожение животного. Если только собака не служебная и не выполняет команду хозяина по пресечению противоправной деятельности.
2. Мама, защищающая ребенка, на которого НАПАЛА собака, неважно, дворовая или хозяйская - это нормально и правильно.
3. Мама (а есть и папы), начинающая орать при виде ЛЮБОЙ собаки "спасите, уберите собаку, не видите я тут с ребенком, ходите где-нибудь еще, поразвели тут, поразвелись тут" и т.п., - это ненормально, потому как истеричная дура и ребенка такого же воспитывает.
4. Лицо, не наделенное государством полномочиями на отлов и/или нейтрализацию бродячих животных, но самостоятельно этим занимающееся, подлежит привлечению к ответственности в административном или уголовном порядке (ст.245 УК РФ никто не отменял). Ибо:
- данные граждане сами для себя устанавливают критерии, по которым решают, какие животные и за что подлежат уничтожению;
- делают это методами, которые опасны не только для бродячих, но и для домашних животных, которых держат на законных основаниях;
- и, главное, эти же методы бывают опасны и для человека, особенно детей. Подробностей применения догхантерами ядов, от которых травятся дети и домашние питомцы, желающие могут найти.

Аргументации своей позиции у меня достаточно.
Предупреждая вопросы - собак люблю и держу, ага.
В детстве собаки меня кусали, не раз.
Бродячих собак, которые выслеживают человека, видел, и нейтрализовать их тоже доводилось.