Помнится, в Белоруссии очень повеселило наличие в магазинах продукта вот такого



Российской Фемиде можно скоро вместо весов в руку вкладывать. А просто так

Вот потому и не стал я задумываться всерьез об адвокатуре, что дело это у нас дело непредсказуемое, бесперспективное в плане реализации себя, и иногда очень смешное. Потому что обещать попавшему в машину обвинения, что все закончится хорошо - это на 99% обманывать его. В плане заработать денег - это да. А в остальном - понятие "успешный адвокат" у нас и у них - две большие разницы. Позиционируется-то у нас адвокат как защитник прав законных интересов, представляет в суд смягчающие обстоятельства или доказательства невиновности. А суд или отклоняет или не замечает, то есть, не дает им никакой оценки. А потому что, согласно теории и исходя из содержания 88 ст. УПК, закон закрепляет принцип свободной оценки доказательств. Судья, дознаватель, следователь, прокурор оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности. Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.
Вот только чаще всего явно ощущается, что меч в руке предпочтительнее весов, а повязка на глазах не для беспристрастности, а чтобы закрывать глаза на то, на что велят, и не видеть толком тех, кто под меч попасть может. Ни к чему это. Ушки то открыты. Туда скажут, как правильно сделать.