В чём польза рейтинга записей в формате дневников?) Высокий рейтинг разве равно интересная запись?

Данидайбоже!

Necroscope, я тоже против попсы
Terz, ну вот потому и фантазии, а не конкретное предложение - не так просто реализовать сбор статистики, сортировку, выборку.

Док, ну, разумеется, антилайк нужен тоже. Это для объективности же, а не для обмена любезностями.

Terz, ну, да, 100-процентной объективности рейтинг не даст, но хотя бы серьезно сократит/отфильтрует исходный материал.
Просто в моих фантазиях пока нет других вариантов интеллектуальной предсортировки записей. Но фантазии можно продолжить. Например, выводить каждому юзеру не общий нетто-баланс лайков, а только сумму лаканувших из числа тех, на кого он подписан. На пальцах: если я читаю только тебя и Дока, за какую-нибудь запись условно незнакомого мне Necroscope'a проголосовало 100500 человек, среди них Док - выводить мне в лайках +1 вместо +100500. Математика простая, а вот реализация - из области фантастики.

нитуш, лень - двигатель прогресса. Подписываться/отписываться - это ж сколько лишних телодвижений? К тому же на всех не подпишешься, тут без фильтрации коллективным разумом не обойтись.

нитуш, ну, у нас разный подход: чукча не читатель, чукча писатель. В смысле, что я - чукча. Мне проще написать, чем читать.
Да еще и клановые нюансы подписок имеют место быть. Например, захожу я в твои закладки, и что я там вижу? По 3-4 записи на страницу. А если разлогиниться, то и того меньше. У вас там междусобойчики в дневниках с ограниченным симметричным доступом, клубы по интересам, противостояния военных блоков, прочие скандалы/интриги/расследования. Если я вне того или иного клана, если я открыт + нейтрален, то мне и читать нечего/некого. Остается писать.

я бы был не против системы лайк/дизлайк в том виде, как это реализовано на http://www.pikabu.ru