волна
Frederika
дневник заведен 01-06-2007
постоянные читатели [20]
0n, Alchemist_Dark, flater, Heid, Jared, KrasiVka, Liberta, Likani, Margiat, reflecting_god, Stamina, Tanilita, Алалина, зет, Мильди, МиНиМи, Осень, Осчастье, Товарищ БУ, шёпот
закладки:
цитатник:
дневник:
28-02-2014 21:03
Скилл формального общения почти на нуле. Давно уже возникала мысль вернуться в днев, чтобы он был более-менее живым. Да и тянет слегка на философию... уже полчаса пытаюсь связно выразить мысль. не выходит. всё дело в том, что пока еще не поняла что сама об этом думаю.

вот гляди: допустим, через пару лет Сеть окутает Землю настолько, что даже жители задворок смогут выходить туда когда и как им вздумается. даже холодильник сможет. да и вообще расцветет буйным цветом интернет вещей. И что дальше? Какой будет эта сеть? Загаженной спамом и глупыми шутками помойкой или тоталитарным листком пропаганды - чистым, но и бессмысленным? Или и то и другое?
С одной стороны угнетает шум, глушащий полезный сигнал, с другой - боюсь закрутить гайки, вдруг что-то полезное, важное, хорошее не сможет пролезть в установленные рамки...
Всё это бесконечно далеко от мира полудня, а люди - от людей.
А сеть - это уже не помойка, где странного вида личности ищут ценный на их взгляд вещи. это труба, прорвавшаяся посреди улицы. Ты не вымоешь в ней рук не облившись, не можешь её закрыть - люди останутся без воды совсем. Напиться тоже не можешь - кто знает, куда и откуда течет эта вода, да и вода ли это. Так и ходишь вокруг, забрызганный, грязный, мучимый жаждой...
Я привыкла что сеть - это "поле обмена информацией". Это инструмент. Это и друг у которого можно спросить совета или утешения, и враг, и провокатор. но я никак не могу понять какой она должна быть в этой реальности...
Не знаю, читает ли кто-то это, но, если читаешь, поделись догадкой )
Комментарии:
powar asks powar
какое же формальное общение в дневниках, когда тут можно даже страдать и ругаться матом.
я думал, что формальное общение это когда в пиджачках и за бизнес.

а сеть уже всё опутала. отсталые районы подтянутся совсем сразу. если только в них есть что есть при этом. ну или остаётся несколько точек в мире с самым параноидальным законодательством.

какой сеть должна быть? такой, какая она есть.
универсальным инструментом, применимым любым образом и развивающимся в собственном непредсказуемом направлении.

только некоторые ребята хотят напринимать законов на всякий случай, чтобы иметь право делать в инфо-пространстве всё, что вздумается, а потом уже решать, пользоваться этим правом или нет. боюсь, что у них всё может получиться.
Alchemist
Сеть - отражение реальности, а что это за реальность ты и так знаешь.
Говорят, Интернет есть даже в Северной Корее. Очень фильтрованный и для избранных, но есть.
Камрад
собственно, все мыслишки полши из-за этой статьи, может будет интересно

зет ну вот я о том и говорю - подбирать слова совсем разучилась -_- имела ввиду что-то вроде "имеющий форму". хаотичные мысли в голове летают, а внятно высказать их не получается.
насчет ребят с законами - грустно всё это. и, к сожалению, да, у них это уже потихоньку получается... вот они то точно знают чего хотят видеть, но это что-то до добра не доведет, как мне кажется.
что сеть такая, какой она должна быть... ну... а неужели никогда не мечтается, чтобы чего-то в ней не было? или, наоборот, было. причем вопреки логике? Вот например, контекст. какое-то время в терре один колумнист жаловался на то, что контекст убивает в поиске поиск - ты находишь то, что привык видеть и не больше, уменьшается разброс по смыслу результатов. С одной стороны хочется вопить - руки прочь от моей выдачи, а с другой - а может и черт с ним. Ведь благодаря контексту реклама, например, с голыми бабами и куклами приходит разным людям (ну, так, думаю, должно быть). Всё это дело основано на алгоритмах, а они далеки от совершенства, так что пока мне всё еще иногда вылетают баннеры про увеличение члена, а кому-то другому - про что-то что нафиг не нужно им. И я никак не могу решить, хочу ли, чтобы эта система действительно работала, поскольку когда что-то ищешь, не всегда знаешь даже примерно что именно нужно найти, но когда знаешь - лишнее мозолит глаза.
хотя конечно это всё пустое. ничто никогда не будет работать в точности так как должно, чтобы не больше и не меньше.
даже не знаю зачем так много буков. всё это можно наверное сказать проще - нуждаемся ли мы в более жесткой модерации чем уже есть.

Alchemist_Dark есть то он есть, а попробуй подключись. посмотри ссылку выше. и любая часть действительности - отражение действительности. как океан можно увидеть в капле, да?
Alchemist
Frederika, как-то так, но с оговоркой, что капля это очень малая часть океана, а сеть весьма весомая часть нашей жизни.
Что касается законов, то всё просто, у нас ни то демократия, ни то диктатура. В любом случае законы принимают или в интересах быдла большинства, или в интересах самой власти, а ко всякой технической и прочей интеллигенции в этой стране потребительское отношение.
По поводу статьи из ссылки, сдаётся мне, что вряд ли за ближайшие пять лет реализуют что-то подобное, а если и реализуют, мы об этом узнаем только по информации в уже существующей сети.
Alchemist
Наткнулся тоже. ИМХО в тему. Обсуждение доставляет.
Камрад
Alchemist_Dark, долго смеялась прочитав заголово и заранее посралась сама с собой на заданную тему. Голубицкому нужна тролячья медаль и грамота )
powar asks powar
Камрад
зет

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть