pakt
22-05-2014 12:39 танчиковое #
Что есть толкового в британской ветке тт?
Экипаж экселя хочется покатать ещё на чём-нибудь.
Черчи, я так понимаю - проходной кактус, а на что в принципе тогда целиться?

И ещё: стоит ли брать кв2 и т150?
Первый показался в поле адово медленным монстром, какой-то требушет, а не танк.
Второго обычно очень быстро разбирают, квасы и те живут дольше.
Или забить на них пока?
Комментарии:
22-05-2014 12:50
Камрад
КВ-2 исключительно для фана. Фугаска. Хорошо чувствуется себя с любым уровнем Надо только приспособиться к стрельбе и помнить долгой перезарядке.
Как в анекдоте:
"Обсыпьте его мелом и дайте сюда мою любимую булаву"

22-05-2014 13:01
Рептилойд обыкновенный
Т-150 - это путь боли.
но зато после него КВ-3, КВ-4...
а это такие машины, такие машины...
только ради КВ-3 стоит пройти Т-150

а КВ-2 - для фана, да.
медленный, мощный, бронированный - для своего уровня самый что ни есть настоящий тяж.

но на КВ-2 застрянешь, в том плане,что после него арта "Буратино", до которой лично у меня не хватило терпения докачаться)

22-05-2014 13:10
мичман<br>в отставке
YM КЛ ну, то есть, если я правильно понимаю, в первую очередь (в условиях отсутствия лишних миллионов серебра) имеет смысл брать т-150, а кв2 оставить на потом, для фана.

окей.
Ещё бы с бриттами разобраться.

22-05-2014 13:18
Камрад
pakt ну, то есть, если я правильно понимаю, в первую очередь (в условиях отсутствия лишних миллионов серебра) имеет смысл брать т-150, а кв2 оставить на потом, для фана. Смотря какая цель. На КВ с фугаской (аналог КВ-2, только на 5 уровне) до разделения на КВ-1 и КВ-2, неплохо фармил серебро.

22-05-2014 13:18
Рептилойд обыкновенный
pakt - а вот хз.
смотря что тебе хочется - быстрее пролететь ужасный танк Т-150 и выйти на стоящий КВ-3, или все таки иметь сразу хороший танк, но уровнем ниже и подзастрять на нем на какое-то время, собираю деньгу на Т-150.

22-05-2014 13:34
мичман<br>в отставке
КЛ фармят у меня вполне неплохо премы - черч3 и эксель.

YM пролететь и выйти, у меня "подзастрявших" хватает (качаю лампочки всяким штугам и м8а1 на 3-4 уровне)

22-05-2014 13:54
Рептилойд обыкновенный
тогда лучше Т-150.
он быстро качается, и это, пожалуй, его единственный плюс)

Безумный трубочник
Мне вот лично у бритов симпатичны только СТ, если и буду качать то только их.

А КВ-2 это единственная моя радость. Качать обязательно. Никаких тебе "не пробил", "в гуслю" и прочей херни. Хелкат - ваншот, квас -ваншот, пт-шки с хп 500-600 ваншот, практически по любому танку, включая восьмерки стабильно 300-400 снимает. Арта и КВ-2 после неудачного дня в танчиках единственная мое успокоение

22-05-2014 21:35
мичман<br>в отставке
Super Bubba пока что в бою сильного кв2вода не встречал. Чаще всего я видел, как они выползают, отсвечивают во все стороны башней, получают две плюхи от квасов, и отползают в ангар. То ест машинка явно не для нубов вроде меня.

А про бриттов - ну, мне как-то жалко держать экипаж только на экселе, его же можно переобучить, а потом сажать в эксель без штрафа.
Только вот на что переобучить - вопрос.
Судя по всему, более менее только принцесса себя чувствует, а черчилли совсем печальны.

Безумный трубочник
pakt - КВ-2 немного не самостоятельный танк, перезарядка долгая, лучше всего себя чувствует себя в городе, играть нужно осторожно. Конечно если команда совсем никудышная на головастике сложно, но и недооценивать его нельзя. Мне нравится.

А вот бритты это единичные машины, арта FV304, средние танки Комет и Кромвель, железноголовые тормоза птшки AT, и венец пт с альфой 1750, по сути тот же КВ-2 только на 10 уровне. Все остальное в лучшем случае средние машины.

Насчет жалко экипаж, мне так кажется, что это так минорное удобство премов. У меня на Леве свой экипаж, я его не пересаживал на тот же E75 или Тигр 2. Специально качать экипаж (хотя бы первый перк) муторно, это в любом случае под 150-200 боев. Я для себя вывел формулу, я сажаю экипаж, командира обучаю за голду, это дает +10% всему экипажу и позволяет раньше начать качать лампочку, остальной экипаж обучаю за серебро. Если на 1-7 уровнях без лампочки вполне можно выживать, то 8-10 уровень без лампочки морока. Хотя на Т-25 я качал экипаж поскольку у меня две ветки немецких СТ.

25-05-2014 15:17
мичман<br>в отставке
Super Bubba ну а блек принц у бриттов? Я почитал обзор, вроде как он лучший из всех британских тяжей - середнячок, но всяко лучше тормозных черчей. Я взял пока первого черча - ну, с кв не сравнить. Посадил на него экипаж с экселя; штраф конечно, зато лампочка есть. Подозреваю, что и седьмого черча с квасом тоже лучше не сравнивать.

Вообще, пока что лучше всего получается раздавать на квасе (54% побед). Динамичный, кусачий.
Черчиль советский (53%) тоже очень нравится. Эксель (52%) чуть похуже (пушка не пулеметная, борта слабее), но вполне.
Штуг понравился, т127 распробовал, амерские башенные пт, само собой, все хороши.
А вот с кв1 и кв2 у меня всё плохо (45% и 40%).

Безумный трубочник
Я же не глаголю истину в последней инстанции, я тебе говорю свои собственные впечатления. Я вообще тупо качал всех немцев (две ветки СТ, 1 ветка тяжей, 1 ветка пт, ветка арты). В принципе привык, хотя конечно советские танки реально проще. Или может начинать надо было с них.

В общем намучился, плюс руки кривые, ну аж мои взаимотношения с ВБР это отдельная песня, мне просто критически не везет.

Бритты мне не очень нравятся, я сужу о них по рандому, какие популярные и от которых иногда страдаю. Так вот практически все английские тяжи, не самые опасные противники, пробиваются, медленные, большие. На нижних уровнях запоминается только Матильда потому что железная дура, часто приходится на голду переходить. Обзор это такое же частное мнение, объективно только то что англичан в рандоме не так уж и много. Ветка не имба.

Квас мне нравится, штуг тоже, фактически я на нем распробовал активный пт-стиль, сейчас жалею, что когда ездил на Хетцере, не понял еще пт. Процент побед не считаю тем критерием, который однозначно определяет плохая машина или нет. КВ-1 если попадает вниз списка, не может критически повлиять на победу. Квас зачастую тоже. Для восьмерок квасы это простая добыча.

Просто возьмем крайний вариант, у меня есть легкий танк 6-го уровня Т21, его постоянно бросает к 8-10. Адекватно светить не всегда получается. Или же результатами твоего света никто не пользуется. Танк плохой? Нет. Вчера внезапно балансер меня бросил не к 10-кам, а к своим, в середину списка к 5-7. Результат топ-дамаг за бой, пара убитых пт. Но такое бывает крайне редко, за 36 боев два раза меня бросило к одноуровневым танкам.

То есть на % побед слишком много факторов влияет, качество команды, состав техники, твоя позиция в списке, карта. Никакой супер нагибатор на том же КВ-1 не сделает ничего если попадет на открытую карту вниз списка. Поэтому процент побед по большому счету это такой не самый точный показатель качества игры или техники. В принципе конечно на существенно большем количественном срезе (не сотни боев, а десятки тысяч) разброс балансера, карты и прочее нивелируется, но не всякий будет играть десятки тысяч боев даже на таком хорошом танке как квас.

Вот тебе еще простой пример у меня товарищ по работе сыграл на квасе 200 боев примерно, процент побед 51%. У меня сыграно 180+ боев процент побед процент побед 49%. Если брать процент побед, то он играет лучше меня на нем, но если посмотреть у него все показатели хуже (% попаданий, урон, соотношения урона и убит\уничтожен), ну и плюс я играл во взводе с ним и просто воочию видел, что он не очень играет. Я конечно не супер игрок, но он-то точно объективно хуже.

Но процент побед удобен, он кажется объективным интегральным критерием. Как процессорная частота, чем она больше, тем компьютер мощнее Для меня важнее мое субъективное удовольствие от игры на танке. От КВ-2 у меня удовольствие выше, ну и плюс чисто психологически проще, попал есть урон, не попал нет. А не это "не пробил", "попал без урона", "критическое повреждение без урона", "рикошет" Не говоря уже о проклятии последнего выстрела (шотный танк внезапно становится более рикошетным) и вот этого попал, а у него остался 1 хит поинт, после твоего "смертельного" выстрела

25-05-2014 22:31
мичман<br>в отставке
Super Bubba ну, я для себя психологически значимым критерием взял своё хп. Отбиваю своё - норм, набиваю +20 процентов? Отлично. Не набиваю совсем - плохо.

Уже сносно читаю карту, могу предсказать, что будет. Но часто не успеваю среагировать )

Да, и ещё: как правильно качать перки? С первым понятно, ремонт/скрытность до ста, командиру меняем на лампочку - а дальше? Всем ставить бб, или вкачивать индивидуальные, как быть вообще?

отредактировано: 25-05-2014 22:44 - pakt


Безумный трубочник
У Вспышки есть приличный гайд по перкам. Я все делаю просто, командиру всегда первым качаю лампочку, на всей технике. Остальные, если СТ\ТТ то ремонт, если ПТ/ЛТ/САУ то маскировку. Вторым перком соответственно командиру ремонт или маскировку, а остальным индивидуальные. ББ третьим перком всем. Все эти сбросы это оптимально, но увеличивает затраты на прокачку, если сбрасываешь за серебро или напрасные траты голды, если за золото. Насчет ремонта реально хватает даже трех членов экипажа, чтобы допустим не юзать ремкомплект на гусли (кроме экстренных случаев для того что бы убраться из под огня). Отличие трех от четырех ремонтников минимальны. Проверено, у меня вкачен виртоуз на водителе Е50 (так получилось, а потом не стал сбрасывать) и время ремонта слабо отличается от того же Е75 или Левы где по 4 ремонтника. В общем тут зависит от количества членов экипажа, если их меньше пяти то ценность возрастает.

А насчет эффективности, у меня был ужасающий старт, я очень плохо играл, я себе поставил цель увеличить коэффициенты урона и убил\уничтожен. Мне удалось их улучшить вдвое, при этом что характерно общий процент побед упал Ну а так-то да стараюсь больше дамага наносить. Но тут как получится иногда густо иногда пусто.

26-05-2014 00:36
мичман<br>в отставке
Super Bubba ага, ну меня вот это интересовало, что вторым перком брать; значит лучше всего индивидуальные. Окей.

Ну и последний на сегодня вопрос - на что смотреть после кваса? кв3, ис - что там пристойное не выше восьмого?

Безумный трубочник
Самая популярная ветка это ИС>ИС-3>ИС-8>ИС-7. Плюсы ИС-3 на 8 уровне очень популярен и востребован в командных боях. Вторая ветка это Т-150>КВ-3>КВ-4>СТ-1>ИС-4. Плюсы девятый уровень СТ-1 реально железноголовый - башня бронированная . Третья ветка КВ-2 по сути тупик переходящий в арту.

То есть в принципе ветки обе нормальные, вопрос что тебе больше импонирует. ИС это по сути улучшенный квас, а КВ-3 ничего не могу сказать, по моему паритет с ИС примерно то же самое с особеностями. Я пошел в ИС, уже купил (была как раз скидка), на днях продам квас и экипаж пересажу.

В общем надо смотреть всю ветку, у меня один сотрудник вообще мимо кваса прошел, очень хотелось ему Т-34, он после него на ИС вышел через КВ-13 (кстати неплохой СТ).

Мне еще из советов очень привлекают СТ (Т-54, Т-62А), я пошел по их ветке. Т-34 на пятом уровне очень даже хорош. Рекомендую. Там дальше ветка раздваивается, в принципе интересны обе ветки СТ.

26-05-2014 10:49
мичман<br>в отставке
Super Bubba я не хочу выше семёрок залезать, то есть выбор получается между ис и кв. Доберу семёрку какую-нибудь советскую, и буду другие нации открывать потихоньку. С советами принцип понятен, "хотелось бы всех посмотреть".

Безумный трубочник
А почему не хочешь? Уж восьмерки-то вполне хороши, да и на девятках есть на чем покататься. Сути геймплея уровень не меняет, что какой-нибудь квас убивают 2-3 выстрелов, что какой-нибудь Тигр 2 или ИС-3. И там есть свои уникальные машины. Ну и конечно с 10 уровнем всегда будешь в топе

26-05-2014 11:21
мичман<br>в отставке
ps:
Начинаю потихоньку ненавидеть кв2водов.
Они, разумеется, обожают прятаться за танкующими.
Бахалку взяли, а мод с блокировкой выстрела по союзникам ума нет поставить.
Мне уже три раза раздавали в спину на полтыщи. Предполагаю, что далеко не в последний раз.

26-05-2014 11:36
мичман<br>в отставке
Super Bubba ну, насколько я понял, "восьмерки не фармят". А у меня серебра постоянно не хватает. Надо обрасти запасом по баблу, экипажи хотя бы до лампочек подтянуть. И, опять же, надо определиться, что качать и во что вкладываться. Вдруг мне французы больше понравятся (бритты уже понял, что не вариант), или амеры, или ещё кто.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть