"Как изучают Вселенную", серия "Народный университет/Естественнонаучный факультет", 1965 г. То что мне было нужно. Как же просто все оказалось, кто бы подумать мог, что астрономия - наука практическая.
На самом деле книга идеальна, она все вопросы рассматривает сразу в плане их приложения. Вот есть телескоп, что мы с его помощью можем узнать? Почти ничего, разве что увидеть чуть больше чем раньше. А почему так? Потому что воздух. А если выйти за пределы воздуха? Узнать можно намного точнее, но не больше, потому что просто линзы дают мало информации. Как насчет попробовать ловить не световые волны, а какие-нибудь еще? Можно попробовать, но волн много, будут ограничения. Кстати, у нас есть еще спектроскоп, очень полезная штука, может почти всё. Почитайте на досуге, если заинтересовались.
Никакого бреда, про астробиологию - строго вскользь, хотя 65 год и яблони на Марсе. Радионаблюдения показывают отличные от традиционных данные о температуре Луны, - возможно дело в пыли, не знаем так ли это, но предположить можно. Венера и Юпитер дают странные данные, похожие на грозовые разряды, что бы это могло быть. И все в таком духе. Серьезно, она великолепна. Хотя, по правде сказать, в этом виде астрономия больше смахивает на фандом.


Серия "Народный университет" выпускалась издательством всесоюзного общества "Знание", я про него почитала немного, и сейчас слегка в шоке. Особенно от информации про "Аргументы и факты". Оно что, правда такое было? То есть я в курсе, что было, и лекции колхозникам, и значки, но ведь... А вот если, чисто гипотетически, оно не было бы так завязано на пропаганду идей марксизма-ленинизма, был бы у него шанс выжить после перестройки? Хотя тогда, пожалуй, сейчас бы его пришлось перерегистрировать как иностранного агента.

На тему попытки возрождения Общества под лозунгом "Образование и духовность". Почему Земля вращается округ своей оси? http://allforchildren.ru/why/why56.php Каменты жгут.