На мой взгляд - в любой ситуации следует найти ответственного. Не важно, кто виноват.
Важно первое: Кто взял на себя ответственность.
Второе: Что теперь делать.
Третье: Как это не повторить.

Самый худший пример поиска виноватых - это когда люди лезут в историю, чтобы найти там виноватых.
Это вообще за гранью добра и зла.

Они говорят вот Сталин (Грозный, Тохтамыш, Иисус Христос) виноват, что у нас так хуево.

Я спрашиваю - Сталин брал на себя ответственность за то, что у вас все так хуево?
Или кто брал? Кто несет ответственность?

Тут хоть смысл понятен. Надо человеку выгородить себя, он перекладывает на кого-то, кто уже умер. Концы в воду, все довольны.

Но в истории постоянно видны попытки "выгородить" не себя а своих типо корешей из прошлых эпох. Зачем? Я не знаю. Наверное, чтобы не "бросали тень" на современных мудаков выгораживателей.
Вот открылись новые подробности, теперь мы знаем, кто виноват в том, что в 1645 году Дмитрий Донской напал на индейцев племени Инка.

Да мне наплевать, кто у вас виноват. Кто брал на себя ответственность за действия Донского?
Выгородить они решили. Донского. В гробу он вас видел.

Как только в любом вообще историческом разборе я замечаю хотя бы намек на старания "выгораживателей" - у меня подгорает чувство отвращения, я тут же закрываю это говно.