Я не люблю "Зеленых". Потому что основная масса организаций такого рода тупо зарабатывает бабки, не тратя их на пропагандируемые цели. Зато лихо подтягивая, а иногда откровенно высасывая из пальца эти самые цели.
Биологи куда как лучше разбираются в своих сегментах в плане проблем и путей их решения.
Но бал правят, блть, так называемые экологи. Потому что те, кто в науке, не правят, им некогда засирать мозги и без того безмозглого урбанизированного населения. Надо придумывать, как его накормить, напоить, одеть, обуть, дать дышать. И приэтом не подвергнуться... ага, нападкам "зеленых".
Но хуже организаций их поклонника, клиентура.
Как правило, кроме телеканалов с красивыми фильмами о природе, ничего об этой самой природе не знающие и не пробовавшие ее на вкус.
К чему это мое очередное бурдение?
А вот к чему.
"В США бегун задушил атаковавшую его пуму"
По сообщению РИА-Новости, "В понедельник 4 февраля молодая пума напала на бегуна. Жертва смогла защитить себя от атаки, в результате животное погибло. Бегун впоследствии смог покинуть парк и добрался до местной больницы», — сообщила в Facebook организация Colorado Parks and Wildlife, контролирующая парки и заповедники Колорадо.
Как пишет Denver Post, представитель Colorado Parks and Wildlife Ребекка Феррелл сообщила, что сначала пума шла за мужчиной, потом напала на него и вцепилась когтями в запястье.
Свободной рукой мужчина смог нащупать камень на земле и ударил им пуму по голове. Потом ему удалось обхватить животное за шею и повалить на землю. После того как бегун смог освободить запястье от клыков, он запрыгнул на спину пумы и задушил ее с помощью рук и ног.
Мужчина затем сел в машину и приехал в больницу с укусами и рваными ранами на руках и лице.
«Это сумасшествие, но это правда… У него не было ни оружия, ни ножей, ни треккинговой палки с собой», — приводит издание слова Феррелл.
Утром во вторник мужчину отпустили из больницы.
Как отмечает издание, представители службы охраны животных позже нашли мертвую пуму на месте, о котором им сказал пострадавший. Как сообщили представители Colorado Parks and Wildlife, атаки пум в Колорадо случаются редко, а животное могло привлечь то, что мужчина бежал."
Повезло мужику? Считаю, да. Но и молодец, не растерялся, действовал по обстановке. Кто-то думает иначе?
А как же!
Читаем некоторые комменты к сообщению:
"Бедная пума.Не надо бегать там, где не надо!Человек-самое мерзкое животное из всех."
"В данном случае жизнь животного важнее. Потому что оно находилось в своей среде обитания и человек нарушил ее границы. Она не виновата."
"Бедная пума...не надо вторгаться в природу, а если пума шла следом, то надо было просто пойти, а не бежать. Закидайте меня камнями, но жалко пуму, а не человека, который посягнул на её ареал."
Нормально? По-моему полный 3,14здец! Оригинал здесь
Но таких муделей много, ох как много. Они свято убеждены в своей правоте. основанной на НЕЗНАНИИ.
Касается чего угодно, но биосферы особенно часто.
Как недавно видел комментарий типа "охотника" по поводу отстрела волков "А мне их жалко"
пишу ему, что это до тех пор. пока они на загрызли твоих овец или собаку со двора не утащили или не зарезали ее на охоте.
Знаете какой ответ прочитал? "А у нас их в Ростовской (кажется) области их практически нет, а с собакой я далеко не езжу на охоту, так что мне опасаться нечего."
Нормальная логика? Ага. Когда на тебя мчится поезд, а ты на рельсах, достаточно накрыться одеялом с головой. Поезда не видно. значит, и опасности нет.
Поколение непуганых и небитых идиотов, блть.
Рожденные в СССР - 17.06.24
[Print]
Busi