Помню чуть ли не наизусть с отрочества, перечитаны неоднократно, навскидку:

Стругацкие, Понедельник начинается в субботу; Джером, Трое в лодке; О'Генри, чуть менее чем весь; Виан, Пена дней и рассказы; Саббатини, Одиссея Блада; Зощенко, Голубая книга; Богомолов, Момент истины; Желязны, Князь света; Кинг, Мёртвая зона; Кэролл - Алиса в зазеркалье; Сунь-Цзы, Искусство войны; Твен, Янки из Коннектикута; да хватит, наверное.

То есть если в этом не совпадаю по читательским вкусам, то это прям непримиримое расхождение и вряд ли в чём по чтению совпадём, а если и совпадём, то понимая и вычитывая разное в одном и том же.

А уж когда я читаю на livelib рецензии к "трое в лодке" типа "её можно отнести к списку тех самых книг, о которых после прочтения можно с чистой совестью забыть, а то и вовсе - сжечь. Сказать, что они несмешные - ничего не сказать", то ничего, кроме желания сжечь этого рецензента и спеть на его могиле комические куплеты, у меня не возникает.

Когда-то прям огонь, но со временем потускнели: Гаргантюа и Пантагрюэль, Декамерон, весь Веллер, большинство фантастов, многие другие.

Очень много книг чисто возрастных. Бессмысленно читать пятнадцатилетнего капитана в двадцать, по ком звонит колокол в тридцать, трёх товарищей в сорок и т.д. Т.е. я им ставлю оценки - многим максимально высокие - задним числом. Когда-то хороши, сейчас бы перечитывать не стал.

Когда-то не особо, со временем стали сильно лучше: Щедрин, история Глупова; Толстой, Каренина; Гоголь, Мёртвые души.

Не зашли тридцать лет назад, не заходят и сейчас: Айтматов, Платонов.

Как была дрянь, так и сейчас дрянь: Дэн Браун, Айн Ренд, тысячи их.