16-09-2023 22:35
Чёт подломала заставка на выпуске с филологом: "Страсти русского языка". Это что, уже допустимое выражение, или всё-таки самодеятельность монтажёра? "Страсть" — сильная человеческая эмоция, а это значит, что "русский язык" может выступать предметом страсти, но сам её не может иметь. Есть устойчивое выражение "страсти по" (в значении "бурление говн кого–то по кому–то"), хули его не использовать–то.
Канал-то всё равно неплохой, но осадочек остался.
https://www.youtube.com/@vedensky/videos
Канал-то всё равно неплохой, но осадочек остался.
https://www.youtube.com/@vedensky/videos
Комментарии:
Осчастье
16-09-2023 22:40
Дневник • Профиль
Душнила
Осчастье горжусь этим.
Нарцисс потомучт.
the_Dark_One у сектанта появилась новая всеобъяснительная теория. А ещё меркурий в сатурне потомушт.
У нарцисса все сектанты кто ему не поклоняшытся!
Страсти ииеют значение и как страдания(высок), и как ужасы (разг).
LuK да, потому что страсть это калька с латинского passion, в котором эти значения заложены.
Страсти могут бушевать между людьми по какому-то поводу, страсть можно испытывать, страсти - это буквально сильные эмоции, которые толкают людей к иррациональным действиям. Но страсть не может быть свойством неодушевленного предмета.
Поэтому "страсти по русскому языку" - норм (в православной традиции у "страсти по" другое значение, но тут оно вообще не в кассу), "страсти / кипящие / в русском языке" - окей, но "страсти русского языка" кмк - грамматически безграмотно.
Замени слово страсть на конкретную эмоцию, которую страсть обобщает: например "ненависть русского языка", "зависть русского языка" ну фигня же получается, никто так не скажет.
И я бы не придал этому никакого значения, если бы ролик не был посвящен беседе с филологом, поясняющим за русский язык.
Страсти могут бушевать между людьми по какому-то поводу, страсть можно испытывать, страсти - это буквально сильные эмоции, которые толкают людей к иррациональным действиям. Но страсть не может быть свойством неодушевленного предмета.
Поэтому "страсти по русскому языку" - норм (в православной традиции у "страсти по" другое значение, но тут оно вообще не в кассу), "страсти / кипящие / в русском языке" - окей, но "страсти русского языка" кмк - грамматически безграмотно.
Замени слово страсть на конкретную эмоцию, которую страсть обобщает: например "ненависть русского языка", "зависть русского языка" ну фигня же получается, никто так не скажет.
И я бы не придал этому никакого значения, если бы ролик не был посвящен беседе с филологом, поясняющим за русский язык.
Ну я бы поняла это выражение а-ля "ужасы русского языка", собссно об этом значении и LuK пишет.
Так что, Пашо, ты доебался, имхо, совсем не обязательно это слово именно эмоцию passion обозначает в русском языке ))))))
***
А еще "страдания, мучения" / Страсти Христовы, нпр...
***
Так что, Пашо, ты доебался, имхо, совсем не обязательно это слово именно эмоцию passion обозначает в русском языке ))))))
***
А еще "страдания, мучения" / Страсти Христовы, нпр...
***
Terra я проверил по словарям и по корпусу русского языка. Не применяется слово "страсти" в такой конструкции. Норма смещается, это понятно, всё может быть. Но я такое употребление вижу впервые, и оно просто не соответствует узусу (если верить корпусу).
Страсти Христовы, собственно, и есть The Passion of the Christ. То есть "страдания, перенесенные Христом для искупления грехов". Это изначальное понимание "страстей" в христианстве. В современном христианстве "страсть" сменила значение - это уже не страдания Христа или святых (страстотерпцев), а греховные интенции. В этом значении - сильных, как правило негативных, желаний - оно и перешло в обыденную речь (ну или наоборот, повлияло на церковный лексикон).
"Ужасы русского языка" мне тоже не нравится, потому что, опять же, ужас - это сильная человеческая эмоция. Тут явно что-то редуцировано, выкинуто. Полностью оно нормально звучит как "ужасы, творящиеся в русском языке", или "русский язык - ужас для иностранца".
Но тут норма давно уже сдвинулась, и вполне допустимо сказать, например, "ужасы войны" или "ужасы тюрьмы" в значении "страшные события, происходящие там-то".
Страсти же - слово намного реже встречающееся в бытовой речи, где грамматические конструкции активно упрощаются, это слово литературного языка, оттого меня и ломает корявость конструкции.
Но я не гартман, и словарём не размахиваю - ну не нравится мне, што поделать.
Людей, вон, корёжит выражение "от слова совсем", а филологи утверждают, что с ним грамматически всё отлично.
Страсти Христовы, собственно, и есть The Passion of the Christ. То есть "страдания, перенесенные Христом для искупления грехов". Это изначальное понимание "страстей" в христианстве. В современном христианстве "страсть" сменила значение - это уже не страдания Христа или святых (страстотерпцев), а греховные интенции. В этом значении - сильных, как правило негативных, желаний - оно и перешло в обыденную речь (ну или наоборот, повлияло на церковный лексикон).
"Ужасы русского языка" мне тоже не нравится, потому что, опять же, ужас - это сильная человеческая эмоция. Тут явно что-то редуцировано, выкинуто. Полностью оно нормально звучит как "ужасы, творящиеся в русском языке", или "русский язык - ужас для иностранца".
Но тут норма давно уже сдвинулась, и вполне допустимо сказать, например, "ужасы войны" или "ужасы тюрьмы" в значении "страшные события, происходящие там-то".
Страсти же - слово намного реже встречающееся в бытовой речи, где грамматические конструкции активно упрощаются, это слово литературного языка, оттого меня и ломает корявость конструкции.
Но я не гартман, и словарём не размахиваю - ну не нравится мне, што поделать.
Людей, вон, корёжит выражение "от слова совсем", а филологи утверждают, что с ним грамматически всё отлично.
pakt вот я и говорю, что ты просто доебался ))))))))))))))
ну не нравится мне, што поделатьимеешь право, мало ли что нам не нравится ) Но опять-таки, это не обозначает, что выражение недопустимо
Terra
Вот и ты заметила, как скурвабобрился Пашо?! Желчный нудный старикашка! Пади на клизму ходит в больничку. На никотиновую.
pakt
Страсти-мордасти!1
Вот и ты заметила, как скурвабобрился Пашо?! Желчный нудный старикашка! Пади на клизму ходит в больничку. На никотиновую.
pakt
Страсти-мордасти!1
the_Dark_One ржу)))
Да не... я Пашу лублу, он харошый)))))
Да не... я Пашу лублу, он харошый)))))
Terra
Одно другому не помеха!)))
Одно другому не помеха!)))
Terra недопустимых выражений не бывает! Бывают корявые грамматические конструкции. Чмоктя )