мысль вот какая: может ли свобода быть свободой, если она навязана? может ли человек быть полностью свободным, если его заставили таковым быть по средством пропесочивания мозгов?
свобода по опредилению состоит из того, что человек свободен во всем! то есть и в свободе выбора своего образа жизни. Если ему хочется тоталитарного государства, он сам это хочет. То по сути он своободен. Опять же, если человек по опредилению хочет надозра за собой, то его нельзя назвать не свободным человеком. Он именно свободен от:
1. от предрассудков общества
2. от навязываемого мнения других. Типа, ты не можешь быть свободен, потому что ты не своободен. Опять же, не своободен от чего? Что главное для свободы, а что второстипенное? Показаная свобода (куды хочу, туды лечу), либо же душевная свобода (я свободен в выборе образа жизни).
Навел на размышления Хайнлайн.
обнаружила ссылку совершенн...
[Print]
Anabella