Изложенье
Tara
клуб заведен 18-09-2003
постоянные читатели [191]
участники [39]
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, пинки, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
закладки:
цитатник:

клуб:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [1]
[12] 23-04-2024 18:22
В следующем году в..

[Print]
Утреннее Солнце
23-09-2004 15:55 Tara » Обещанного три года ждут…
Все нижеизложенное подлежит обсуждению.


Любовь, влюбленность и страсть. В чем разница?

По описанию:
Любовь – спокойное, ровное чувство.
Влюбленность – легкое, неустойчивое, ближе к состоянию, чем к чувству.
Страсть – яркое, плохо поддающееся контролю, связано с желанием обладания.

По времени:
Любовь – длится сколь угодно долго, наличие объекта любви в пределах досягаемости не является определяющим фактором.
Влюбленность – где-то вычитала, что длиться 90 суток непосредственного общения с объектом. Т.е. если, все же выкраивать по 8 часов в сутки на сон и гигиенические процедуры, а в остальное время не расставаться, то получится, что влюбленность длиться 120 дней.
Страсть – длится либо до насыщения потребности, либо до нахождения замены (подходящей сублимации).

По ощущениям:
Любовь – теплая радость.
Влюбленность – как пузырьки.
Страсть – захлестывает.

По оценке объекта:
Любовь – достоинства и недостатки осознаются и принимаются как часть объекта.
Влюбленность – достоинства, до поры до времени, затмевают недостатки.
Страсть – достоинства и недостатки игнорируются восприятием. (Из серии: хочу, и все тут!)


Все идеи, появившиеся, и осмысленные мной, в процессе обсуждения, будут дополнять/изменять список.

отредактировано: 03-11-2005 02:23 - Tara

Комментарии:
Умница
Tara Если бы я каждый раз спорила о вкусах, со мной невозможно было бы разговаривать Гораздо интереснее спорить о взглядах. Но я тут прихожу к выводу, что у многих умных или скажем, хороших людей, мысли сходятся...
24-09-2004 10:53
Камрад
poncha у многих умных или скажем, хороших людей, мысли сходятся...

Хм... А мне мама говорила, что мысли сходятся у дураков...
24-09-2004 12:37
Tara И где мое письмо???! Знаешь, я его так и не нашла. Ну, ничего. Сегодня новое напишу. Обещаю!
Умница
Tara А мне не говорила, потому и стереотипов не было
24-09-2004 13:37
ИМХО!
Tara Просто не надо впадать в зависимость, только и всего
Это цепочка. Люблю= зависимость.

Утреннее Солнце Ну и как, получается не влюбляться?
леХко!
24-09-2004 13:47
Камрад
Мари-Хуана Обещаю!

Запомнила.

poncha Ты давно родителям респектов от меня не носила? Теперь неси еще один.

Букля Люблю= зависимость.

Я знаю, что так бывает. Мне было бы грустно... У меня не так.
Умница
Tara Как? Опять респект? Снова нести??? Ладно, для любимых родителей ничего не жалко
24-09-2004 14:34
Камрад
poncha Неси, неси, не ленись.
Умница
Tara Ладно, унеслась
гадальная
Букля Tara Люблю= зависимость задумалась..пожалуй у меня как и Букли))
Камрад
Тамар, классификация красивая и в принципе верная, но с одним недостатком. Она не о жизни, а о рыцарских романах. Очень конформистская и вместе с тем романтическая - спрашивается, зачем так??? Сама же понимаешь что реальность неизмеримо сложнее. Принимать эту триаду штампов за исчерпывающую картину реального мира равносильно самоуродованию.
гадальная
RunningRabbit Она не о жизни, а о рыцарских романах - надо же..а мне как раз показалось, из жизни.. же понимаешь что реальность неизмеримо сложнее. - или проще? ну, вот если не усложнять?
27-09-2004 13:04
Камрад
RunningRabbit в принципе верная, но с одним недостатком. Она не о жизни, а о рыцарских романах

Конкретнее, плз. Что? Где? Чем заменить/дополнить?
27-09-2004 21:54
Механик Зелёный
Ромашка
ревность вообще не имеет никакого отношения к любви..
А влюблённость со страстью имеют? Как Тара сказала, это 4 разных человека. И если троих под одну крышу поселили, то почему бы не прийти четвертому?

Tara Мари-Хуана
Стойте-стойте. Я чего-то не понимаю, или помолвка всё же предусматривает все эти бытовые мерзости вроде совместного мытья полов и посуды? Нечто среднее между гражданским и "законным" браком?

Ромашка или проще? ну, вот если не усложнять?
27-09-2004 22:23
Камрад
Гринъ помолвка всё же предусматривает все эти бытовые мерзости

Нет, конечно, с чего ты взял?
27-09-2004 22:25
Механик Зелёный
Tara
не знаю с чего, казалось так
камрад
Гринъ помолвка всё же предусматривает все эти бытовые мерзости вроде совместного мытья полов и посуды?
Нет, конечно, с чего ты взял?
В том-то все и дело. Помолвка не имеет ничего общего с настоящей семейной жизнью. Это сказка. Красивая и не всегда правдивая. Потом начинаются кошмары. Не у всех и не всегда, но случаются. Увы...
27-09-2004 22:32
Камрад
Гринъ Не обольщайся: без совместного проживания => "мерзостей быта", никакая семья не обходится.
камрад
Tara Голосую за раздельное проживание!
27-09-2004 22:34
Камрад
Мари-Хуана Хором...

update

Хором это мы Грину ответили. А за раздельное проживание... Броневичок тебе подогнать? *Пропагандист-агитатор...*
Закрыть