Родни де Маниак
20:47 17-12-2004 И тррреснул миррр...
Креатив не на собратьев-юзеров, а на более широкую тему.

Вот чего я не люблю - так это "опопсения". После выхода фильма "Властелин колец" в том же метро стало не продохнуть от товарищей с талмудами Толкиена. Причем на некоторых лицах читалась такая мука, что было сразу видно - читает не "по любви", а "по жестокой необходимости" - как же так, это же модно! Многие вообще рассуждали отрилогии с умным видом, но даже не имея малейшего понятия и представления о событиях книги.
Первым примером для меня стала подруга, с которой мы на первый фильм ходили. Я этой историей уже друзей задолбала, но еще раз повторюсь - после сеанса она была очень грустна, а когда я поинтересовалась, в чем дело, с дрожащими губами выпалила "Но Гендальф же УМЕР!!!". Она, кстати, блондинка, но это к делу не относится.

А сейчас меня очень сильно раздражает "Ночной дозор". Хрен с ним, с качеством фильма. Меня снова колбасит при виде книг в метро. Я смотреть не могу на новое оформление, сделанное в соответствии с фильмом, хрен с ней, с обложкой, мне иллюстрации-вклейки не нравятся. Ну, не похожи эти люди (для меня) на героев книги! Телефонные звонки с "и тррреснул миррр напополам" - не очень раздражают. Их мне встречалось меньше, чем тех же "бригад" и "бумеров".
А вся эта отповедь была вызвана записью в ЖЖ Лукьяненко:
Был вчера в "Нивале". Смотрел альфа-версию игры "Ночной Дозор".
Впечатляет!
Возможно, на днях выложу скрин-шоты и спрошу кое-какого совета у будущих игроков. Скажем так - "о внешнем виде Сумрака".

и
Вчера официально стартовала СМС-игра "Ночной Дозор".
И сайт - http://www.dozorsms.ru

справка: Организатором проекта выступает фирма «Сумитомо Корпорейшен», в сотрудничестве с Сергеем Лукьяненко и контент-провайдером «Мобайл-Инфоком». Игра была создана в сотрудничестве с Сергеем Лукьяненко, компанией «Мобайл-Инфоком», обеспечившей техническую реализацию проекта, и компанией Next Media Group.

Полазила я по этому сайту. Возможно, потому что проект "официально стартовал только вчера" - наполнение не особо впечатляет. Вначале я думала, что проблемы из-за моего браузера (Firefox 0.9.2), потом влезла с помощью IE, разрешила скрипты и окна... все равно правила у меня не работают, только по сылкам справа. А уж пафоса в них - хоть жопой ешь.
Единственное, что порадовало - фраза "Если вы не можете отправить сообщение, то силы Света и Тьмы тут не при чем. Возможно, кто-то наложил проклятье на вашего сотового оператора."

Форум даже почитать не дают (наверное, чтобы "людишки-неИные не подсмотрели стрррашные тайны вампиров, оборотней и магов третьего уровня), только список тем. Но и они радуют:

А на чьей стороне сам автор? (почему-то вспоминается "Толкиен был не прав, там все по-другому было")
Кто победит в схватке: Гессер или Завулон? ("мама, а кто победит - слон или кит?")
Выгонят за плохое поведение.... (из школы. Если будешь кричать директору "Я тебя узнал, вампир, выйди из сумрака!" и светить фонариком в глаз)

Также не так давно вышла карточная игра по мотивам "Дозоров". О ней читаем на Ролемансере
Кто хочет - может почитать, а тут отрывки:
В итоге приходится признать, что разработчики с оформлением немного схалтурили. Дизайнер старался и все на самом деле неплохо, но без особых затрат труда могло бы стать гораздо лучше. И то, что разработчики не захотели уделить этому аспекту игры должное внимание, расстраивает.

Правила
составлены они на редкость неудобно. <...>...нет целого куска, отвечающего за снятие воронки со Светланы (весьма и весьма важную часть игры), а есть только ссылка на этот кусок. Правила снятия можно найти на картах Егора, Светланы и Городецкого. Текст на картах временами противоречит правилам и прочее, и прочее.

Основная проблема в том, что для достижения 60% выигрышей не требуется реализовывать какую-то сложную комбинацию, много двигать дозорных и т.п., нужно просто ждать. Из-за этого игра может превратиться в скучную и занудную. Если у одной из сторон есть преимущество, то почему бы им не воспользоваться? И Городецкий идет в метро и ждет... ждет... ждет...

В общем, я делаю вывод, что все это - очередное вытягиваение денег на "волне моды". Грустно, товарищи.
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Итого:
• Точно-точно, попса масдай
41
52.56%
• Да Лукьяненко вообще козел
17
21.79%
• Сдавайся, ведьма, Ночной Дозорр!
14
17.95%
• А мне все нравятся...
6
7.69%
Всего проголосовало: 78.
Заведено: 17-12-2004 20:48
Отредактировано: 17-12-2004 20:49
Комментарии:
10001000100010001000
20:48 17-12-2004
Первый.
Тока чего-то совсем не для ПУ писалось.
7up
20:52 17-12-2004
Ща придёт ПМ и начнётся...
Wintermute
20:56 17-12-2004
Хе-хе. третья..... как то не в традициях ПУ на самом деле. Новшество? Веяние новага?? в мыслях....
Darth Schturmer
20:58 17-12-2004
Да ну, писали уже про выборы в Стране Хохляндии ..
7up, кажись.
Родни де Маниак
21:03 17-12-2004
Darth Schturmer Тогда, как мне казалось, ругань шла не из-за того, что про "не из нашей песочницы", а потому, что это был не личный креатив, а два копи-паста чужих.
Вэлин, просто Вэлин
21:04 17-12-2004
А что, по вашему уроды только на джорналс водятся? Вон их на улице сколько, почему б не высказать наболевшее?
Deneb
21:41 17-12-2004
В десятке и ниибёт.
Прочтите правила, неонаты, бля. Там ясно сказано, что ПУ теперь оперирует по рунету, а то и дальше. Как аффтора ужалит. Так что не крякать.
Dolphin
21:49 17-12-2004
Властелин Колец и Ночной Дозор + вся галимая попса масдай...
Повелитель Мух
21:54 17-12-2004
7up, а чё начнецца-та? Афтор сам песал, а не копировал, все легитимно ибацца-срацца. Ночной Дозор я не видел, Лукьяненко попробовал четать и сдался с первых жы страниц, Властелин колец купил и прочел задолго до выхода фильма, получил удовольствие, хотя многие фольклерные подробности мне показались размазанными, затянутыми и не уместными.
Родни де Маниак, ты против популярности выступаешь что ли? Дык Лукьяненко и не претендует на элитарность, что впрочем и не являецца чем-то предосудительным. Не совсем ясно, что тебя в этом раздражает?
Вэлин, просто Вэлин
22:00 17-12-2004
Повелитель Мух Раздражает не популярность, а то, как она проявляется.
Повелитель Мух
22:12 17-12-2004
Вэлин, просто Вэлин , как правило раздражают не проявление популярности, а причины, вызывающие такую идиотскую, до абсурда не адекватную (а вот тут стоит напомнить, что это только по моему и твоему мнению) реакцию толп. Меня такие вещи когда-то дико злили, всякие ласковые маи, попса ("музыка слипшихся жоп" тм). А теперь зачастую просто смешно. Смотрю я на стоящие часами на местном диком солнцепеке с 80 проц. влажностью толпы, дрожащие и возбужденные надеждой лицезреть приехавшую звезду аргентинского сериала и смеюсь. Просто шутки юмора какие-то, а не люди.
7up
22:16 17-12-2004
Повелитель Мух Ну вот, началось...
Вэлин, просто Вэлин
22:22 17-12-2004
Повелитель Мух Вот таких людей видимо и имел в виду автор. Сейчас практические любое культурное явление превращается в раскручивание населения на бабки. Собственно, население само виновато, если все это хавает и требует еще...
Повелитель Мух
22:37 17-12-2004
Вэлин, просто Вэлин, повторюсь, что не видел Ночной Дозор, поэтому судить насколько он является культурным явлением не берусь. А раскручивание на бабки не выглядит делом предосудительным, хочешь-плати, не хочешь-не надо. Вольному воля, это же не экспроприация какая-нибудь. Обычное предложение, находящие спрос. Нормально это. Тем более, что обмана тут нет, вроде как.
Вэлин, просто Вэлин
22:50 17-12-2004
Повелитель Мух Да я не конкретно про Ночной Дозор. И не говорю, что это не нормально. Но тем не менее - раздражает. А обман, кстати, есть. Вернее, обманом это называть не правильно. Просто население используют для получения денег, промывая мозги (нука, на вскидку - лучшая защита от кариеса?). Но вы правы, дело это добровольное, и, повторюсь, сами виноваты. Просто таким вот образом Толкиен встает на одну ступеньку с Донцовой.
Повелитель Мух
22:54 17-12-2004
Вэлин, просто Вэлин профессор Толкин давно умер вроде как. А кто такая Донцова? Веру Дулину знаю, а Донцову нет.
Вэлин, просто Вэлин
23:06 17-12-2004
Повелитель Мух Повезло. А Толкиен наверное в гробу изворочался . Не хочется мне спорить, тем более, похоже вся разница между нами в том, что вас это не раздражает, я меня раздражает.
DaGGeR
00:26 18-12-2004
Два года назад одна очень серьезная девушка долго высмеивала мое увлечение фентези, и Лукьяненкой в частности А осенью позвонила и попросила дать почитать Дозор Уххх, как приятна было ржать в трубку и спрашивать куда-же подевалось ее холодное отношение ко всяким "байкам"... вобщем послал ее в... Библио-глобус.

Дико раздражает, когда у чегото появляется куча псевдо-поклонников, интересующихся этим потому что это вдруг раскрутили и стало модно.
Повелитель Мух
01:22 18-12-2004
DaGGeR, я давным-давно люблю фентези, даже Перумова одно время читал. Заинтересовала меня его теория наименьшего зла. Хотя развить эту тему ему не удалось, выдохся. А началось все с Урсулы Ле Гуин и ее Волшебника Земноморья. Люблю Урсулу! А Лукьяненко не пошел мне, начал читать и не покатило. Как и многих других, пишущих про всякую поеботину, вроде ведьмаков. Не мое.
Вэлин, просто Вэлин , да и меня порой раздражает. Злят ебланы иногда. Хотя чаще смешно.
Quqush
01:24 18-12-2004
Я Лукьяненку не читал но я скажу!
Не читал не потому что я ниибаца элитарный, а потому как лень.
Меня раскручивать не надо я сам раскручиваться рад.

Мы рождены чтоб сказку сделать дачей, тачкой, счетом в банке.
И нехуй судить строго, ребята, видимо, только делают первые шаги на нелегкой ниве "раскрутить на бабки".
Научатся.
Так что учиться, учиться и учиться. (кто-то из основоположников науки конвертации пиздежа в лавэ).

ага.
шалом.
Slade
04:17 18-12-2004
Повелитель Мух "Ведьмак" Сапковского это кстати классика фентези.

А вообще:
1) Властелин колец: Прелестная книга, написанная умным человеком. Фильм хороший получился "в стиле".
2)Ночной дозор: "Ночной позор" - этим все сказано. Мне очень нравилась книга. А фильм ее только испортил.

Родни де Маниак - молодец. Наконец кто-то высказал наболевшее у многих. Это долбаная раскрутка с последующим опопсовыванием уже вызывает у меня тошноту, впрочем как и упомянутые выше толпы псевдопоклонников.

А вообще все это напоминает старый анекдот:

- Скажите, вы знаете, что такое Интернет?
- Нет. Но это модно.
Женич
10:34 18-12-2004
не... ну вот я например Дозоры читала не как дань моде, а чтобы в курсе быть... Чтобы свое мнение иметь когда разговор о них заходит.
Прочитала... поклоницей не стала... но вот засечь меня в автобусе с данной книжкой и скучающим лицом можно было... Одно могу сказать в оправдание: читаю с распечаток. Денег на приобретение книжки не трачу... Хотя, это тоже может быть плохо...
А что еще в автобусе делать, как не Дозоры читать? Ведь не матан же изучать?
... а еще я Перумова читаю... и Маккефри...
и мобильник у меня поет "И треснул мир напополам"...
Хотя...

мене фсе можно - я ж блондинка
DeMona
10:53 18-12-2004
Полностью согласна с Родни!
Я прочла Дозоры залпом, задолго до появления фильма. И когда видела в метро человека, читающего "Сумеречный Дозор" (что по тем временам было ох как нечасто) сразу чувствовала - о, наш человек! Так приятно становилось =) А после фильма таких товарисчей в метро - девять на десяток. И теперь меня личность с книгой Лукъяненко в руках вовсе не радует. Да и самого автора как-то уважать перестала после всех его реверансов...
Hellga
11:51 18-12-2004
Quqush
респект
но тем не менее...ребята, видимо, только делают первые шаги на нелегкой ниве "раскрутить на бабки".
Научатся.

это уже далеко не первые шаги, пиздеж конвертируется, бабки крутятся, пипл хавает
за десяток лет этому пиплу так вывернули сознание при помощи массовой индустрии, что ужас невольный охватывает от всех этих зомбиков
а выворачивание продолжается, новое поколение в основной своей массе уже заражено этой мутью
ниче, зато чуваки снимают лавэ и с удовольствием продолжают срать в мозг
вот такой вот шалом

Родни де Маниак
simply the best
Повелитель Мух
11:59 18-12-2004
Hellga , да какое сознание можно вывернуть людям, пережившим десятилетия коммунистического пресса? У народа такая толерантность, что его никакая индустрия не возьмет, даже тяжелая металлургия.
А то что хавает, это нормально, пусть себе тащицца, это везде одинаково. Массы любят зрелища, причем, чем зрелеще более убогое, тем сильнее оно нравицца массам. А если при этом показать говорящую жопу, то ваще будет аншлаг. А за удовольствие надо платить, нет? Вот пусть и платят, дело добровольное, чё тут переживать-та?

Slade , Ведьмак может и классика, но такое убогое чтиво, просто бяяяяяяяяяяяяяя....Я не смог переварить.
7up
12:06 18-12-2004
"Ночной дозор" - читать интересно, смотреть тяжело, приходиться боротся с рвотными позывами...

"Дневной дозор" - автор в ахуе, писать надо, а про что неизвестно.

"Сумеречный дозор" - автор в полном ахуе, смотри пункт 2. Получился журнал "Наука и жизнь".

"Лабиринт отражений" - вещь. Матрица отдыхает. Но. Как и с дозорами, чем дальше тем хуже.

Причина по моему в попытке растянуть сюжет одной книги на несколько. А по поводу фильма, они б ещё "Мальчик и тьма" сняли.
Hostage
14:12 18-12-2004
Умный, образованный человек, профессор лингвистики пишет эпос сказочного мира - а потом какое-то чучело Джексон снимает блокбастер... Смотреть без плевков невозможно, третий даже смотреть вообще не стал... Вот, дядя Дима выпустит свою обработку, там хоть повеселиться можно... Кому-то нравится творчество первого... Кому-то второго... По Сеньке и шапка, знаете-ли... Есть такие люди, которым - не дано...

Неглупый человек, психолог пишет небезынтересные книжки... Возможно, ДД и СД притянуты... Но с творчеством Лукьяненко я познакомился давным давно, с "Рыцарей 40 островов".. Боже, я тогда не то что ещё в Универе учился... Я тогда ещё в школе кажется был... Вобщем, это было очень давно - и сужу о Лукьяненко именно по его первым работам, когда он ещё не пошёл на поток... Ну и ? Какой-то Бехнабетов снимает (опять таки же) блокбастер... С спецэффектами, погонями, драками и прочей чушью... Ну так чего повторяться... Каждому - своё... Кесарю - Кесарево... Толпа останется толпой, массы останутся массами - серыми, тупыми и необразованными.
Повелитель Мух
15:00 18-12-2004
Hostage , совершенно не согласен с тобой по поводу фильма, по-моему ты судишь предвзято. А массы презирать не стоит, выглядит как-то не красиво, отдает гордыней, а это смертный грех. Массы-это протоплазма, которая зачастую не ведает, что творит. Но кто нужнее в мироздании вопрос спорный. Без масс нельзя, а без нас по-моему можно, хотя каждый думает, что он соль земли.
ЗЫ: а что, Дозор этот действительно такой хуинный? Может посмотреть мне его?
Вэлин, просто Вэлин
15:23 18-12-2004
Повелитель Мух А это зависит от токо, кто что ждал от фильма
Cold
15:54 18-12-2004
О, наконец-то интересный пост.

Трилогию назло кое-кому прочитал перед просмотром фильма, и на мой вкус, она неплоха. Хоть и не супер.
Фильм - дешевка голимая, Городецкий вначале похож на полного идиота со своими неизвестно по какой причине испускаемыми воплями. Да и "воронка" - это, насколько я понимаю, не от слова "ворона" ) Дальше смотреть этот "наш убогий ответ Голливуду в общем и Питеру Джексону с братьями Вачовски в частности" на трезвую голову не было решительно никаких сил )

Насчет опопсения... ну да, SMS да карточные игрушки, жвачки, майки, наклейки, стикеры, тетрадки, памперсы для магов третьего уровня и школьные сумки для оборотней седьмого - если находятся в немалом числе кузьмичи, выкладывающие за это деньги, то почему бы и нет ? А вот когда мне начинают что-то настойчиво впаривать, это уже раздражает.

Хотя и не впаривают, я все равно раздражаюсь от вида обложки со словом "бля-бля-бля бла-бла-бла Дозор"
login
17:19 18-12-2004
Darth Maximus 7up все внорме. Согласно новым правилам. 7вверх, не падъебывай )))

Dead В десятке и ниибёт Деда, скока лет, скока зим! металлург бля

Родни де Маниак зачОт!

Про Луку: согласна с Хостейджем. Лукьяненко неплохой автор, пишет неплохие книги, массовые, но качественное чтиво, а временами вообще небезынтересное, действительно еще пару лет назад, если видел человека в Дозором в руках, понимал -- похождый на тебе чел: ибо тогда Лукьяненко настолько массово не читали. Я года три назад прочла почти всего: есть послабее вещи, есть отличные, Те же "Рыцари". да вторичен, да похож на Крапивина да много что можно сказать. Но добротно делает маскульт.

А вот фильм, ПМ, да-а-а-а... Бекмамбетов ИМХО бездарь. даже не потому что переврал сюжет, а хотя бы потому что элементарно в фильме про МАГИЮ не показана МАГИЯ. смешно. много чего можно сказать. Купи да посмотри, ПМ, хотя бы поймешь, чего мы рубимся.

И мне не приятно, когда в общем то неплохую масскультовую книжку превращают в посредственный масскультовый кинчик, который усиленно раскручивают, и он становится модным (привет Костя Эрнст!) не потому что реально хорош, а потому что как сказал Кукуш, народ делает бабло, не мешайте народу! И потом массы в долбоебическом порыве начинают следовать моде. Бля, лучше бы следили за своим телом!
Quqush
18:13 18-12-2004
приходится повторять
"масса" и я (и, кстати, вы) в их числе не настолько глупы чтобы не понимать всю поднаготную.
Злит же и бесит вас лишь то как это все не профессионально подано.

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги точать пирожник"
Hostage
18:25 18-12-2004
Повелитель Мух Вы не любите пролетариат ? Да, не люблю... (с) Увы, это так - и гордыня тут не при чём. Толковый человек он всегда будет толковым, умеющий думать - всегда будет думать. А массы - да, протоплазма.. Кто не хочет быть ей ? Не становись - в чём проблема то ? Образование, благосостояние - чушь, всё зависит только от самого человека... Будет он слушать и слепо повторять всё что ему вколачивают ТВ/радио/книги или пусть даже ошибаясь (пусть), но будет учиться осознать и понять и себя и что вокруг него... Не слепо веря в рекламу АО "НаТриБуквы", делать только то что принято и модно, а попытавшись хоть чутка понять - что почему и отчего и выбрать что-то - пусть даже можное, но осознанно, а не потому что так у всех...

Ну не понравился мне фильм Джексона, не понравился. Личное IMHO Есть пять степеней, если помнишь, вникания в Толкиена... У меня, боюсь, пятая.. Но _такие_ искажения авторского оригинала я эээ... не могу принять

P.S. "Ночной Позор" ? Ну так.. посмотреть можно.. ОДИН раз...

login ну, вобщем, ППКС...
login
18:58 18-12-2004
ЗЫ: Родни де Маниак, а аффтару ты ссылку послала?
login
19:02 18-12-2004
Quqush не настолько глупы чтобы не понимать всю поднаготную.

твои б слова, да Богу в уши, Кукуш я тоже временами так считаю, что неглупы. и всегда ошибаюсь

Злит же и бесит вас лишь то как это все не профессионально подано Что да, то да.
TainT
19:12 18-12-2004
а пошли вы все нахуй!
login
19:29 18-12-2004
TainT аргументируй!
TainT
19:37 18-12-2004
это всё чисто субьективно. я не вижу смысла писать про лукьяненку, ющенку и прочую поебистику! нахуя здесь какая-либо смысловая нагрузка?!?! к тому же блять как я свой мудаческий креатив опосля такого хуйну? а?
и к тому же видно что не для ПУ писано... наверняка куда-то ещщё запостилось.


В общем, я делаю вывод, что все это - очередное вытягиваение денег на "волне моды". Грустно, товарищи.
login
19:57 18-12-2004
TainT почему не для ПУ? четай правила, они были изменены. Я щитаю -- интересная тема.

а свой крео ты бы лучше в понедельник захуйарила б. и фсе.
TainT
20:14 18-12-2004
login ну значицца я заблуждаюсь, ага. Я по-моему этот -- просто попытка отписацца. Тема неинтересная и не новая. ИМХО.

введите в правила условие, чтоб пост был не менььше двух тыщщ слов, это пополезней будет..
7up
20:38 18-12-2004
TainT А в "хуяк-хуяках" это сколько будет ?

Как Сидоровка ?

Можт напьёмся ?

login С новым хуем годом !!! Шапочка явно пактовой работы.

--------------------------------------------------------------------------
падонки танцують http://flash.udaff.com/flashka.php?id=15
Star in deep sky
23:21 18-12-2004
Ебаться усраться! Во бла *я*! Вот это ПУ – пу – пу – пу, ой, чтой та у меня мероторизм чтоли начался, не,… - как то не так!, как же еэто эти барские рожи называють?, а – метеоризм. Как сюды не зайду – начинатся. Ну да я ж не про той! Мы вонючие пролетарии из вонючих же мас *прастите скатинуууу не разу не грамутнуюююю*, мы ж не можем тавой – галавой та, все больше задыним умом как та обходымся. Нам та, дажить пост не напыса*я*ть. Вот я честыно презнаюсь, я урод моральный, а все пачиму? «Понедельником» дали по башке на радном заводе «Путиловский», с тех пор я кантюженый на всю галаву. С тех самых пор я и урод, первый признак слабости ума? - сексуальная распущенность и аморальность поведения!

А все это к чему? Уважаемый господин Hostage, утверждает, - Вы не любите пролетариат ? Да, не люблю... (с) Увы, это так - и гордыня тут не при чём. Он, наверное, никогда в жизни не задумывался о преемственности поколений, о том, что детям пролетариев

А массы - да, протоплазма.. Кто не хочет быть ей ? Не становись - в чём проблема то ? Образование, благосостояние - чушь, всё зависит только от самого человека... Будет он слушать и слепо повторять всё что ему вколачивают ТВ/радио/книги или пусть даже ошибаясь (пусть), но будет учиться осознать и понять и себя и что вокруг него...

в силу своего окружения просто не возможно увидеть все реалии жизни, свое опущенное положение в этой жизни.

всё зависит только от самого человека - в свою очередь, - чушь. Не я сказал: «бытие определяет сознание»! Вы, что и вправду думаете – (будет он слушать и слепо повторять всё что ему вколачивают ТВ/радио/книги или пусть даже ошибаясь (пусть),) если он не будет этого делать он перестанет быть пролетарием?

Да, можно согласиться – масса безлика и подавляющая ее часть, к сожалению недалёка. Но суть не в том, что в массе (у тех же пролетариев) нет достойных, талантливых людей. Суть в том, что им выпала судьба родиться, расти и жить на той ступени социальной иерархии, называемой – пролетариат. Да, - стремись, добивайся, живи, при желании ты будешь иметь все… Но они не могут этого сделать в силу того, что их окружение сформировало их образ мышления. Он даже представить себе не может, что есть другие способы зарабатывания денег, кроме, как продать свой труд, свое мастерство, свое умение. Я не жалуюсь на жизнь, но (в отличие) уважаю труд Людей, которые довольствуясь малым приходят и чинят тебе краны, выращивают тебе свинью, чтобы ты … , сожрал копченую сосиску и т.д. Они тут «Ночные дозоры» обсуждают, уроды.

Лучше б внатуре уродов обсуждали, которых море в инете (в том числе и я).
TainT
00:16 19-12-2004
Star in deep sky моё почтение! Пролетарии всех стран, обьединяйтесь!

7up много хуяков без пробелов.
И зря ты думаешь, что сидоровка -- бот! это мой дом родной...
Hostage
01:01 19-12-2004
Star in deep sky Уважаемый сэр, не передёргиваем Вас напрягают мои слова ? А почему ? Вас это беспокоит ? Вы не хотите задуматься ? Зря... Мои деды были рабочими - чем я, кстати, очень горжусь... И у токарного станка я не уверен что Вы, Сэр, сможете лучше меня отработать смену или поставить сруб - нет, я не претендую конечно, но не стоит думать что только Вы знаете и умеете работать руками а все - просто полные лохи. Образование, благосостояние - чушь, всё зависит только от самого человека... ... Бытиё определяет сознание ? Чушь... Отмазка для слабака. Да, я выбрал другой путь - но пролетариат в моём понимании - это не дифференциация на "рабочих и служащих".. Пролетариат - это те придурки, которых я с бейсбольной битой в руках гоняю по подъезду чтоб, простите, не ссали на стены (кстати, не завидую тем кто не успевает удрать).. Это бездельники, которые орут что им плохо живётся но ничего не делают для того чтоб жилось лучше. Это те, кто поют хором, вместо того чтоб оперировать (с)... Рабочий - это точно такой же человек, если он Рабочий, а не полудурок с интелектом дубового полена..

Если конечно, простите, Вас опустили - то это только Ваши проблемы...

Засим откланиваюсь, дальнейшее мне неинтерестно
Родни де Маниак
01:09 19-12-2004
Для начала, спасибо Вэлину, его точка зрения практически идентична моей, поэтому повторяться не буду.

login
а аффтару ты ссылку послала?
Нет, не послала. Не думаю, что его это заинтересует, т.к. у него самого в комментариях кроме восторженных подвываний также проскальзывали похожие претензии, от которых он с поистине царской небрежностью отмахивался. Ниже будет цитатка.

TainT
Нармальна так хуйнешь свой невьебенный креатифф. Ты не нервничай, главное.
к тому же видно что не для ПУ писано... наверняка куда-то ещщё запостилось
Первоначально это был небольшой пост у меня в журнале (Где-то 2 первых абзаца текста). Потом доработала, постанула сюда, у себя снесла (о чем есть соответсовующая пометка в моем дневе.
введите в правила условие, чтоб пост был не менььше двух тыщщ слов, это пополезней будет..
(мило улыбаясь) количество - не значит качество. Открой "ворд", напиши =rand(200,99) Потом жми Enter. У меня получилось 254 страницы. Запостить?
DaGGeR
01:10 19-12-2004
TainT 2000 слов ты чё? Заебет читать
надо сразу фильм снимать тогда и в avi выкладывать
Родни де Маниак
01:10 19-12-2004
Цитирую Лукьяненко

Вот чудак человек! Как может надоесть делать деньги?

А если серьезно... Новый роман я пишу. Но зачем при этом отказываться от проектов (кино, игры и т.д.) связанных со старыми? Это честный труд. Что Вас смущает?

Лукас, выпустивший по "Звездным войнам" футболки, игры, кружки, ручки, книжки и т.д. - не смущает? Роулинг, по книгам которой выходят игры, фильмы, карты, тетрадки и т.д. - тоже нет?

Чего же должен смущаться я? Выходящих игр? Вот уж не собираюсь! Тем более, что игры я и сам люблю.

***

А я бы с удовольствием надел футболку с рисунком из понравившейся книги. Или пил чай из кружки с персонажами "Плоского Мира" Терри Пратчетта.
TainT
01:29 19-12-2004
Родни де Маниак ну и зачем? смысл? Пообсуждать? Лукьяненка не прийдёт и не будет тут гавкать, обзывацца и психовать. Просто тихо-мирно перетрём эту тему..
Ночной дозор когда сняли? В июле? Сейчас декабрь! пора бы и успокоицца..

DaGGeR а чё? ИДЕЯ!
Повелитель Мух
01:31 19-12-2004
Star in deep sky саси хуй демагог. Не будем тебя апсуждать, в хуй ты не барабанил тут никаму. Капишь?
Родни де Маниак
02:00 19-12-2004
TainT Да хоть бы и пообсуждать. Или здесь можно только гавкать и ругаться? Матюками там крыть, орать пришедшему "рецензируемому" "сасиии хууй!" и так далее?
Скажи сразу, детка, тебе именно этого хочется, да?

А то, что "в ПУ теперь принято писать скушно" и так далее - не читай - я не стою у тебя за спиной с ножом.

Сняли-то НД хуй знает когда, да только стада мудачков ходят сейчас, и коммерциализация попёрла. Дикая и, к сожалению, несимпатишная.

Сказать честно - я что-то не понимаю твоей экзальтации.
TainT
02:13 19-12-2004
Родни де Маниак мне теперь смешно
Или здесь можно только гавкать и ругаться? Матюками там крыть, орать пришедшему "рецензируемому" "сасиии хууй!" и так далее?
Ну, конешна! так оно и есть!!! Мы же не на форуме ООН и даже не у тебя в дневнике -- это Парад Уродов, если ты не заметила, дорогая! Тематика здесь такая, ага..

Скажи сразу, детка, тебе именно этого хочется, да?
в данный момент я хочу курить, а в принципе, да, именно здесь именно этого...

Сняли-то НД хуй знает когда, да только стада мудачков ходят сейчас, и коммерциализация попёрла. Дикая и, к сожалению, несимпатишная.
а мне пох...
Slade
04:24 19-12-2004
DeMona Да-а-а... мы согласны...
Повелитель Мух Ну, понимаю, а дозор посмотри, но с тазиком!
login Правильно, так и надо!
Hostage Что-то есть...
TainT ющенку Не стоит приплетать свои политические убеждения. И вообще, иди в пень!
Slade
04:37 19-12-2004
Star in deep sky - Прощаем.
Да, можно согласиться – масса безлика и подавляющая ее часть, к сожалению недалёка. - Да, я с тобой.

Hostage И снова частично прав...
DaGGeR Гы.
TainT Наверх

Родни де Маниак Не обращай на слабоумных внимания.

TainT Правила, правила !


TainT P.S: И не забудь меня обосрать !
Star in deep sky
10:10 19-12-2004
Засим откланиваюсь, дальнейшее мне неинтерестно

Я все же скажу пару слов.

Если конечно, простите, Вас опустили - то это только Ваши проблемы...

Hostage, если вы человек достаточно проницательный, могли бы увидеть то, что обо мне речи совершенно не идет, все сказано иносказательно. Я исключительно высказал свою точку зрения на данный предмет.

Бытиё определяет сознание ? Чушь... Отмазка для слабака.

И вы правы. Само собой – он слабак, но он даже не осознает этого. В силу того (см. выше в моем комменте)

Пролетариат - это те придурки, которых я с бейсбольной битой в руках гоняю по подъезду чтоб, простите, не ссали на стены (кстати, не завидую тем кто не успевает удрать).. Это бездельники, которые орут что им плохо живётся но ничего не делают для того чтоб жилось лучше. Это те, кто поют хором, вместо того чтоб оперировать (с)...

Это вы, наверное, сюжет из фильма «Собачье сердце» описали? Вы, по-видимому, заменяете одно понятие другим. Вы описали просто уродов, которым ничего от этой жизни не надо, кроме как шируться и потрясти яйцами в подъезде (как было написано в одном из дневников), которые к обсуждаемому понятию никакого отношения не имеют.

Ладно, устал я уже от этой демагогии. Засим откланиваюсь, дальнейшее мне неинтерестно

Повелитель Мух: Star in deep sky саси хуй демагог. Не будем тебя апсуждать, в хуй ты не барабанил тут никаму. Капишь?

Мне было бы очень, очень интересно, как бы у вас это получилось!? От моего дневника начинают шарахаться, как от вируса, только он начинает грузиться и «зритель» начинает осознавать, куда он попал. Ха, попробовали бы, а?
Родни де Маниак
14:09 19-12-2004
TainT ОК, киска - СОСИ ХУУУЙ!
TainT
14:28 19-12-2004
Родни де Маниак дошло до утки на третьи сутки...
сама соси хуй
Bladewalker
14:32 19-12-2004
Родни де Маниак, TainT
батл, йопта!
Hostage
14:37 19-12-2004
девочки, не ссорьтесь
Родни де Маниак
14:41 19-12-2004
TainT Вот не понимаю, как с тобой разговаривать. Вежливость за слабость принимаешь, слов нормальных не понимаешь... В общем, адьё.

Hostage
Ой, да какая ссора Разве с этим можно нормально ссориться?
TainT
15:28 19-12-2004
Родни де Маниак погодь. Вежливость -- это не слабость. Я люблю вежливых людей. Целых двух. Мне нравятся такие, которых никто и ничто не заставит сматернуцца.
А тут же иначе -- то ты вся такая из себя правильная, то "соси хуй". Определись уже.


Разве с этим можно нормально ссориться? абаснуй
Quqush
18:56 19-12-2004
Сам дурак.

Все-таки приятно порой послушать (почитать) воспитанных людей.
ага
Повелитель Мух
20:07 19-12-2004
Деффки в озере купались...
Мурманская Кошка
20:21 19-12-2004
А я считаю, что экранизация НД сделала и хорошее дело - многие люди узнали об интересных произведениях Лукьяненко. Подумаешь, фильм плохой! Снимите-ка лучше, не?

Креатив в тему, умный, я с ним на 50% согласна, но ставить людей, которые прочитали трилогию ПОСЛЕ выхода фильма - на уровень ниже себя... Люди разные, может кто-то прочитал в дань моде, еле-еле... Но кто-то прочитал с удовольствием и прочитал более ранние произведения...
Например, Рыцари 40 островов меня вогнали в заглюк, я час думала на философские темы... (Хе-хе)

Я прочитала трилогию до просмотра, но благодаря фильму. Понравилось - ОЧЕНЬ.
Фильм же - неплохой, НО не по книгам... Это вообще новое произведение получилось, причём несовсем понятное....
Кружки, тетрадки - бееее, но это уже другой вопрос)))

Вобщем, автору - респект, только не будь такой категоричной, будет вообще классно читать)
Slade
01:16 20-12-2004
Тиша Рыцари 40 островов меня вогнали в заглюк, я час думала на философские темы... (Хе-хе)
- Всего час?
Слабовато...
фильм - порнуха по-русски, моральная е..ля.
ГиБоН
06:26 20-12-2004
Упоминается автором тут и "властелин концов" и "ночной позор", а моп мне фильмы отстой, книги можно читать, а фильмы отстой, и то что проэкты получают такую раскрутку - соответственно - попса маст дай...
login
12:07 20-12-2004
TainT Я по-моему этот -- просто попытка отписацца. Тема неинтересная и не новая
а мне интересная тема Просто на вкус и цвет -- сама понимаешь.

чтоб пост был не менььше двух тыщщ слов, это пополезней будет..

Краткость -- сестра таланта (с) ЗЫ: но мачеха гонорара
10001000100010001000
12:16 20-12-2004
Родни, Тайнт Деффачки, не ссорьтесь.

Тема не интересная лично мне, Лукьяненко, как писатель вторичен, экранизация позоров - хуже некуда.

Требую креатива про что-нибудь более интересное, еблю, например...
login
12:33 20-12-2004
7up Шапочка явно пактовой работы А то! на заказ

Star in deep sky Не я сказал: «бытие определяет сознание»! Доказательства есть?
Если я буду утверждать наоборот, что СОЗНАНИЕ определяет бытие, вы будете меня цитировать, при удобном случае? По моему вы порете чушь.
ЗЫ: ешшо одно китайское предупреждение -- НЕ ОФТОПИТЬ. буду стирать.

Суть в том, что им выпала судьба родиться, расти и жить на той ступени социальной иерархии, называемой – пролетариат. Да, - стремись, добивайся, живи, при желании ты будешь иметь все… Но они не могут этого сделать в силу того, что их окружение сформировало их образ мышления.

ДА ТЫ ШТО? бедняжки, окружение сформировало образ мышления? Я щас заплачу. бедные люди! Они не могут ничего добиться, потому что их образ мысшления за них сформировали. НЕ НАДО опрадывать собствунную глупость и слабость тем, что якобы во всем выновато окружение. Просто признайте свою слабость и все. А никто вокруг вас не виноват, что вы ничего не можете достичь.

Я не жалуюсь на жизнь, но (в отличие) уважаю труд Людей, которые довольствуясь малым приходят и чинят тебе краны, выращивают тебе свинью, чтобы ты … , сожрал копченую сосиску и т.д. Они тут «Ночные дозоры» обсуждают, уроды.
Лучше б внатуре уродов обсуждали, которых море в инете (в том числе и я).

БРАВО!!!!!!!! Хорошая попытка провокации ) зачОт. Особенно пассаж прото, что кто-то растит свинью, пока мы тут обсуждаем Ночной дозор. А ведь кто-то чинит канализацию, по пояс ф гавне, пока вы сидите в интернете ) Гы гы

а вас обсуждать мы не будем. не интересный вы урод. ибо!

Родни де Маниак Нет, не послала НАДО! условия ПРАВИЛ. ШЛИ!

TainT это Парад Уродов, если ты не заметила, дорогая! Тематика здесь такая, ага Еще раз -- ЧЕТАЙ НОВЫЕ ПРАВИЛА.
Повелитель Мух
12:50 20-12-2004
TainT ты пишешь креатиф или как? Когда будет?
login
12:59 20-12-2004
Повелитель Мух ядумаю,что через день надо выкладывать, чтобы фан не терялся, а то ешшо на Деде не успели пожеч
TainT
16:05 20-12-2004
Повелитель Мух будет будет.. довели мну сегодня.. Завтра напишу крео...

Хранители только вот просьбачька одна -- вазьмите меня дуру грешную обратно в участники... я же уже почти вылечилась, большы психоваить не буду...
login
17:23 20-12-2004
TainT заявку шли. в своем дневнике делай закрытую запись для ХРАНИТЕЛЕЙ, где клади крео. Прочтем и возьмем обратно. таковы правила для всех. дерзай мать
Star in deep sky
17:51 20-12-2004
login

Эх, лень мне. На дворе мороз, на печи тепло. Ну да ладно. Так и быть – отвечу… Скажу лишь одно, - вы думаете, если у бомжей родится ребенок много у него шансов стать Человеком? Он с детства привыкает лазать по помойкам и пр., пр., пр. А у богатеньких? Их окружение вытягивает (сынков и дочичек) дибилов на свой уровень… И это на всех социальных ступеньках! А вы (в своем посте) говорите о талантливых людях, которые есть на каждом уровне. Хотя в то же время, - Ломоносова, покуда, я только одного знаю! Так, что вы чушь порите, займитесь лучше психологией, социологией и философией!

отредактировано: 20-12-2004 18:10 - Star in deep sky

Родни де Маниак
17:55 20-12-2004
Да ёлы-палы...
this user has disabled anonymous posting.
У кого-нить есть аккаунт на LJ? А то ради одного коммента регистрироваться ломает сильно.
login
17:59 20-12-2004
Родни де Маниак я ужо зарегилась там, специально чтобы ссылку кинуть. Ленивица ты какая.
login
18:02 20-12-2004
Star in deep sky вы думаете, если у бомжей родится ребенок много у него шансов стать Человеком

а бомжи у нас теперь щитаются за пролетариат??? поздраляю вас.

Так, что вы чушь порите, займитесь лучше психологией, социологией и философией! Мое почтение!!

чушь то как раз порите вы. А что жо философии, то читайте всех, особенно Гуссрля и Дюргейма. И будет вам щастье. без почтения
login
18:07 20-12-2004
Star in deep sky и вообще: диалог с вертуалами закончен. ибо!
Star in deep sky
18:14 20-12-2004
login

А я даже и не... сами с уродами опщаетесь!

И все же вы знаете, что я прав...

Все!

и вообще: диалог с вертуалами закончен. ибо!
login
18:18 20-12-2004
Star in deep sky ОФТОП. Ахтунг: напоминаю, что виртуалы не имеют тких же прав в данном комьюнити, как реальные люди, ведущие дневник. а потому отданы на произвол, который будет чиниться хранителями.
Родни де Маниак
18:31 20-12-2004
login Ленивица ты какая.

Ну, да, есть немного =)
TainT
15:37 21-12-2004
бля
Sad_Devil
17:46 21-12-2004
Говно бля!
10001000100010001000
18:09 21-12-2004
Greater_Sorrow Не песди, нах
Мурманская Кошка
21:36 21-12-2004
Slade
Час непосредственно после прочтения... А так - нет-нет, и задумаюсь... Бу.
Vanilla Sky
04:12 01-02-2005
Бля, а кто из коментаторов "Дозоры.." читал то? Обосрать каждый может, особенно если сам весь из говна

отредактировано: 01-02-2005 04:33 - Mashud

Повелитель Мух
07:35 01-02-2005
Mashud саси хуй