дневник заведен 22-06-2004
постоянные читатели [38]
AlekS, AlisaA, Bladewalker, Crisl, Dale, EllTau, eroticplanet, Fatal Error, groundhog, Heat, House MD, Izvratka, klueva, mamMock, mariaoriental, Mostack, mSniff, nedo, opuncia, SharoWar, SolMa, zusman, Ваниль, Великое Ничто, Вестница, Герр Зайчег, Глазки, Джей, Клепыч, Морбид, Нет - ПАРАД УРОДОВ, НиАтМираСего, Роман В.С., Ромм, Советский инженер, ТАРЗАНКА, ХХХЖИВАЯХХХ, Эль Ноэль
AlekS, AlisaA, Bladewalker, Crisl, Dale, EllTau, eroticplanet, Fatal Error, groundhog, Heat, House MD, Izvratka, klueva, mamMock, mariaoriental, Mostack, mSniff, nedo, opuncia, SharoWar, SolMa, zusman, Ваниль, Великое Ничто, Вестница, Герр Зайчег, Глазки, Джей, Клепыч, Морбид, Нет - ПАРАД УРОДОВ, НиАтМираСего, Роман В.С., Ромм, Советский инженер, ТАРЗАНКА, ХХХЖИВАЯХХХ, Эль Ноэль
цитатник:
- • лента
Воскресенье, 23 Января 2011 г.
01:15 Качиньский у них ещё остался
— О Боже, мой палец!..
— Что случилось?
— Я всего лишь прикоснулся к циркулярной пиле, вот так… О Боже! Мой второй палец!…
Спасибо NikVic.
— Что случилось?
— Я всего лишь прикоснулся к циркулярной пиле, вот так… О Боже! Мой второй палец!…
Спасибо NikVic.
Воскресенье, 9 Мая 2010 г.
22:21 Гран-при Испании. Ну не получилось у нас...
Виталий Петров лишь на 11-м месте: "Здорово, что я довел до финиша свою первую гонку на сухой трассе – но жаль, что при этом не вышло заработать очки. На старте я решил не рисковать – в первом повороте вокруг было множество машин. Мне не удалось отыграть позиции, но я знал, что нужно в первую очередь сохранить машину целой.
Дальше все было просто – команда работала отлично, баланс машины оставался стабильным, а я вел весьма интересную борьбу с Камуи Кобаяши. Впереди этап в Монако, и мне не очень хочется впервые проехать там на машине Формулы 1. Важно провести уик-энд без ошибок, если мы хотим набрать очки".
А вот и герои Гран-при Испании:
1. Марк Уэббер уверенно выиграл гонку в Барселоне, поддержав традицию – чаще всего на испанской трассе побеждает гонщик, стартовавший с первого места.
2. Фернандо Алонсо стартовал четвёртым и смог финишировать вторым в домашней гонке, поднявшись на вторую строчку в личном зачёте чемпионата – сейчас испанец лишь три очка уступает Дженсону Баттону…
Фернандо Алонсо: «Я очень доволен результатом. Всегда приятно неожиданно отыграть две позиции в финале гонки – это было здорово!
3. Для Себастьяна Феттеля Гран При Испании получился непростым. Немец поначалу держался за напарником Марком Уэббером, но пропустил во время волны пит-стопов принципиального соперника Льюиса Хэмилтона, затем вылетел с трассы из-за неполадок с тормозами, и все же смог финишировать третьим.
4. Михаэль Шумахер: «Гонка была веселой с самого старта, хотя мы знали, что при нормальном развитии ситуации не можем претендовать на подиум.
Здорово, что мне удалось отстоять завоеванную позицию, но, разумеется, я не очень доволен, поскольку сегодня мы могли только обороняться. Оставалось лишь надеяться, что соперников подведет техника, и тогда мы сможем отыграть несколько мест, хотя это и не самый желательный вариант.
5. По словам Дженсона Баттона, он очень разочарован маневром Михаэля Шумахера, который обошел британца в момент, когда тот выезжал из боксов после пит-стопа.
Баттон потерял какое-то время в боксах из-за проблемы со сцеплением, а когда подъезжал к 1-му повороту, Шумахер опередил его по внешней траектории.
Баттон: «Пятое место – нормальный результат, хотя я огорчился, поскольку машина была быстра. Так что есть свои плюсы, но есть и минусы, поскольку я не смог использовать ее скоростные возможности».
6. Фелипе Масса: "Сложная гонка. Я хорошо стартовал, но несколько раз упирался в кого-то из соперников и не мог ехать в стабильном темпе. Основной проблемой стала нехватка сцепления, особенно на третьем секторе: стоило мне приблизиться к Дженсону Баттону, как на этом участке трассы он неизменно уходил в отрыв. Мы должны серьёзно поработать над машиной – пусть мы набрали немало очков, но я недоволен тем, как прошел уик-энд.
7. Адриан Сутил: "Хорошая гонка – своей скоростью мы еще раз доказали, что закрепились в середине пелотона и готовы бороться за очки. Я отлично стартовал, переместившись с одиннадцатой позиции на восьмую, и большую часть гонки ехал не так далеко от Фелипе Массы. Правда, на протяжении сорока кругов мне не давал расслабиться Роберт Кубица – приходилось выкладываться по максимуму. Седьмое место – настоящий успех для команды, теперь нужно закрепить его в Монако, на одной из моих самых любимых трасс!"
8. Роберт Кубица: «Расстановка сил не изменилась, мы занимаем примерно те же позиции, что и в прошлых гонках, поэтому я очень надеюсь на комплексное обновление машины, которое будет готово через две-три гонки.
9. Рубенс Баррикелло: «После субботнего разочарования я рад сегодняшнему результату. Мне удалось отлично стартовать, обогнать сразу пять машин. Наш темп позволял мне не отставать от Renault и Force India, лишь на последних пяти кругах я вынужден был сбросить – мы еще разберемся в причинах, но, похоже, износ шин стал критическим. Если бы не это – мне удалось бы финишировать еще ближе к соперникам. Я очень доволен сегодняшним выступлением, особенно если учесть, где мы были вчера».
10. Хайме Альгерсуари: "Я рад заработать очко, хотя гонка получилась скомканной из-за проблем с колесной гайкой на пит-стопе и штрафа за столкновение с Чандхоком. Впрочем, ошибки – часть гонок. Хорошо, что мне удался неплохой старт – нужно было опередить несколько машин, чтобы рассчитывать на удачный результат. Было не так-то просто обогнать более медленных соперников, они не торопились уступать дорогу. Я доволен десятым местом, хотя мог выступить намного лучше.
Источник
Дальше все было просто – команда работала отлично, баланс машины оставался стабильным, а я вел весьма интересную борьбу с Камуи Кобаяши. Впереди этап в Монако, и мне не очень хочется впервые проехать там на машине Формулы 1. Важно провести уик-энд без ошибок, если мы хотим набрать очки".
А вот и герои Гран-при Испании:
1. Марк Уэббер уверенно выиграл гонку в Барселоне, поддержав традицию – чаще всего на испанской трассе побеждает гонщик, стартовавший с первого места.
2. Фернандо Алонсо стартовал четвёртым и смог финишировать вторым в домашней гонке, поднявшись на вторую строчку в личном зачёте чемпионата – сейчас испанец лишь три очка уступает Дженсону Баттону…
Фернандо Алонсо: «Я очень доволен результатом. Всегда приятно неожиданно отыграть две позиции в финале гонки – это было здорово!
3. Для Себастьяна Феттеля Гран При Испании получился непростым. Немец поначалу держался за напарником Марком Уэббером, но пропустил во время волны пит-стопов принципиального соперника Льюиса Хэмилтона, затем вылетел с трассы из-за неполадок с тормозами, и все же смог финишировать третьим.
4. Михаэль Шумахер: «Гонка была веселой с самого старта, хотя мы знали, что при нормальном развитии ситуации не можем претендовать на подиум.
Здорово, что мне удалось отстоять завоеванную позицию, но, разумеется, я не очень доволен, поскольку сегодня мы могли только обороняться. Оставалось лишь надеяться, что соперников подведет техника, и тогда мы сможем отыграть несколько мест, хотя это и не самый желательный вариант.
5. По словам Дженсона Баттона, он очень разочарован маневром Михаэля Шумахера, который обошел британца в момент, когда тот выезжал из боксов после пит-стопа.
Баттон потерял какое-то время в боксах из-за проблемы со сцеплением, а когда подъезжал к 1-му повороту, Шумахер опередил его по внешней траектории.
Баттон: «Пятое место – нормальный результат, хотя я огорчился, поскольку машина была быстра. Так что есть свои плюсы, но есть и минусы, поскольку я не смог использовать ее скоростные возможности».
6. Фелипе Масса: "Сложная гонка. Я хорошо стартовал, но несколько раз упирался в кого-то из соперников и не мог ехать в стабильном темпе. Основной проблемой стала нехватка сцепления, особенно на третьем секторе: стоило мне приблизиться к Дженсону Баттону, как на этом участке трассы он неизменно уходил в отрыв. Мы должны серьёзно поработать над машиной – пусть мы набрали немало очков, но я недоволен тем, как прошел уик-энд.
7. Адриан Сутил: "Хорошая гонка – своей скоростью мы еще раз доказали, что закрепились в середине пелотона и готовы бороться за очки. Я отлично стартовал, переместившись с одиннадцатой позиции на восьмую, и большую часть гонки ехал не так далеко от Фелипе Массы. Правда, на протяжении сорока кругов мне не давал расслабиться Роберт Кубица – приходилось выкладываться по максимуму. Седьмое место – настоящий успех для команды, теперь нужно закрепить его в Монако, на одной из моих самых любимых трасс!"
8. Роберт Кубица: «Расстановка сил не изменилась, мы занимаем примерно те же позиции, что и в прошлых гонках, поэтому я очень надеюсь на комплексное обновление машины, которое будет готово через две-три гонки.
9. Рубенс Баррикелло: «После субботнего разочарования я рад сегодняшнему результату. Мне удалось отлично стартовать, обогнать сразу пять машин. Наш темп позволял мне не отставать от Renault и Force India, лишь на последних пяти кругах я вынужден был сбросить – мы еще разберемся в причинах, но, похоже, износ шин стал критическим. Если бы не это – мне удалось бы финишировать еще ближе к соперникам. Я очень доволен сегодняшним выступлением, особенно если учесть, где мы были вчера».
10. Хайме Альгерсуари: "Я рад заработать очко, хотя гонка получилась скомканной из-за проблем с колесной гайкой на пит-стопе и штрафа за столкновение с Чандхоком. Впрочем, ошибки – часть гонок. Хорошо, что мне удался неплохой старт – нужно было опередить несколько машин, чтобы рассчитывать на удачный результат. Было не так-то просто обогнать более медленных соперников, они не торопились уступать дорогу. Я доволен десятым местом, хотя мог выступить намного лучше.
Источник
Воскресенье, 18 Апреля 2010 г.
13:42 Не верил до последнего...
...На 52-м круге Виталий обошел Михаэля Шумахера в борьбе за восьмое место, на 54-м – Уэббера в борьбе за седьмое...
Виталий Петров впервые финишировал в гонке и заработал первые очки, россиянин принимал верные решения, красиво атаковал, и вернётся в Европу совсем с другим настроением. С почином!
http://www.f1news.ru/Championship/2010/china/race.shtml
Виталий Петров впервые финишировал в гонке и заработал первые очки, россиянин принимал верные решения, красиво атаковал, и вернётся в Европу совсем с другим настроением. С почином!
http://www.f1news.ru/Championship/2010/china/race.shtml
Комментарии [2]
Четверг, 10 Сентября 2009 г.
22:37 Коричневые доллары
Согласно единственно правильному представлению о Второй Мировой войне, там было двое плохих, из которых один прогнал другого с польских земель, чтобы установить на них новую оккупацию. Были и хорошие – те с Запада, а особенно – из-за океана, которые, ведомые идеализмом, пошли на войну с нацизмом. Эта сказка разваливается на глазах.
Канадский историк Жак Р. Пауэлс опубликовал книгу "Миф о хорошей войне. Америка и Вторая Мировая война", которая сразу же стала бестселлером на Западе. Документы, приведённые Пауэлсом, доказывают, что большая часть американских концернов поддерживала гитлеровскую военную машину. "Дюпон", "Юнион Карбайд", "Дженерал Электрик", "Гудрих", "Зингер", "Кодак", Ай-Ти-Ти, "Джи Пи Морган"... (Из западных книг об участии США в войне, в Польше опубликована только книга "Ай-Би-эМ и холокост" Эдвина Блэка).
Пауэлс задаёт неудобные вопросы: почему так много влиятельных и занимающих высокие должности американцев перед войной поддерживало фашизм? Почему Вашингтон так долго тянул, чтобы поддержать демократию в войне с тоталитаризмом? А также, почему Америка оказалась такой снисходительной к фашистам после окончания сражений?
Далее -->
Канадский историк Жак Р. Пауэлс опубликовал книгу "Миф о хорошей войне. Америка и Вторая Мировая война", которая сразу же стала бестселлером на Западе. Документы, приведённые Пауэлсом, доказывают, что большая часть американских концернов поддерживала гитлеровскую военную машину. "Дюпон", "Юнион Карбайд", "Дженерал Электрик", "Гудрих", "Зингер", "Кодак", Ай-Ти-Ти, "Джи Пи Морган"... (Из западных книг об участии США в войне, в Польше опубликована только книга "Ай-Би-эМ и холокост" Эдвина Блэка).
Пауэлс задаёт неудобные вопросы: почему так много влиятельных и занимающих высокие должности американцев перед войной поддерживало фашизм? Почему Вашингтон так долго тянул, чтобы поддержать демократию в войне с тоталитаризмом? А также, почему Америка оказалась такой снисходительной к фашистам после окончания сражений?
Далее -->
Пятница, 4 Сентября 2009 г.
15:49 25 неизвестных фактов из жизни насекомых
Насекомые - одни из самых загадочных существ на Земле, возможно, самые ранние обитатели нашей планеты. Несмотря на то, что они живут рядом с нами, мы почти ничего о них не знаем (за исключением, разумеется, специалистов). А между тем, у них немало удивительных свойств, сообщает британская газета The Mirror, которая в одной из публикаций привела 25 любопытных фактов из жизни насекомых. Предлагаем ознакомиться с ними.
1. Насекомые появились на Земле, более 400 млн. лет назад и оказались рекордсменами по выживаемости. Им удалось пережить динозавров, а возможно, и первые человеческие цивилизации.
2. На Земле на каждую квадратную милю приходится более 26 млрд. насекомых. Но, как считают ученые, на нашей планете насчитывается еще 5-10 млн. неизвестных науке видов.
3. Примерно треть всех насекомых являются плотоядными, но большинство из них предпочитает охотиться за другими живыми существами, а не питаться падалью.
4. Чтобы произвести 500 г меда, одной пчеле необходимо 10 млн. раз собрать нектар с одного цветка.
5. Пчелы обладают пятью глазами. Три из них расположены в верхней части головы, а два - спереди. Медоносные пчелы жужжат, размахивая крыльями со скоростью 11400 раз в минуту.
6. Таракан может девять дней жить без головы, а его самка за год откладывает более 2 млн. яиц.
7. Сейчас в мире насчитывается около 35 тыс. известных видов пауков и энтомологи постоянно открывают все новые и новые виды.
8. Вес мелких насекомых, съеденных за год пауками, превышает совокупный вес всех людей, живущих на нашей планете.
9. Пауки Amarobia обладают свойством поедать друг друга. Так, их детеныши после рождения съедают свою мать, а самки пожирают самцов в процессе спаривания, чтобы обеспечить запас пищи для будущего потомства.
10. Кровь снежных скорпионов содержит антифриз, поэтому они могут жить при температуре до 6 градусов ниже нуля. Однако такие скорпионы не переносят тепло - если взять насекомое в руку, оно умрет от жара.
11. Самец уховертки рождается с двумя пенисами, каждый из которых по размеру больше длины его тела. Однако оба пениса очень хрупкие и легко ломаются, поэтому природа предусмотрела запасной половой орган.
12. В мире 9000 видов птиц и 8800 видов муравьев. Но, в отличие от птиц, муравьи никогда не спят.
13. У бабочек вкусовые рецепторы расположены на задних лапках. А крылья у них такие красивые и цветные потому, что покрыты крошечными чешуйками, отражающими свет.
14. Писатель Владимир Набоков лично открыл несколько новых видов бабочек, и одна из них была названа в честь него.
15. Самой крупной ночной бабочкой в мире является Attacus Altas. Ее часто ошибочно принимают за птицу, так как размах ее крыльев составляет 30 см.
16. В мире около 400 тыс. известных видов жуков, и размеры самого крупного из них, жука-титана, достигают 17 см.
17. Быстрее всего из насекомых летают стрекозы. Скорость их полетов достигает 57 км в час.
18. Кузнечик может совершать прыжки на расстояние, которое более чем в 40 раз превышает длину его тела, а блоха - на расстояние, в 130 превышающее ее длину.
19. Мокрецы машут крыльями со скоростью 62760 раз в минуту.
20. Домашние мухи обычно живут в тех местах, где появились на свет, но под действием ветра могут перемещаться на расстояния до 45 км.
21. У сверчков слуховые органы расположены на передних ногах. Кстати, по сверчкам можно определять температуру воздуха: для этого нужно подсчитать количество стрекотаний в минуту, разделить на два, прибавить девять и снова разделить на два. Полученное число - и есть температура в градусах по Цельсию.
22. Рой саранчи может состоять из 50 млрд. насекомых и пожирать пищи в четыре раза больше, чем все жители Нью-Йорка.
23. Жители многих стран охотно употребляют в пищу различных насекомых, поскольку в них содержится весь необходимый запас питательных веществ. Так, в Таиланде жареные сверчки и саранча считаются деликатесом.
24. В десяти крупных личинках «витчетти» содержатся все необходимые взрослому человеку белки, жиры и углеводы. Но при этом их рекомендуется употреблять в пищу... живыми.
25. Аборигены едят древесных личинок «витчетти», обваливая их в горячей золе. По вкусу это блюдо очень напоминает омлет.
Маргарита Троицына.
1. Насекомые появились на Земле, более 400 млн. лет назад и оказались рекордсменами по выживаемости. Им удалось пережить динозавров, а возможно, и первые человеческие цивилизации.
2. На Земле на каждую квадратную милю приходится более 26 млрд. насекомых. Но, как считают ученые, на нашей планете насчитывается еще 5-10 млн. неизвестных науке видов.
3. Примерно треть всех насекомых являются плотоядными, но большинство из них предпочитает охотиться за другими живыми существами, а не питаться падалью.
4. Чтобы произвести 500 г меда, одной пчеле необходимо 10 млн. раз собрать нектар с одного цветка.
5. Пчелы обладают пятью глазами. Три из них расположены в верхней части головы, а два - спереди. Медоносные пчелы жужжат, размахивая крыльями со скоростью 11400 раз в минуту.
6. Таракан может девять дней жить без головы, а его самка за год откладывает более 2 млн. яиц.
7. Сейчас в мире насчитывается около 35 тыс. известных видов пауков и энтомологи постоянно открывают все новые и новые виды.
8. Вес мелких насекомых, съеденных за год пауками, превышает совокупный вес всех людей, живущих на нашей планете.
9. Пауки Amarobia обладают свойством поедать друг друга. Так, их детеныши после рождения съедают свою мать, а самки пожирают самцов в процессе спаривания, чтобы обеспечить запас пищи для будущего потомства.
10. Кровь снежных скорпионов содержит антифриз, поэтому они могут жить при температуре до 6 градусов ниже нуля. Однако такие скорпионы не переносят тепло - если взять насекомое в руку, оно умрет от жара.
11. Самец уховертки рождается с двумя пенисами, каждый из которых по размеру больше длины его тела. Однако оба пениса очень хрупкие и легко ломаются, поэтому природа предусмотрела запасной половой орган.
12. В мире 9000 видов птиц и 8800 видов муравьев. Но, в отличие от птиц, муравьи никогда не спят.
13. У бабочек вкусовые рецепторы расположены на задних лапках. А крылья у них такие красивые и цветные потому, что покрыты крошечными чешуйками, отражающими свет.
14. Писатель Владимир Набоков лично открыл несколько новых видов бабочек, и одна из них была названа в честь него.
15. Самой крупной ночной бабочкой в мире является Attacus Altas. Ее часто ошибочно принимают за птицу, так как размах ее крыльев составляет 30 см.
16. В мире около 400 тыс. известных видов жуков, и размеры самого крупного из них, жука-титана, достигают 17 см.
17. Быстрее всего из насекомых летают стрекозы. Скорость их полетов достигает 57 км в час.
18. Кузнечик может совершать прыжки на расстояние, которое более чем в 40 раз превышает длину его тела, а блоха - на расстояние, в 130 превышающее ее длину.
19. Мокрецы машут крыльями со скоростью 62760 раз в минуту.
20. Домашние мухи обычно живут в тех местах, где появились на свет, но под действием ветра могут перемещаться на расстояния до 45 км.
21. У сверчков слуховые органы расположены на передних ногах. Кстати, по сверчкам можно определять температуру воздуха: для этого нужно подсчитать количество стрекотаний в минуту, разделить на два, прибавить девять и снова разделить на два. Полученное число - и есть температура в градусах по Цельсию.
22. Рой саранчи может состоять из 50 млрд. насекомых и пожирать пищи в четыре раза больше, чем все жители Нью-Йорка.
23. Жители многих стран охотно употребляют в пищу различных насекомых, поскольку в них содержится весь необходимый запас питательных веществ. Так, в Таиланде жареные сверчки и саранча считаются деликатесом.
24. В десяти крупных личинках «витчетти» содержатся все необходимые взрослому человеку белки, жиры и углеводы. Но при этом их рекомендуется употреблять в пищу... живыми.
25. Аборигены едят древесных личинок «витчетти», обваливая их в горячей золе. По вкусу это блюдо очень напоминает омлет.
Маргарита Троицына.
Суббота, 15 Августа 2009 г.
00:11 Про счастье
Я вот тут совершенно нечаянно задумался, а счастливы ли люди вокруг нас?
И тупо задал вопрос всеяндексу. Оказался неожиданно в меньшинстве.
Как жить дальше? 
И тупо задал вопрос всеяндексу. Оказался неожиданно в меньшинстве.
Как жить дальше?
Комментарии [2]
Среда, 25 Марта 2009 г.
20:10 Статья «Побеждая смерть»
За многие годы работы на «скорой» я видел много смертей и ответственно заявляю: подавляющее большинство людей, сталкиваясь со смертью, испытывают страх и ужас перед ней.
Мне никогда не забыть, как однажды по вызову наша бригада приехала к пожилому священнику, которого свалил инфаркт. Он лежал на кровати в тёмно-синем подряснике с небольшим крестом в руках. Объективные данные говорили о кардиогенном шоке. Давление крайне низкое. Больной был бледен, с холодным липким потом, сильнейшими болями. При этом внешне не просто спокоен, а АБСОЛЮТНО спокоен и невозмутим.
И в этом спокойствии не было никакой натяжки, никакой фальши. Мало того. Меня поразил первый же заданный им вопрос. Он спросил: «Много вызовов? Вы, наверное, ещё и не обедали?» И обращаясь к своей жене, продолжил: «Маша, собери им что-нибудь покушать». Далее пока мы снимали кардиограмму, вводили наркотики, ставили капельницу, вызывали «на себя» специализированную реанимационную бригаду, он интересовался, где мы живём, долго ли добираемся до работы. Спросил слабым голосом, сколько у нас с фельдшером детей и сколько им лет.
Он беспокоился о нас, интересовался нами, не выказывая и капли страха, пока мы проводили свои манипуляции, пытаясь облегчить его страдания. Он видел наши озабоченные лица, плачущую жену, слышал, как при вызове специализированной бригады звучало слово «инфаркт». Он понимал, что с ним происходит. Я был потрясён таким самообладанием.
Через пять минут его не стало.
Странное, не покидающее до настоящего времени чувство вызвала во мне эта смерть. Потому что чаще всего всё бывает вовсе не так. Страх парализует волю больных. Они думают только о себе и своём состоянии, прислушиваются к изменениям в организме, до последнего вздоха цепляются за малейшую возможность жить. Всё что угодно, но лишь бы жить.
В квартирах, где нет места иконам и крестам, но зато есть плазменная панель во всю стену, где в передней просят надеть целлофановые бахилы, несмотря на тяжёлое состояние больного, вообще, бывает, разыгрываются «истерики последней минуты». Со стонами, метанием по постели, хватанием за руки, заглядыванием в глаза, беспрестанным переспрашиванием о своём положении и его прогнозе с целью поймать во взгляде врача, его голосе, словах хоть какую-то призрачную надежду на чудо исцеления.
Такие больные перед впадением в бессознательное, предагональное состояние просто «измочаливают» родных и окружающих своим страхом. Медики чувствуют себя после такого неудачного исхода обессиленными. Но не потому, что не смогли оказать помощь в полном объёме и спасти пациента. Опустошённость и потерянность испытываешь оттого, что смерть здесь победила человека.
К слову сказать, точно такие же «побеждённые» страхом больные встречаются там, где все стены увешаны иконами, столы завалены религиозной литературой, везде сумеречно мерцают лампады, а больные вместо прописанных врачами лекарств пьют только святую воду, многие литры которой в разной таре можно увидеть повсюду в квартире.
А вот после смерти того священника до сих пор, как ни странно, во мне живёт чувство тихой радости. Там смерть не одержала победу. И когда я «прокручиваю» в памяти 2–3 подобных случая из моей практики, сам собой возникает вопрос: «Смерть, где твоё жало?»
"Литературная газета".
Состояние: доброе
Мне никогда не забыть, как однажды по вызову наша бригада приехала к пожилому священнику, которого свалил инфаркт. Он лежал на кровати в тёмно-синем подряснике с небольшим крестом в руках. Объективные данные говорили о кардиогенном шоке. Давление крайне низкое. Больной был бледен, с холодным липким потом, сильнейшими болями. При этом внешне не просто спокоен, а АБСОЛЮТНО спокоен и невозмутим.
И в этом спокойствии не было никакой натяжки, никакой фальши. Мало того. Меня поразил первый же заданный им вопрос. Он спросил: «Много вызовов? Вы, наверное, ещё и не обедали?» И обращаясь к своей жене, продолжил: «Маша, собери им что-нибудь покушать». Далее пока мы снимали кардиограмму, вводили наркотики, ставили капельницу, вызывали «на себя» специализированную реанимационную бригаду, он интересовался, где мы живём, долго ли добираемся до работы. Спросил слабым голосом, сколько у нас с фельдшером детей и сколько им лет.
Он беспокоился о нас, интересовался нами, не выказывая и капли страха, пока мы проводили свои манипуляции, пытаясь облегчить его страдания. Он видел наши озабоченные лица, плачущую жену, слышал, как при вызове специализированной бригады звучало слово «инфаркт». Он понимал, что с ним происходит. Я был потрясён таким самообладанием.
Через пять минут его не стало.
Странное, не покидающее до настоящего времени чувство вызвала во мне эта смерть. Потому что чаще всего всё бывает вовсе не так. Страх парализует волю больных. Они думают только о себе и своём состоянии, прислушиваются к изменениям в организме, до последнего вздоха цепляются за малейшую возможность жить. Всё что угодно, но лишь бы жить.
В квартирах, где нет места иконам и крестам, но зато есть плазменная панель во всю стену, где в передней просят надеть целлофановые бахилы, несмотря на тяжёлое состояние больного, вообще, бывает, разыгрываются «истерики последней минуты». Со стонами, метанием по постели, хватанием за руки, заглядыванием в глаза, беспрестанным переспрашиванием о своём положении и его прогнозе с целью поймать во взгляде врача, его голосе, словах хоть какую-то призрачную надежду на чудо исцеления.
Такие больные перед впадением в бессознательное, предагональное состояние просто «измочаливают» родных и окружающих своим страхом. Медики чувствуют себя после такого неудачного исхода обессиленными. Но не потому, что не смогли оказать помощь в полном объёме и спасти пациента. Опустошённость и потерянность испытываешь оттого, что смерть здесь победила человека.
К слову сказать, точно такие же «побеждённые» страхом больные встречаются там, где все стены увешаны иконами, столы завалены религиозной литературой, везде сумеречно мерцают лампады, а больные вместо прописанных врачами лекарств пьют только святую воду, многие литры которой в разной таре можно увидеть повсюду в квартире.
А вот после смерти того священника до сих пор, как ни странно, во мне живёт чувство тихой радости. Там смерть не одержала победу. И когда я «прокручиваю» в памяти 2–3 подобных случая из моей практики, сам собой возникает вопрос: «Смерть, где твоё жало?»
"Литературная газета".
Состояние: доброе
Комментарии [6]
Воскресенье, 2 Декабря 2007 г.
15:58 Реклама + ТВ
Компьютер не единственный канал, позволяющий доставлять рекламу индивидуально для каждого человека. Microsoft уже запатентовала технологию для её отбора на основе анализа зрительского внимания. Иными словами, если вы с интересом просмотрели ролик, прославляющий пиво "Геймерское", а при виде тренажёра быстро переключили канал, то в следующий раз вас завалят рекламой соответствующего напитка, а о спорте телевизор не скажет ни слова.
Компания Philips представила куда более садистскую разработку, которая, стоит только начаться рекламе, блокирует телевизор, не давая человеку переключиться на другой канал. Блоки должны начинаться и заканчиваться специальными метками - это вполне реализуемо с помощью программного пакета Multimedia Home Platform, на его базе создаются все цифровые телевизоры.
© Игромания.
Компания Philips представила куда более садистскую разработку, которая, стоит только начаться рекламе, блокирует телевизор, не давая человеку переключиться на другой канал. Блоки должны начинаться и заканчиваться специальными метками - это вполне реализуемо с помощью программного пакета Multimedia Home Platform, на его базе создаются все цифровые телевизоры.
© Игромания.
Комментарии [3]
12:33 Кто такой Вий?
В примечании к своей повести «Вий» Гоголь писал, что он только пересказывает народное предание практически без изменений — «почти в такой же простоте, как слышал». Действительно, сказки с похожим сюжетом хорошо известны в мифологии славянских народов. Но ни в одной из них нет персонажа, подобного гоголевскому Вию. Как нет его и в каких бы то ни было других фольклорных произведениях.
Словно из ниоткуда, лишь на мгновение появляется в повести этот жуткий персонаж и тотчас вновь исчезает в небытие. Этот таинственный демон смерти, которому автор посвятил едва ли не полтора десятка строк повести, выписан столь яркими, выразительными красками, что неизменно привлекает к себе внимание исследователей творчества Гоголя.
Большинство из них считает, что в основу повести, несомненно, положено народное сказание, которое было переосмыслено и обработано автором. Вероятно, Гоголь переделал концовку предания, явив читателям загадочный образ Вия — порождение собственной фантазии. И тем не менее Вий появился не на пустом месте — у него имеются «фольклорные прототипы», некоторые характерные черты которых, видимо, и были использованы Гоголем.
Так, многие исследователи гоголевской повести отмечали сходство этого мистического персонажа, обладающего губительным взглядом, с многочисленными народными поверьями о святом Касьяне. Христианская церковь отмечает день памяти преподобного Иоанна Кассиана Римлянина (V век) 28 февраля по старому стилю, а в високосные годы — 29 февраля. Он известен как талантливый духовный писатель и устроитель монастырей.
В народном сознании существовал иной образ Касьяна, не имеющий ничего общего с каноническим. Он неожиданно превратился из реального человека в некое почти демоническое существо, которое наделяют эпитетами — немилостивый, грозный, злопамятный. Согласно одним поверьям Касьян — падший ангел, предавший Бога. Но после раскаяния он за свое отступничество был закован в цепи и заключен под землю.
Приставленный к нему ангел три года подряд бьет предателя тяжелым молотом по лбу, а на четвертый выпускает на волю, и тогда гибнет все, на что бы он ни глянул. В других рассказах Касьян предстает загадочным и губительным созданием, ресницы его так длинны, что достигают колен, и он из-за них не видит Божьего света, и только 29 февраля поутру, раз в 4 года, он поднимает их и оглядывает мир — на что упадет его взгляд, то погибает.
На Полтавщине Касьяна представляют черным существом, покрытым шерстью, с кожей, подобной коре дуба. Живет он в пещере, засыпанный землей. Его огромные веки 29 февраля поднимает разная нечисть, Касьян оглядывает мир, и тогда болеют люди и животные, случаются мор и неурожай.
Практически во всех легендах о Касьяне подчеркиваются его демоническая сущность и необычайная губительность взгляда как результат связи с дьяволом, что роднит Касьяна с гоголевским Вием. Определенные черты сходства обнаруживаются и при сравнении Вия с языческим Белесом — древним покровителем охотников, который олицетворял еще и духов убитых зверей и ассоциировался с миром мертвых.
Но, вероятно, наиболее важным для Гоголя прототипом Вия стал все же Иуда Искариот, облик которого угадывается за фигурой гоголевского демона при обращении к некоторым апокрифическим текстам. В этих не вошедших в канон сочинениях о внешности Иуды незадолго до его смерти сообщается, что его веки стали огромными, разрослись до невероятных размеров, не позволяя ему видеть, а тело чудовищно распухло и отяжелело.
Этот апокрифический облик Иуды (гигантские веки и тяжелое, неповоротливое тело) определил и главные черты Вия. Гоголь, заставляя взглянуть на Вия Хому Брута, пребывающего в душевной лености и не уповающего на Бога, показывает нерадивому бурсаку его евангельского двойника.
© Вокруг света.
Словно из ниоткуда, лишь на мгновение появляется в повести этот жуткий персонаж и тотчас вновь исчезает в небытие. Этот таинственный демон смерти, которому автор посвятил едва ли не полтора десятка строк повести, выписан столь яркими, выразительными красками, что неизменно привлекает к себе внимание исследователей творчества Гоголя.
Большинство из них считает, что в основу повести, несомненно, положено народное сказание, которое было переосмыслено и обработано автором. Вероятно, Гоголь переделал концовку предания, явив читателям загадочный образ Вия — порождение собственной фантазии. И тем не менее Вий появился не на пустом месте — у него имеются «фольклорные прототипы», некоторые характерные черты которых, видимо, и были использованы Гоголем.
Так, многие исследователи гоголевской повести отмечали сходство этого мистического персонажа, обладающего губительным взглядом, с многочисленными народными поверьями о святом Касьяне. Христианская церковь отмечает день памяти преподобного Иоанна Кассиана Римлянина (V век) 28 февраля по старому стилю, а в високосные годы — 29 февраля. Он известен как талантливый духовный писатель и устроитель монастырей.
В народном сознании существовал иной образ Касьяна, не имеющий ничего общего с каноническим. Он неожиданно превратился из реального человека в некое почти демоническое существо, которое наделяют эпитетами — немилостивый, грозный, злопамятный. Согласно одним поверьям Касьян — падший ангел, предавший Бога. Но после раскаяния он за свое отступничество был закован в цепи и заключен под землю.
Приставленный к нему ангел три года подряд бьет предателя тяжелым молотом по лбу, а на четвертый выпускает на волю, и тогда гибнет все, на что бы он ни глянул. В других рассказах Касьян предстает загадочным и губительным созданием, ресницы его так длинны, что достигают колен, и он из-за них не видит Божьего света, и только 29 февраля поутру, раз в 4 года, он поднимает их и оглядывает мир — на что упадет его взгляд, то погибает.
На Полтавщине Касьяна представляют черным существом, покрытым шерстью, с кожей, подобной коре дуба. Живет он в пещере, засыпанный землей. Его огромные веки 29 февраля поднимает разная нечисть, Касьян оглядывает мир, и тогда болеют люди и животные, случаются мор и неурожай.
Практически во всех легендах о Касьяне подчеркиваются его демоническая сущность и необычайная губительность взгляда как результат связи с дьяволом, что роднит Касьяна с гоголевским Вием. Определенные черты сходства обнаруживаются и при сравнении Вия с языческим Белесом — древним покровителем охотников, который олицетворял еще и духов убитых зверей и ассоциировался с миром мертвых.
Но, вероятно, наиболее важным для Гоголя прототипом Вия стал все же Иуда Искариот, облик которого угадывается за фигурой гоголевского демона при обращении к некоторым апокрифическим текстам. В этих не вошедших в канон сочинениях о внешности Иуды незадолго до его смерти сообщается, что его веки стали огромными, разрослись до невероятных размеров, не позволяя ему видеть, а тело чудовищно распухло и отяжелело.
Этот апокрифический облик Иуды (гигантские веки и тяжелое, неповоротливое тело) определил и главные черты Вия. Гоголь, заставляя взглянуть на Вия Хому Брута, пребывающего в душевной лености и не уповающего на Бога, показывает нерадивому бурсаку его евангельского двойника.
© Вокруг света.
Воскресенье, 21 Октября 2007 г.
22:00 НЕВЕРОЯТНО!
Кими Райкконен - чемпион!
Forza Ferrari!
Среда, 20 Июня 2007 г.
20:33 Телевизор на Кубе. Размышления.
Ну что сказать... Рекламы там нет. Вообще НЕТ. Да, отвыкли мы конечно от этого, а для кубинцев это норма жизни. Чего, или вернее, кого ещё нет на кубинском ТВ? Моисеевых/жванецких/петросянов и прочего мурла, ну вы понимаете, да? Зато очень много внимания уделено действительно людям труда - я увидел врачей, учителей, строителей, моряков, крестьян - в общем всех тех, кто действительно работает для страны, а не паразитирует на шее общества. ЗАСИРАЯ ПРИ ЭТОМ МОЗГИ ЭТОМУ САМОМУ ОБЩЕСТВУ. Очень много всевозможных научно-популярных передач, причём для разного возрастного уровня. Нет дебильных ток-шоу с Малаховыми в общем. Рекламы, как я уже говорил, там нет. А вместо неё периодически показывают всевозможные ролики о том, что надо учиться, надо работать, надо заниматься самообразованием и расширять свой кругозор, в общем надо быть Людьми! А не тупыми овощами-потребителями... Вот и всё, что я хотел сказать про телевидение Кубы.
(с) Otto Wesse
И один из комментариев оттуда...
Какое там будущее! Там же тоталитаризм процветает. На телевидении очевидно не соблюдаются права пидоров и либералов. Отсутствие рекламы не даёт экономике развиваться, а людям получать информацию про новые товары. А присутствие разного быдла, - моряков, строителей, - в телеэфире? Это же плевок в душу интеллигенции! Или научно-популярные передачи? Да кто их вообще смотреть будет? Они же отъедают эфир у шоу "Дом". А призывы учиться и работать? Во-первых, работать могут призывать только эффективные менеджеры, когда их спрашивают, почему у одних всё, а у других ничего. Государство просто ущемило их права, присвоив себе пропагандирование труда. Во-вторых, призывы учиться и работать с телеэкрана - есть самое настоящее проявление диктатуры. Человек сам должен решать, учиться ему или нет, никто не в праве влиять на его выбор. Призывать с телеэкрана можно только к покупкам товаров - тут уже другая ситуация: никто не в праве запретить собственнику показывать то, что он хочет.
В общем, бомбить эту деспотию! Сравнять с землёй!
Занёс в Favorites...
(с) Otto Wesse
И один из комментариев оттуда...
Какое там будущее! Там же тоталитаризм процветает. На телевидении очевидно не соблюдаются права пидоров и либералов. Отсутствие рекламы не даёт экономике развиваться, а людям получать информацию про новые товары. А присутствие разного быдла, - моряков, строителей, - в телеэфире? Это же плевок в душу интеллигенции! Или научно-популярные передачи? Да кто их вообще смотреть будет? Они же отъедают эфир у шоу "Дом". А призывы учиться и работать? Во-первых, работать могут призывать только эффективные менеджеры, когда их спрашивают, почему у одних всё, а у других ничего. Государство просто ущемило их права, присвоив себе пропагандирование труда. Во-вторых, призывы учиться и работать с телеэкрана - есть самое настоящее проявление диктатуры. Человек сам должен решать, учиться ему или нет, никто не в праве влиять на его выбор. Призывать с телеэкрана можно только к покупкам товаров - тут уже другая ситуация: никто не в праве запретить собственнику показывать то, что он хочет.
В общем, бомбить эту деспотию! Сравнять с землёй!
Занёс в Favorites...
Комментарии [1]
19:42 Хуан-Пабло Монтойя: "В McLaren всегда был первый номер"
Хуан-Пабло Монтойя провел в McLaren полтора сезона, но год назад, как раз после гонки в Индианаполисе, покинул команду. Колумбиец считает, что демократия, равенство гонщиков, которые часто ассоциируются с McLaren и поддерживаются руководством команды, не имеют под собой реальной основы...
Хуан-Пабло Монтойя: "Льюис Хэмилтон очень хорош, к тому же у него быстрая машина и статус первого гонщика команды. В McLaren всегда был первый номер, и я понимаю недовольство Алонсо — команда часто говорит о демократии, но это не имеет под собой реальной основы, ведь свое долгосрочное будущее McLaren связывает именно с Хэмилтоном.
Новая машина McLaren позволяет бороться за титул, даже допуская ошибки гонщики поднимаются на подиум. Что касается Хэмилтона, то он будет прибавлять с каждой гонкой и вполне может стать чемпионом. Алонсо в этом сезоне придется непросто".
(c) Частный сайт о больших гонках
Хуан-Пабло Монтойя: "Льюис Хэмилтон очень хорош, к тому же у него быстрая машина и статус первого гонщика команды. В McLaren всегда был первый номер, и я понимаю недовольство Алонсо — команда часто говорит о демократии, но это не имеет под собой реальной основы, ведь свое долгосрочное будущее McLaren связывает именно с Хэмилтоном.
Новая машина McLaren позволяет бороться за титул, даже допуская ошибки гонщики поднимаются на подиум. Что касается Хэмилтона, то он будет прибавлять с каждой гонкой и вполне может стать чемпионом. Алонсо в этом сезоне придется непросто".
(c) Частный сайт о больших гонках
Суббота, 16 Июня 2007 г.
22:34 Почемучкины вопросы
Несмотря на всю прелесть безбашенной гонки в Монреале, не задаться вопросами "а почему?" было весьма непросто. Почему, например, Хэмилтон так легко победил, мучаясь с настройками в первые дни? Злые языки из Auto Motor und Sport поговаривают, что юный британец просто скопировал то, что непосильным трудом нажил Алонсо. Плюс к этому, у самого испанца, в отличие от коллеги, во время квалификации и в гонке возникали какие-то чудовищные проблемы, связанные со штрафами, резиной и неудачными атаками. Чудовищными эти трудности кажутся лишь потому, что напарник испанца всю гонку проехал в умиротворяющем состоянии и даже скучал, насчитывая оставшиеся круги. Признаюсь, с чисто технической стороны все выглядит очень даже правдоподобно (имею в виду победу Льюиса), но в свете событий прошлого Гран-при не раз возникало ощущение, будто команда вовсю старается исправиться и вернуть Хэмилтону "должок" за прошлую осечку, т.е. дать возможность Льюису победить. Но я не утверждаю, что все так было сделано специально – Алонсо отправили "косить траву за поребриками", а Хэмилтону расчистили путь к победе. Нет, это не так. Мне трудно представить Рона Денниса эдаким диверсантом, портящим испанцу весь уик-энд... но то, что команда больше хотела победы Льюиса, думаю, понимают все. Эта победа должна была случиться. Обязательно. И, я думаю, момент был выбран очень удачно. Парень старался, лез из кожи вон, он жаждал ее.... И он мог перегореть. Но только в том случае, если бы ждал ее еще какое-то время. А мог и вообще, начать "ломаться". Рон Деннис, безусловно, мудрый человек и, я думаю, он прекрасно помнит, как уже ломал карьеры своим "вторым" пилотам. ... Научили ли его эти истории?
Второй вопрос "почему?" относится к организаторам гонки и составителям правил. Если думать о зрелищности и накале страстей, то дисквалификации пилотов и штрафы "стоп-энд-гоу" - это такая же интересная составляющая гонок, как пенальти в футболе и штрафные броски в хоккее. Болельщики негодуют или радуются, но факт остается фактом – таким незамысловатым способом можно легко повернуть исход гонки в любую пользу. Ах, да! Есть еще машина безопасности, которая так же убивает отрывы пилотов и оживляет интригу в гонке. Все это интересно, но нечестно, на мой взгляд. Причем, к машине безопасности еще можно как-то привыкнуть, но к запрещению пит-стопов, когда топливо в баках машин на нулевой отметке – очень трудно. А тема светофоров в Монреале, вообще, самая странная. Ни на одной трассе так часто не наказывают за выезд на красный свет. И не потому, что там судьи такие добрые, а потому что на красный свет никто никогда нигде не выезжает! - А в Канаде выезжают. Предлагаю организаторам Гран-при рационализаторский подход: вместо светофора в непонятном месте (раз его никто не видит) необходимо поставить обычный шлагбаум. Шлагбаум поднят – выезжайте из ворот. Шлагбаум лежит – сидите тихо, а не то будете оштрафованы за порчу имущества... Уверен, не будет никаких дисквалификаций и всего такого, подобного этому. Кстати, ту же идею можно использовать и при въезде на пит-лейн!
Третье "почему?" я отнесу к молодым пилотам. Нет, я все понимаю, сейчас понятие безопасности вышло на новый качественный уровень, - ФИА заслужила благодарности в свой адрес (редкость!), но зачем быть таким безумным в такие моменты? Можете говорить обо мне плохо, что я кидаю в адрес пострадавшего камень, но, на мой взгляд, пилотаж Кубицы довольно часто проходит "на грани дозволенного". В этот раз, несмотря на страшную аварию, обошлось. Но кто мог поручиться, что машина не улетит в зрителей, маршалов или Скотта Спида, сидевшего в двух метрах от места "крушения"? Возникает еще одно странное чувство, что молодые пилоты не совсем понимают значение словосочетания "опасность в автогонках". Наигрались, блин, в компьютерные симуляторы, и теперь ездят как попало. Возможно, отсутствие страха к опасности несколько повышает шанс ездить быстрее, но последствия в таком случае никогда нельзя просчитать. А вот это, действительно, страшно.
Ф1-Альянс
Второй вопрос "почему?" относится к организаторам гонки и составителям правил. Если думать о зрелищности и накале страстей, то дисквалификации пилотов и штрафы "стоп-энд-гоу" - это такая же интересная составляющая гонок, как пенальти в футболе и штрафные броски в хоккее. Болельщики негодуют или радуются, но факт остается фактом – таким незамысловатым способом можно легко повернуть исход гонки в любую пользу. Ах, да! Есть еще машина безопасности, которая так же убивает отрывы пилотов и оживляет интригу в гонке. Все это интересно, но нечестно, на мой взгляд. Причем, к машине безопасности еще можно как-то привыкнуть, но к запрещению пит-стопов, когда топливо в баках машин на нулевой отметке – очень трудно. А тема светофоров в Монреале, вообще, самая странная. Ни на одной трассе так часто не наказывают за выезд на красный свет. И не потому, что там судьи такие добрые, а потому что на красный свет никто никогда нигде не выезжает! - А в Канаде выезжают. Предлагаю организаторам Гран-при рационализаторский подход: вместо светофора в непонятном месте (раз его никто не видит) необходимо поставить обычный шлагбаум. Шлагбаум поднят – выезжайте из ворот. Шлагбаум лежит – сидите тихо, а не то будете оштрафованы за порчу имущества... Уверен, не будет никаких дисквалификаций и всего такого, подобного этому. Кстати, ту же идею можно использовать и при въезде на пит-лейн!
Третье "почему?" я отнесу к молодым пилотам. Нет, я все понимаю, сейчас понятие безопасности вышло на новый качественный уровень, - ФИА заслужила благодарности в свой адрес (редкость!), но зачем быть таким безумным в такие моменты? Можете говорить обо мне плохо, что я кидаю в адрес пострадавшего камень, но, на мой взгляд, пилотаж Кубицы довольно часто проходит "на грани дозволенного". В этот раз, несмотря на страшную аварию, обошлось. Но кто мог поручиться, что машина не улетит в зрителей, маршалов или Скотта Спида, сидевшего в двух метрах от места "крушения"? Возникает еще одно странное чувство, что молодые пилоты не совсем понимают значение словосочетания "опасность в автогонках". Наигрались, блин, в компьютерные симуляторы, и теперь ездят как попало. Возможно, отсутствие страха к опасности несколько повышает шанс ездить быстрее, но последствия в таком случае никогда нельзя просчитать. А вот это, действительно, страшно.
Ф1-Альянс
Комментарии [2]
Вторник, 10 Апреля 2007 г.
21:33 Пропили малыша всей деревней
Раньше деревню Лычково в области знали потому, что здесь стоит единственный в стране памятник детям, погибшим во время Великой Отечественной. А теперь знают — потому что тут убили 5-летнего Ваню.
Деревня не искала мальчика целые сутки. Даже родители не хватились. Переполох поднял участковый. 2 апреля, обходя Лычково, он заметил, что возле дома Волковых не играет с собаками, как обычно, маленький Иван. Вошел в дом. Там спали взрослые. Ребенка нигде не было. Поговорил с соседями. Те ничего вразумительного сказать не смогли. Наведался к заведующей садиком, куда Ваня ходил от случая к случаю. Там узнал, что мальчика в последний раз видели вечером в воскресенье — почти сутки назад. Но никто (!) не бросился на поиски.
Участковый поднял весь поселок. Охотники прочесывали лес, а милиционеры искали Ваню у знакомых и в заброшенных домах. Думали — сбежал, паршивец, и щенка прихватил. Готовились дать ему трепку.
Но в среду Ваню нашли в деревенской канаве. Он лежал третьи сутки — рядом с убитым щенком, которого взял погулять. Эксперты говорят, что по характеру ран можно догадаться: ребенок пытался увернуться, а его били по затылку и по темени, чем-то острым рассекли лоб и висок. От семи несильных ударов Ванька упал, его оглушили восьмым и столкнули в канаву с водой. Метр шириной, полметра глубиной — как раз чтоб утопить 5-летнего мальчугана. Когда его нашли, то увидели в зажатых кулачках обрывки травы. Он пытался выбраться, подтянул ноги к животу, но захлебнулся.
Канава, в которой нашли Ваню, — посреди деревни. Но в тот день деревня праздновала Вербное воскресенье. Праздновала так, как отмечает любое воскресенье в году. И криков ребенка никто не слышал. А потом в канаву просто не додумались заглянуть.
читать подробнее
Деревня не искала мальчика целые сутки. Даже родители не хватились. Переполох поднял участковый. 2 апреля, обходя Лычково, он заметил, что возле дома Волковых не играет с собаками, как обычно, маленький Иван. Вошел в дом. Там спали взрослые. Ребенка нигде не было. Поговорил с соседями. Те ничего вразумительного сказать не смогли. Наведался к заведующей садиком, куда Ваня ходил от случая к случаю. Там узнал, что мальчика в последний раз видели вечером в воскресенье — почти сутки назад. Но никто (!) не бросился на поиски.
Участковый поднял весь поселок. Охотники прочесывали лес, а милиционеры искали Ваню у знакомых и в заброшенных домах. Думали — сбежал, паршивец, и щенка прихватил. Готовились дать ему трепку.
Но в среду Ваню нашли в деревенской канаве. Он лежал третьи сутки — рядом с убитым щенком, которого взял погулять. Эксперты говорят, что по характеру ран можно догадаться: ребенок пытался увернуться, а его били по затылку и по темени, чем-то острым рассекли лоб и висок. От семи несильных ударов Ванька упал, его оглушили восьмым и столкнули в канаву с водой. Метр шириной, полметра глубиной — как раз чтоб утопить 5-летнего мальчугана. Когда его нашли, то увидели в зажатых кулачках обрывки травы. Он пытался выбраться, подтянул ноги к животу, но захлебнулся.
Канава, в которой нашли Ваню, — посреди деревни. Но в тот день деревня праздновала Вербное воскресенье. Праздновала так, как отмечает любое воскресенье в году. И криков ребенка никто не слышал. А потом в канаву просто не додумались заглянуть.
читать подробнее
Комментарии [4]
Воскресенье, 25 Марта 2007 г.
12:06 Друг курильщиков - враг пожарных
«Безопасных зажигалок не существует. ЛЮБАЯ зажигалка – потенциальная причина пожара. Осторожнее обращайтесь с огнём. При пожаре звонить 01»
«Чем вреднее – тем вкуснее, чем опаснее – тем интереснее, чем моднее – тем неудобнее», - принцип работает чётко. Поэтому повсеместная борьба с курением представляется борьбой с ветрянными мельницами. О заслугах Минздрава пусть пишут в журналах «Здоровье» или «Крестьянка». А мы заглянем в карман курильщика и найдём там незаменимую вещицу – зажигалку. Если проследить какой шаг человечество сделало от примитивного огнива до распознающей погодные условия турбо-зажигалки, можно с гордостью осознать, что и ты есмь представитель такого умного племени. Что может быть проще - прикурить!?
Но раньше так не думали
«Чем вреднее – тем вкуснее, чем опаснее – тем интереснее, чем моднее – тем неудобнее», - принцип работает чётко. Поэтому повсеместная борьба с курением представляется борьбой с ветрянными мельницами. О заслугах Минздрава пусть пишут в журналах «Здоровье» или «Крестьянка». А мы заглянем в карман курильщика и найдём там незаменимую вещицу – зажигалку. Если проследить какой шаг человечество сделало от примитивного огнива до распознающей погодные условия турбо-зажигалки, можно с гордостью осознать, что и ты есмь представитель такого умного племени. Что может быть проще - прикурить!?
Но раньше так не думали
Комментарии [1]
Четверг, 1 Марта 2007 г.
20:04 Опечатки и их последствия
СМЕРТЬ ЗА БУКВУ
Вообще-то цензурные органы НКВД никаких невольных опечаток не признавали. Существовал циркуляр, в котором от чекистов требовалось повысить бдительность в борьбе с классовым врагом, проникающим в печать под видом опечаток публикующих антисоветскую пропаганду. За одну-единственную опечатку был арестован и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты. Правда, опечатка была не где-нибудь, а в фамилии самого вождя. И не какая-нибудь, а самая ужасная из возможных. Вместо буквы “т” черным по желтовато-серому была напечатана буква “р”. Если за “Салина” уфимского корректора посадили на пять лет, а за “Стадина” всего лишь уволили редакцию одной из областных газет, то за “Сралина” пришлось отвечать по полной.
СКАЖИ МНЕ, ЧЕМ ТЫ КОМАНДУЕШЬ, И Я СКАЖУ, КТО ТЫ
Легче отделались сотрудники туркменской газеты “Коммунар”, допустившие ставшую знаменитой опечатку в слове “главнокомандующий”. Какие-то ободряющие слова в адрес советского водного транспорта там произносил “г авнокомандующий”. Вся редакция была уволена без права заниматься печатной деятельностью в течение пяти лет. Видимо, туркменских акул пера спасло, что правильно получившееся плохое слово должно было бы писаться с “о”.
БИОЛОГИЯ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
Иногда даже при замеченной опечатке нет буквально никакой возможности дать опровержение. К этому мнению пришла редакция газеты “Смена”, которая в 1973 году, публикуя рассказ из серии “Ребятам о зверятах“, допустила небольшую ошибку. Речь шла о тушканчиках, которых автор умиленно именовал “маленькими длинноухими зверьками”. В слове “длинноухими” местами поменялись буквы “у” и “х“, и в таком виде эти биологические факты были представлены ленинградской детворе. Редактор как следует огреб по партийной линии.
КАЗУС С ИМПЕРАТРИЦЕЙ
Самые опасные опечатки для редакторов - это когда невольная нецензурщина пробиратеся в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала ХХ века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты “Киевская мысль”. Дело, правда, замяли, когда стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А причиной дикого скандала стала заметка,озаглавленная “Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии”. В “пребывании” “р” коварно заменилась на “о”, и получилось чудовищное безобразие.
В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА
Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: “вызывается в качестве сидетеля”.
КСТАТИ, ТОЖЕ РЕКОРД
Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без аварий, серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работников и не заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так: “100 тысяч километров - не пердел!” И дальше - четкая большая фотография улыбающегося героя.
(c) Bluzz
Вообще-то цензурные органы НКВД никаких невольных опечаток не признавали. Существовал циркуляр, в котором от чекистов требовалось повысить бдительность в борьбе с классовым врагом, проникающим в печать под видом опечаток публикующих антисоветскую пропаганду. За одну-единственную опечатку был арестован и расстрелян главный редактор центральной махачкалинской газеты. Правда, опечатка была не где-нибудь, а в фамилии самого вождя. И не какая-нибудь, а самая ужасная из возможных. Вместо буквы “т” черным по желтовато-серому была напечатана буква “р”. Если за “Салина” уфимского корректора посадили на пять лет, а за “Стадина” всего лишь уволили редакцию одной из областных газет, то за “Сралина” пришлось отвечать по полной.
СКАЖИ МНЕ, ЧЕМ ТЫ КОМАНДУЕШЬ, И Я СКАЖУ, КТО ТЫ
Легче отделались сотрудники туркменской газеты “Коммунар”, допустившие ставшую знаменитой опечатку в слове “главнокомандующий”. Какие-то ободряющие слова в адрес советского водного транспорта там произносил “г авнокомандующий”. Вся редакция была уволена без права заниматься печатной деятельностью в течение пяти лет. Видимо, туркменских акул пера спасло, что правильно получившееся плохое слово должно было бы писаться с “о”.
БИОЛОГИЯ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
Иногда даже при замеченной опечатке нет буквально никакой возможности дать опровержение. К этому мнению пришла редакция газеты “Смена”, которая в 1973 году, публикуя рассказ из серии “Ребятам о зверятах“, допустила небольшую ошибку. Речь шла о тушканчиках, которых автор умиленно именовал “маленькими длинноухими зверьками”. В слове “длинноухими” местами поменялись буквы “у” и “х“, и в таком виде эти биологические факты были представлены ленинградской детворе. Редактор как следует огреб по партийной линии.
КАЗУС С ИМПЕРАТРИЦЕЙ
Самые опасные опечатки для редакторов - это когда невольная нецензурщина пробиратеся в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала ХХ века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты “Киевская мысль”. Дело, правда, замяли, когда стало ясно, что любое публичное разбирательство лишь усугубит ситуацию. А причиной дикого скандала стала заметка,озаглавленная “Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии”. В “пребывании” “р” коварно заменилась на “о”, и получилось чудовищное безобразие.
В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛОВА
Опечатки, похоже, могут не только влиять на судьбу, но и предсказывать ее. Во всяком случае, одна такая опечатка предсказала судьбу Михаила Ходорковского, когда тот впервые получил повестку по делу ЮКОСа. Кольцо вокруг опального олигарха сжималось постепенно, осторожно, и сперва он был привлечен лишь в качестве свидетеля. Но в повестке, потом растиражированной многими СМИ, уже тогда была написана правда: “вызывается в качестве сидетеля”.
КСТАТИ, ТОЖЕ РЕКОРД
Саратовский водитель-дальнобойщик Андрей Костылев благодаря опечатке стал всесоюзной знаменитостью, после того как в областной газете про него напечатали хвалебную статью. Товарищ Костылев наездил без аварий, серьезных ремонтов и нарушений сто тысяч километров. Он, наверное, был действительно хорошим работников и не заслужил ничего подобного. Но из заголовка статьи слова не выкинешь. Выглядел же заголовок так: “100 тысяч километров - не пердел!” И дальше - четкая большая фотография улыбающегося героя.
(c) Bluzz
Комментарии [6]
Четверг, 25 Января 2007 г.
18:38 Новая эпоха
Помнится, в конце 1993-го, во многих журналах и на телевидении спортивные обозреватели, не без доли грусти, говорили о конце эпохи - конце эпохи Проста, Мэнселла, Патрезе... вспоминали об ушедшем не так давно из Формулы-1 Пике. Эпоха, действительно, стремительно закатывалась в прошлое, светлое будущее не сулило новых ярких звезд, как казалось многим... Ускорил же тот процесс этап в Сан-Марино 1994 года – самый печальный уик-энд нескольких последних десятилетий. Гибель Айртона окончательно и бесповоротно закрыла очередную главу в Формуле-1. Эпоха противостояния гигантов – Сенны и Проста, а также неудержимого Мэнселла, канула в лету. Наступала эра молодых или неопытных – Шумахера, Хилла, Баррикелло, Хаккинена, Вильнева, Култхарда. Как много воды утекло с тех времен, когда все они были подающими надеждами. И за это время Хилл и Хаккинен на двоих взяли три титула и спокойно ушли на пенсию, Баррикелло променял свой талант на богатства "Феррари", Култхард чересчур долго просидел в "серебряной клетке", а Вильнев погнался за одному ему понятными целями с новой командой, которая его, в итоге, и предала. Шумахер преуспел, сменив вечно юношеский "Бенеттон" на статную "Феррари", и после долгих попыток вернувшийся на вершину и процарствовавший целую пятилетку. Агония 2005-го и еще большая агония 2006-го закончилась тем, чем и должна была закончиться – пришли молодые, которые также не потерпят стариков. А стариками (Боже мой!) являются ныне те самые Култхард и Баррикелло, которые всего-то десяток лет назад сами были перспективной молодежью – остальные ушли (или кого-то ушли). И вот новое поколение строит планы по захвату освободившегося трона. Правда, сидит на этом троне испанский мальчишка – самый молодой чемпион, летчик ныне "серебряной" авиации Алонсо, но потеснить его мечтает и новоферрарско-финский барон-алкоголик Райкконен, польский самородок, твердый и уверенный в собственной несокрушимости Кубица и еще с десяток различных Ковалайненов и сынов чемпионов – Росберг с Пике... А наши старики уже не нужны. Вернее, нужны лишь для доводки машин (один помогает "Хонде", рассказывая об очень ценном опыте из "Феррари", а другой настолько сдружился с Ньюи, что только именно это обстоятельство дает еще какие-то шансы на успехи. Но главное – не это. Успехи ветеранов, даже если и будут, останутся исключениями – Формуле-1 нужны новые идолы. Будут ли эти герои такими же, как Сена и Шумахер – покажет время, - пока же нас просто ожидает поиск. Этот поиск начался в 2005-м, когда Алонсо и Райкконен утвердились в статусах "главные претенденты на смену сами-знаете-кого", теперь же все ждут лишь подтверждения этого. Если не случится – ну что ж, подождем годик-другой, может быть Баттон или Кубица, все же, перехватят пальму первенства, но что-то подсказывает, что главный выбор уже сделан и все зависит от степени готовности команд. Если Алонсо и Райкконен сумеют заменить Шумахера (в плане борьбы за вершину), то от этого выиграет шоу-бизнес, потому как болельщики Формулы-1 любят сильных личностей. А еще больше любят борьбу личностей. Если что-то получится, и если противоборство Алонсо и Райкконена станет личным делом для каждого из них, то это будет означать, что новая эпоха, которая уже приходит, обещает стать более интересной, чем последнее десятилетие в Формуле-1. Ведь у Шумахера, по сути, так и не оказалось соперника, какой был у Сенны, - Хилл был уже не таким молодым, к тому же, в какой-то мере, альтруистом. Вильнев не захотел брать на себя это бремя борьбы (и это не упрек!), Хаккинен психологически сломался после 2000-го, а больше никто не успел, так как эра Шумахера начала подходить к концу. Да и сам Михаэль, при всем понимании его таланта, не вызывал у болельщиков всеобщую любовь, как Сенна – Шумахер при всех многих равных с Айртоном проделках никогда не мог сказать, что сделанное им – это стремление победить, быть лучшим. Все хитрости на трассе всегда гримировались под "это не я". Наверное, это и стало причиной двойственного отношения к семикратному многих людей. И вот сейчас есть шанс все начать сначала. Думаю, Берни это отлично понимает и обязательно сделает все возможное, чтобы новая дуэль стала такой же острой, как те, о которых мы помним до сих пор.
© F1-Alliance
© F1-Alliance
Комментарии [3]
Понедельник, 8 Января 2007 г.
21:24 Одиночество
Возможно, кто-то и мучается от одиночества.
Только я, за последние несколько лет, очень часто мечтаю остаться одному хотя бы на день.
Сегодня я один. Да, хорошо. Но уже непривычно и не приносит особой радости.
Отдыхаю, но уже скучаю. Жена, дети - это уже давно часть меня и без них мне грустно.
А ведь было время, когда я страдал, и довольно сильно, от того, что я один и мне не с кем было хотя бы перекинуться парой слов. Была мечта - прихожу я домой и делюсь своими переживаниями со своими близкими. Ведь у меня никогда не было человека, с кем бы я мог поговорить с своих трудностях, проблемах, высказать мысли наконец. Я довольно долго жил один.
А человеку всегда мало. Есть уже и человек, с которым ты можешь говорить о чём угодно каждый день, делиться радостью и горем. Так ведь мало! Теперь хочется иногда и одному побыть. Теперь хочется и с собой самим поговорить. Человеку всегда всего мало...
Ну да ничего... Одиночество хорошо лишь в ограниченных количествах. Оно даже полезно.
Начинаешь ценить НЕодиночество
Любите ближних своих
Только я, за последние несколько лет, очень часто мечтаю остаться одному хотя бы на день.
Сегодня я один. Да, хорошо. Но уже непривычно и не приносит особой радости.
Отдыхаю, но уже скучаю. Жена, дети - это уже давно часть меня и без них мне грустно.
А ведь было время, когда я страдал, и довольно сильно, от того, что я один и мне не с кем было хотя бы перекинуться парой слов. Была мечта - прихожу я домой и делюсь своими переживаниями со своими близкими. Ведь у меня никогда не было человека, с кем бы я мог поговорить с своих трудностях, проблемах, высказать мысли наконец. Я довольно долго жил один.
А человеку всегда мало. Есть уже и человек, с которым ты можешь говорить о чём угодно каждый день, делиться радостью и горем. Так ведь мало! Теперь хочется иногда и одному побыть. Теперь хочется и с собой самим поговорить. Человеку всегда всего мало...
Ну да ничего... Одиночество хорошо лишь в ограниченных количествах. Оно даже полезно.
Начинаешь ценить НЕодиночество
Любите ближних своих
Среда, 20 Декабря 2006 г.
21:22 Из Борхеса
Пифагор не оставил ни одной написанной строчки. Полагают, что он не
стремился связать себя текстом. Он хотел, чтобы его мысль продолжала жить и
развиваться в размышлениях его учеников. Отсюда идет выражение "Magister
dixit", которое всегда употребляется неправильно. "Magister dixit" не
означает "так сказал учитель" и диспут окончен. Пифагореец излагал теорию,
которая, возможно, не в традиции Пифагора, например теорию циклического
времени. Ему возражали: "Это не в традиции". Он отвечал: "Magister dixit",
что позволяло ему вводить новое. Пифагор думал, что книги сковывают его или,
говоря словами Писания, что буква убивает, а лишь дух животворит.
стремился связать себя текстом. Он хотел, чтобы его мысль продолжала жить и
развиваться в размышлениях его учеников. Отсюда идет выражение "Magister
dixit", которое всегда употребляется неправильно. "Magister dixit" не
означает "так сказал учитель" и диспут окончен. Пифагореец излагал теорию,
которая, возможно, не в традиции Пифагора, например теорию циклического
времени. Ему возражали: "Это не в традиции". Он отвечал: "Magister dixit",
что позволяло ему вводить новое. Пифагор думал, что книги сковывают его или,
говоря словами Писания, что буква убивает, а лишь дух животворит.
Вторник, 12 Декабря 2006 г.
21:56 Райкконена попросили вести себя скромнее
Руководство Ferrari предупредило Кими Райкконена о необходимости скрывать подробности личной жизни от журналистов. Вне трассы Кими часто попадал в объективы телекамер нетрезвым, с образом итальянской команды это, видимо, не очень вяжется. Не Red Bull, все таки...
Жан Тодт: "Финны любят выпивать, но Ferrari всегда на виду и к нему будет привлечено большое внимание. Никто не возражает против того, чтобы опрокинуть стаканчик-другой с друзьями, но мы попросили его быть осторожнее. Он быстрый и стабильный гонщик, остальное для нас не так важно, но пресса любит скандалы.
Команда изменилась, но это не значит, что Ferrari стала слабее — мы по-прежнему ставим перед собой самые серьезные цели. Главная цель — выигрывать гонки и Кими — отличный выбор".
Частный сайт о больших гонках
Жан Тодт: "Финны любят выпивать, но Ferrari всегда на виду и к нему будет привлечено большое внимание. Никто не возражает против того, чтобы опрокинуть стаканчик-другой с друзьями, но мы попросили его быть осторожнее. Он быстрый и стабильный гонщик, остальное для нас не так важно, но пресса любит скандалы.
Команда изменилась, но это не значит, что Ferrari стала слабее — мы по-прежнему ставим перед собой самые серьезные цели. Главная цель — выигрывать гонки и Кими — отличный выбор".
Частный сайт о больших гонках
Статья «Побеждая смерть»
[Print]
Гость