На парламентских выборах голосовал за КПРФ. Когда победили Единоросы, не залупался, потому как понимал, что они реально собрали больше голосов и никакие митинги меня в этом не разуверят.
В президенты собирался голосовать за Ивашова, у которого были на мой взгляд только два минуса - возраст и неумение складно говорить перед аудиторией. Первое - не страшно при одном сроке президентства, второе поправимо (на том же примере Путина). Но этого кандидата прокатили с регистрацией вместе с Явлинским.
Сейчас есть некоторое колебание между Путиным и Зюгановым. У Зю программа весьма неплоха, но вот реализация - увы. Да и сдается мне, что даже в случае его победы, ему рыпнуться не дадут. Во власти столько полюсов, что что-бы выплыть там нужны другие личностные качества, которых больше у Пу.
Но кто бы не пришел к власти, думаю, что с него будет спрос по большому счету, потому как общество сегодня находится в том состоянии, которое уже нельзя игнорировать.

Ну и еще относительно партий. Единоросы, пожалуй единственные из значимых партий, где была смена лидеров. Остальные лидеры - монументы, бессменны. А это тоже есть диагноз на мой взгляд. При том, что я против Едра.

В Москве вроде как собирается возникнуть свой Майдан. Правда все более-менее приличные места застолблены поклонниками вертикали, но оппозиция сдаваться не желает и готова вывести людей под омоновские дубинки. То, что власть обязательно застолбит все возможные места скопления людей и будет всячески блокировать протестную движуху, было понятно ещё месяц назад.

Непонятным при этом оказывается такая благодушность и романтичность оппозиции, которая кажется о таком повороте и не подозревала. Ну, в самом деле, есть ли смысл нарываться 5-го, если спокойно можно все сделать 6-го и во все последующие дни хоть до Пасхи ? Есть подозрение, что суть митингов в самих митингах, потому что фактически организаторами подготовки палаточных лагерей уже не признается легитимность предстоящих выборов. Ну, а если будет второй тур, тогда как ? А ну как свой лагерь захотят разбить поклонники других кандидатов. А у оппозиции кандидат кто ?

Вся эта митинговая активность наводит на мысль о растерянности организаторов, которые ну никак не предполагали такого количества людей на улице и до сих пор не смогли предложить площади ничего кроме громких заявлений, глумежных лозунгов и плакатов, грызни между собой и абсолютно туманной перспективы. Вышедшие на улицы граждане не обнаружили политического оформления своего протеста, а потому все больше разочаровываются.

Это беда оппозиции, родовой дефект, вызванный одним и тем же генетическим набором, что и у существующей системы власти. Но власть хотя бы организована, ей есть что терять и за что биться, она костна , коррумпирована и разъедена противоречиями, но тем не менее представляет из себя механизм, явно не желающий отправляться на свалку. Одним рупором и плакатами его не остановить, здесь нужна уже не только тактика, но и стратегия, равно как и интендантское обеспечение, идеология, разумеется, хоть какой-то штаб и главнокомандующий. А для этого надо много, чего делать, а вот с этим у нашей оппозиции проблема, орать, как известно, не строить.

Если в 2004 году на Украине были Ющенко и Янукович, и было понятно или-или, то в Москве 2012 их пятеро и, по-идее, каждый из них с 5 марта может заявлять , что именно он царь-горы, может собирать свое ополчение, потешные войска, организовывать свой табор на площади, полевую кухню, звать цыган с медведями и зажигать не по-детски. Ну, а что, тоже право имеют, если дурковать, так всем, традиция у нас такая, ага, еще с восстания Болотникова, кстати, Болотная уж не от него ли пошла ?

Источник