31-01-2004 14:37
Когда-то атеизм был бунтарством. Представьте, все верят в бога, а один человек
думает, думает, и приходит к страшной мысли - бога нет. Это же потрясение. А какая смелость мысли.
Но боже мой, до чего теперь атеизм стал плоским и мертвым.
Это от общего распространения, от банальности? Но почему-то вера, когда была всеобщей, не была пустой и плоской.
думает, думает, и приходит к страшной мысли - бога нет. Это же потрясение. А какая смелость мысли.
Но боже мой, до чего теперь атеизм стал плоским и мертвым.
Это от общего распространения, от банальности? Но почему-то вера, когда была всеобщей, не была пустой и плоской.
Комментарии:
Камрад
Такая интересная тема, но все так длинно и запутано...
Я как-то пытался зайти на христианский форум. И там тоже вот так писали. Я еще подумал, какие же верующие люди сложные и скучные. А оказывается это проблема не людей, а проблема темы разговора.
Страрайтесь быть проще.
Например: "Я верю в Бога, значит я буду в раю", или: "Я в бога не верю, значит буду в аду".
Я как-то пытался зайти на христианский форум. И там тоже вот так писали. Я еще подумал, какие же верующие люди сложные и скучные. А оказывается это проблема не людей, а проблема темы разговора.
Страрайтесь быть проще.
Например: "Я верю в Бога, значит я буду в раю", или: "Я в бога не верю, значит буду в аду".
03-02-2004 14:51
реальное положение дел
Абстракция наперёд, а матчасть потом? :) Обалдеть. Может некоторые абстрактные разделы не применяются до сих пор, но это отнюдь не означает, что в основе абстракции лежит абстракция. А потому... Тьфу. Заморочите совсем :)
расматривать Бога как... даже человеческое существо
А кто его породил? :) Оставим.
Так есть полная предопределенность?
Для меня она есть. Ничего общего с богом и разумом не имеет. Если есть желание считать это сценарием, который кем-то написан - бога ради :)
Вам может станет скучно, но я своё участие в этом завершаю :)
Ибо сам предмет разговора и, как следствие, насыщенность аргументации гарантируют: каждый в любом случае остаётся при своём.
Я вас с удовольствием послушал, спасибо, что слушали меня.
Абстракция наперёд, а матчасть потом? :) Обалдеть. Может некоторые абстрактные разделы не применяются до сих пор, но это отнюдь не означает, что в основе абстракции лежит абстракция. А потому... Тьфу. Заморочите совсем :)
расматривать Бога как... даже человеческое существо
А кто его породил? :) Оставим.
Так есть полная предопределенность?
Для меня она есть. Ничего общего с богом и разумом не имеет. Если есть желание считать это сценарием, который кем-то написан - бога ради :)
Вам может станет скучно, но я своё участие в этом завершаю :)
Ибо сам предмет разговора и, как следствие, насыщенность аргументации гарантируют: каждый в любом случае остаётся при своём.
Я вас с удовольствием послушал, спасибо, что слушали меня.
Камрад
Роман В.С.
Уверяю тебя, в математике с некоторого уровня развития в основе абстракции лежит абстракция, именно так! Можно представить общество, в котором математика шла бы от задач реального мира. Там бы не было понятия n-мерного пространства, например, только 1, 2 и 3-мерного.
А кто его породил?
Оставим.
Вот-вот. Противоречия.
Я вас с удовольствием послушал, спасибо, что слушали меня.
Обоюдно. Впрочем, всё это было предопределено, так?
Уверяю тебя, в математике с некоторого уровня развития в основе абстракции лежит абстракция, именно так! Можно представить общество, в котором математика шла бы от задач реального мира. Там бы не было понятия n-мерного пространства, например, только 1, 2 и 3-мерного.
А кто его породил?
Оставим.Вот-вот. Противоречия.
Я вас с удовольствием послушал, спасибо, что слушали меня.
Обоюдно. Впрочем, всё это было предопределено, так?
Камрад
Antonet
Да, тогда дискуссии были бы покороче.
Но раз стороны попадают в разные места, им надо сейчас использовать шанс обсудить, потом не получится.
Да, тогда дискуссии были бы покороче.
Но раз стороны попадают в разные места, им надо сейчас использовать шанс обсудить, потом не получится.
Джей
Мы и так уже далеко ушли от темы Так что можно переключится на ученых .
Если говорить о математике, которая придумывалась для решения задач реального мира - то она кончилась на Виете. Последний из математиков, которых отрицал существование отрицательных и иррациональных чисел
Довольно смешно сейчас читать статьи, о его теоремах, где пишут "смог частично решить уравнение". А он просто и не искал отрицательные ответы
Сейчас же целочисленную и натуральную математику полностью забросили.
Мы и так уже далеко ушли от темы
Так что можно переключится на ученых .Если говорить о математике, которая придумывалась для решения задач реального мира - то она кончилась на Виете. Последний из математиков, которых отрицал существование отрицательных и иррациональных чисел
Довольно смешно сейчас читать статьи, о его теоремах, где пишут "смог частично решить уравнение". А он просто и не искал отрицательные ответы
Сейчас же целочисленную и натуральную математику полностью забросили.
Джей
А что тут такого? Плоский... мёртвый... слова... вера - это система ценностей, построенная на том, что что-то есть... Потом отсюда уже идут метастазы в виде религии и т.д. А атеизм говорит - нету нифига! Ну нету! И зачем городить философию под то, чего нету? Для этого достаточно реального мира, данного нам в ощущениях...
А что тут такого? Плоский... мёртвый... слова... вера - это система ценностей, построенная на том, что что-то есть... Потом отсюда уже идут метастазы в виде религии и т.д. А атеизм говорит - нету нифига! Ну нету! И зачем городить философию под то, чего нету? Для этого достаточно реального мира, данного нам в ощущениях...
Камрад
Timoty
Знакомые физики считают, что сейчас в математике постмодернизм. Имея в виду, что она замкнулась на себе, и реальность ей не нужна. И считают, что это надо преодолеть, что наука должна следовать определению Декарта и изучать реальный мир.
Знакомые физики считают, что сейчас в математике постмодернизм. Имея в виду, что она замкнулась на себе, и реальность ей не нужна. И считают, что это надо преодолеть, что наука должна следовать определению Декарта и изучать реальный мир.
Камрад
VitalyOFF
Если посмотреть, то самый первый коммент именно такой и был - "так нет же ничего..."
Закольцевалось.
К самодостаточному атеизму никаких претензий. Плоским атеизм делается тогда, когда он пытается свое убеждение доказать.
Если посмотреть, то самый первый коммент именно такой и был - "так нет же ничего..."
Закольцевалось.
К самодостаточному атеизму никаких претензий. Плоским атеизм делается тогда, когда он пытается свое убеждение доказать.
Джей
считают, что сейчас в математике постмодернизм
Не знаю что такое постмодернизм в математике - но тоже так считаю
Еще лет пятдесят назад - двигались с физикой паралельно, а сейчас кто куда.
считают, что сейчас в математике постмодернизм
Не знаю что такое постмодернизм в математике - но тоже так считаю
Еще лет пятдесят назад - двигались с физикой паралельно, а сейчас кто куда.
Камрад
Timoty
Не знаю что такое постмодернизм в математике - но тоже так считаю
Это авторское определение. То и значит, что выше написано.
Я тоже согласна, что это не совсем хорошо, но процесс кажется необратимым. Хотя есть попытки построения математики полностью на дискретной основе.
Сейчас же целочисленную и натуральную математику полностью забросили.
Ну как это, забросили. А теория чисел?
Не знаю что такое постмодернизм в математике - но тоже так считаю
Это авторское определение. То и значит, что выше написано.
Я тоже согласна, что это не совсем хорошо, но процесс кажется необратимым. Хотя есть попытки построения математики полностью на дискретной основе.
Сейчас же целочисленную и натуральную математику полностью забросили.
Ну как это, забросили. А теория чисел?
Джей
Ой... нам бы не доказать... нам бы от агитаторов на улице отбрехаться
...
Ой... нам бы не доказать... нам бы от агитаторов на улице отбрехаться
...Камрад
VitalyOFF
Агитаторам я иногда говорю, что у меня другая конфессия. Если нельзя просто мимо пройти.
Агитаторам я иногда говорю, что у меня другая конфессия. Если нельзя просто мимо пройти.
Камрад
Джей ты им врешь? А меня агитароты почемута обходят стороной.
Камрад
Antonet
Да нет, не вру. Если только слово конфессия расширительно применять.
Да нет, не вру. Если только слово конфессия расширительно применять.
Джей
Когда ко мне подходят на улице и спрашивают "Что вы думаете о боге?", я делаю напряжённо задумчивое лицо и заинтересованно спрашиваю "Ой, а кто это
?" После чего агитаторы вопросов больше не имеют ...
Когда ко мне подходят на улице и спрашивают "Что вы думаете о боге?", я делаю напряжённо задумчивое лицо и заинтересованно спрашиваю "Ой, а кто это
?" После чего агитаторы вопросов больше не имеют ...Камрад
Мне позавчера предложили присоедениться к Каббале, так я до сих пор не понимаю что же они от меня хотели
Видимо у каждого своя любимая фраза
Возможно я не очень оригинален - но отвечаю "извините, сейчас я спешу". Максимум успевают всунуть буклет, а потом я удаляюсь на безопасное растояние
Возможно я не очень оригинален - но отвечаю "извините, сейчас я спешу". Максимум успевают всунуть буклет, а потом я удаляюсь на безопасное растояние
Камрад
У нас, собственно, на улицах мало подходят. Не помню даже когда такое было. Может, потому, что я вечно тороплюсь? Иногда бумажки дают, я говорю "спасибо" и беру, но вроде это чаще рекламки, или предложения поработать. Я их сильно-то не смотрю.
VitalyOFF
Странно, такое поле для них. И никто не говорит: "Я расскажу вам о боге!"
davvol
Еще и в Каббалу на улицах вербуют. Разве это не потаенное, доступное только избранным? Профанация.
VitalyOFF
Странно, такое поле для них. И никто не говорит: "Я расскажу вам о боге!"
davvol
Еще и в Каббалу на улицах вербуют. Разве это не потаенное, доступное только избранным? Профанация.
Камрад
Timoty
Я чаще беру. Те, кто раздают, должны раздать определенное количество, наверное. И обычно у них замученный вид.
Я чаще беру. Те, кто раздают, должны раздать определенное количество, наверное. И обычно у них замученный вид.
У вас что раньше цветет?
[Print] 1 2 3 4
Вишневая