дневник заведен 26-07-2002
постоянные читатели [12]
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
29-11-2003 19:13 Монархия
Сейчас очень часто встречаю промонархические книги, статьи, речи. Все в них так правильно, радужно, обосновано. Даже подозрительно стало - почему это ниодна из постсоветских стран не выбрала монархию как способ правления? 
Комментарии:
29-11-2003 19:39
Камрад
им намного интереснее выбрать одно потом утречком устроить революцию и наслаждаться монархией)
Rodion Larra
Тоже вариант
Собрать всех врагов отечества в думах, парламентах и тд. А потом, утречком...
Тоже вариант
Собрать всех врагов отечества в думах, парламентах и тд. А потом, утречком...
29-11-2003 19:59
Камрад
точно. вот сейчас рекламную акцию устроили - все в думу) а потом соберут всех запрут и давай революционировать)
Камрад
Монархию, наверно, еще никто не выбирал. Она появляется путем самозарождения. Как мыши.
Джей
Это я понимаю Создать или реставрировать монархию практически невозможно.
Но зачем же тогда все эти статьи, книжки? Приучивают людей к мысли что вся власть в одних руках это хорошо?
К сожалению это не монархия, а непонятно что получится.
Одна из черт монархии в том что человека с самого рождения готовят править. И не нужно ему отвекатся на вопросы рейтинга и переизбрания на следующий срок.
Хм. Тогда в южных "республиках" какраз и монархия, хотя по другому называется. Семьи захватили власть, и на выборах и так понятно что президентом станет сын бывшего президента
Это я понимаю
Создать или реставрировать монархию практически невозможно. Но зачем же тогда все эти статьи, книжки? Приучивают людей к мысли что вся власть в одних руках это хорошо?
К сожалению это не монархия, а непонятно что получится.
Одна из черт монархии в том что человека с самого рождения готовят править. И не нужно ему отвекатся на вопросы рейтинга и переизбрания на следующий срок.
Хм. Тогда в южных "республиках" какраз и монархия, хотя по другому называется. Семьи захватили власть, и на выборах и так понятно что президентом станет сын бывшего президента
Камрад
Я вот перестала понимать, зачем нам нужна Дума.
Дума - это демократия?
Так, ни демократия, ни монархия.
Как относитесь к либерализму?
Дума - это демократия?
Так, ни демократия, ни монархия.
Как относитесь к либерализму?
Помоему цирк это, а не правительство.
В Украине, кстати, еще больший цирк. Народу даже больше чем в российской думе. А населения почти на порядок меньше.
Напоминает записки Врангеля - "после инспекции дивизии обнаружено личного состава 157 штыков, при них три полностью укомплектованных штаба". Или "Как мужик двух генералов прокормил". Да примеров в истории России масса.
Если честно, то у меня надежд больше на различных губернаторов и мэров. Если в будущем им дадут чуть больше прав, то на "верховное" правительство можно будет внимание не сильно и обращать.
Джей
В каком смысле ты говоришь о либерализме?
1) Буржуазное течение, остаивающее права частного предпринимательства (19 век, начало 20го)
Если в такой трактовке - то хорошо отношусь.
2) Излишняя терпимость, попустительство.
Плохо отношусь
В Украине, кстати, еще больший цирк. Народу даже больше чем в российской думе. А населения почти на порядок меньше.
Напоминает записки Врангеля - "после инспекции дивизии обнаружено личного состава 157 штыков, при них три полностью укомплектованных штаба". Или "Как мужик двух генералов прокормил". Да примеров в истории России масса.
Если честно, то у меня надежд больше на различных губернаторов и мэров. Если в будущем им дадут чуть больше прав, то на "верховное" правительство можно будет внимание не сильно и обращать.
Джей
В каком смысле ты говоришь о либерализме?
1) Буржуазное течение, остаивающее права частного предпринимательства (19 век, начало 20го)
Если в такой трактовке - то хорошо отношусь.
2) Излишняя терпимость, попустительство.
Плохо отношусь
Камрад
Сейчас либерализм понимают как приватизацию. И освобождение частного предпринимательства. Так что скорее в первой трактовке, но с элементами второй.
И освобождение частного предпринимательства. Так что скорее в первой трактовке, но с элементами второй.В такой трактовке нормально отношусь
Только получается парадокс:
Для того чтобы законы способствовали частному предпринимательству - в правительстве должны быть частные предприниматели. Но если частный предприниматель попадает в правительство - ему уже не нужны эти законы, цели другие, да и долги за "продвижение" отдавать нужно.
Только получается парадокс:
Для того чтобы законы способствовали частному предпринимательству - в правительстве должны быть частные предприниматели. Но если частный предприниматель попадает в правительство - ему уже не нужны эти законы, цели другие, да и долги за "продвижение" отдавать нужно.
Камрад
Как всё это сложно...
Всего-то надо десятка два честных людей.
Всего-то надо десятка два честных людей.
Джей
Всего-то надо десятка два честных людей. ... в правительстве.
Просто честных людей много (не столько сколько хотелось бы, но они всегда есть).
А путь к власти - это как сражаться со свиньями. Победить не сложно, но будешь весь (сори) в дерьме.
Всего-то надо десятка два честных людей. ... в правительстве.
Просто честных людей много (не столько сколько хотелось бы, но они всегда есть).
А путь к власти - это как сражаться со свиньями. Победить не сложно, но будешь весь (сори) в дерьме.
Начало
[Print]
Timoty