Это что? Нет бывает добродушие, вот слабость, а бывает Добро, это СИЛА! И ЧЕСТЬ! Зло это сила но и только.... Все больше это ничего... И способнв на него только сильные из нас, а знаешь сколько на свете слабоков, каторым просто не дотянуть до чего то светлого?

А кто автор этого абзаца...очень на радикальное ницшеанство похоже...

или терри гудкайнд какой-то =)))

"Мое время, ты должно меня вернуть назад!.."

Стулкер, Смоки Мо.=))
Edmilson, именно.=) Я хотел даже приписать, но потом передумал.=)
Стулкер, хм, ты читал Гудкайнда? =) В наше время такие люди - редкость.=)))

бред... имхо. зло - есть удел слабаков.
сделать что-то плохое намного легче чем доброе.
ваще ерунда какая-то.
мне тут один человек обещал дать вашего смоки мо послушать.
я аж прям расхотела. неприятно мне такое слушать если там такое.
сори за моё мнение.

Lexxy =)) А ты послушай.=) Ты не очень правильно поняла.=)) А вот когда услышишь - поймешь точно.=) Я же просто не могу передать точно интонацию говорящего.=)

ну как не очень правильно Саш?
тут говорится о том что преступники - это избранные?
объясни мне тогда?
конечно возможно там контескт, интонация и тэдэ. но всё-таки ты поместил сюда только этот отрывок. значит ты видишь в нём что-то важное для тебя.
я же вижу в нём набор фраз. честно. считайте меня дурой, но я НЕ ПОНИМАЮ как связаны зло и избранные, добро и дураки, и уж тем более не понимаю к чему тут гражданская война.
пустые слова. я не вижу в них смысла.

Lexxy "Зло" сделать легче???... гы, на "зло" гораздо труднее решиться...чем на добро, имхо

Банальный пример, поиграй в какую-нибудь CRPG, где есть возможность...гм, морального выбора и попробуй быть злой =))) поймешь насколько это тяжелее чем быть правильным и добрым. Пример не очень удачный, но иллюстрирует суть вопроса

Да и еще самое главное - вот для кого-то космическим и запредельным злом является убить таракана тапком, а для меня это дезинфекционное мероприятие...зло, добро - трансцендентальные(предельно общие) понятия, которые для всех несут разное значение

PuSheR Читал, читал... на Пятом правиле сломался =)))) Стали утомлять уже похождения Ричарда Рала и идеальной жены "никому-больше-никак-и-не-дать-и-не-просите" мамы исповедницы Келен гы =))))) В наше время стали редкостью люди, которые читают что-нибудь кроме Дашковой, Белянина и Коэльо...вот это да...раритет =)

ну твоё мнение это твоё мнение Игорь. жаль что с моим никак не сходится.

Lexxy, Лиза, метод есть только один - послушать. А?

Lexxy just try...nothing else =)

Моя точка зрения: зло может совершать каждый, а добро - нет. И где же тогда сила?

KoshariK, вот блин.=) Кратко, но невероятно емко.=) И, вдобавок, верно. Жму лапу.=)

KoshariK Но есть люди, котрые одинаково способны и на то и на то, однако, почему-то, у них лучше выходят поступки добрые, даже когда они пытаются сотворить зло... ИМХО =)))

Стулкер, зря, кстати, бросил. Самые лучшие правила, имхо, первое и шестое. Седьмое и восьмое - так, поделки для поддержания штанов. Но шестое весьма и весьма.=) Хотя, конечно, какой-нить серьезный критик раздолбит его в прах, но тем не менее, я под впечталением ходил не один день. Аж пришибленный был.

PuSheR Куда не ткнусь всюду правила читают... честно человека 4-5 знакомых в настоящее время. А кстати что там леша с ними делает?

2FireInside: ......а мне кажется наоборот....люди чаще совершают зло, задумывая добро.......но только лишь из неосведомлённости\./

Добро лишь совершают слабаки, на добро способны обсолютно все люди......а вот зло....действительно черта сильных людей......и что плохого в том......, что война....? ........без нее слишком скучно, слишком сопливо и приторно жилось бы.....имхо разумеется...

Рива

Сашуль, странная логика.=) Зная себя, могу сказать точно - если бы не был уверен в том, что потом сяду - пошел бы и среди белого дня пару пуль бы пустил в лоб некоторым товарищам. Вполне серьезно говорю, много думал об этом. И это ведь гораздо более легкий вариант, чем этого не делать.=) При отсутствии аппарата подавления, естественно.=)